Правомерность действий лица, ответственного за НИС

[Kima]

Здравствуйте! Я являюсь лицом, ответственным за реализацию положений НИС в воинской части. Раньше было взаимодействие с ответственным за НИС в РУЖО, но человек поменялся, на контакт не идёт, предлагает звонить по рабочему телефону, но трубку никогда не берет. Отправляю документы по военной почте, т.к их филиал находится далеко от нашей части и ездить нет возможности. Дама, которая занимается НИС, трактует 166 закон по-своему. Возвращала документы якобы с ошибками, я их переделывала, отправляла, но она снова возвращала и просила переделать по старому образцу. В глазах сослуживцев и командования части я глупая курица, которая допускает ошибки, но это не беда. Последнее время перестали возвращаться документы. Ни свидетельств, ни ошибок. Знаю, что документы лежат у неё. На вопрос, почему не пересылает в часть, говорит, что не обязана этого делать и чтобы я сама приезжала за ними. Но ездить далеко и не всегда есть возможность, т.к совмещаю ещё 2 нештатные должности, иногда приходится и месяцами без выходных трудиться. Командира мои проблемы не интересуют, ему важен результат. Писала начальнику РУЖО, но ответа нет. Кстати, обязанности согласно 166 приказу они не выполняют. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться? И правомерны ли ее действия не сообщать в часть о результатах рассмотрения документов? Командир в прокуратуру обращаться не разрешает.

[zkv]

Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться?.. Командир в прокуратуру обращаться не разрешает.

Можно ещё обратиться к вышестоящим должностным лицам как по линии командования, так и по линии жилищного органа, а также - в суд или через электронные и печатные средства обращения к любым должностным лицам вплоть до Президента РФ (естественно, оповестив об этом непосредственного командира).
 

[Kima]

Обращалась по линии жилищного органа, но ответа не было. К своему руководству командир обратиться не разрешает. Говорит, чтобы решала все сама без их участия. Может, я зря паникую и жилищный орган не обязан присылать результаты рассмотрения документов в часть? Просто затягиваются сроки включения и исключения в реестр.

[zkv]

Читайте ПМО 166 http://base.garant.ru/70378212/#block_1400, в нём все ответы на все Ваши вопросы.

правомерны ли ее действия не сообщать в часть о результатах рассмотрения документов?

15. Региональное управление жилищного обеспечения осуществляет проверку представленных документов и в срок до 5 числа каждого месяца направляет в регистрирующий орган сводный список военнослужащих для включения их в реестр (далее - сводный список для включения в реестр) по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку.
Если документы, представленные воинской частью, оформлены с нарушением требований настоящего Порядка или представлены не в полном объеме, региональное управление жилищного обеспечения возвращает их в воинскую часть в течение 5 рабочих дней для оформления надлежащим образом.

А ещё

Командиры воинских частей несут личную ответственность за своевременное рассмотрение рапортов военнослужащих о включении их в реестр и принятие по ним обоснованных решений.

Если от вышестоящего жилищного органа по отправленным за его подписью документам, как говорится, ни ответа ни привета, то юридически за бездействие по выяснению причин этого личную ответственность также будет нести он, а не Вы (правда впоследствии, в случае чего, он, скорее всего, всё равно "поделится" с Вами своей ответственностью ).

[mvd]

Здравствуйте! Я являюсь лицом, ответственным за реализацию положений НИС в воинской части. Раньше было взаимодействие с ответственным за НИС в РУЖО, но человек поменялся, на контакт не идёт, предлагает звонить по рабочему телефону, но трубку никогда не берет. Отправляю документы по военной почте, т.к их филиал находится далеко от нашей части и ездить нет возможности. Дама, которая занимается НИС, трактует 166 закон по-своему. Возвращала документы якобы с ошибками, я их переделывала, отправляла, но она снова возвращала и просила переделать по старому образцу. В глазах сослуживцев и командования части я глупая курица, которая допускает ошибки, но это не беда. Последнее время перестали возвращаться документы. Ни свидетельств, ни ошибок. Знаю, что документы лежат у неё. На вопрос, почему не пересылает в часть, говорит, что не обязана этого делать и чтобы я сама приезжала за ними. Но ездить далеко и не всегда есть возможность, т.к совмещаю ещё 2 нештатные должности, иногда приходится и месяцами без выходных трудиться. Командира мои проблемы не интересуют, ему важен результат. Писала начальнику РУЖО, но ответа нет. Кстати, обязанности согласно 166 приказу они не выполняют. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться? И правомерны ли ее действия не сообщать в часть о результатах рассмотрения документов? Командир в прокуратуру обращаться не разрешает.

[/quote]

Сейчас на замену 166 пришел приказ МО 245 от 2017. Я в части занимаю инженерную должность. Зам по тылу, ответственный за НИС, собрался ходатайствовать о назначении меня ответственным за реализацию НИС, так как заподозрил, что я в этих вопросах шарю. Как отмазаться?