Гарантийные обязательства заводов-изготовителей.

[wow]

Ну раз формуляр пустой, то надо задавать вопросы тому кто этот формуляр от МО РФ подписывал.
Попробуйте пойти мирным путём. На серийные образцы в случае выхода из строя оформляется рекламационный акт и по гарантии всё восстанавливается за счёт поставщика. На изделия с истёкшей гарантией и (по-моему) на опытные оформляется СОН (сообщение о неисправности) и поставщик, если он адекватный, обычно включает необходимые затраты в договор с головным исполнителем ОКР или Заказчиком, ну конечно ремонтирует технику.

[Nemilost]

Уважаемые, а скажите пожалуйста как распространяется действие ГОСТ РВ 15.702-94 на продукцию иностранного производства? И вообще применим ли он в следующей ситуации: имеется некое изделие произведённое за рубежом (в ЕС), данное изделие не эксплуатировалось, а хранилось на складе, срок хранения вышел и соответственно ГО неактуальны, а в данный момент оно требуется для установки на госзаказ, причём с актуальными ГО, как быть в такой ситуации?

[wow]

На мой взгляд, если в ЕС не прописали в своем документе в явном виде порядок продления ГО  , то выход вижу такой - нашего разработчика, применившего данное импортное изделие, заставить оформить ИИ, утвердив его как влияющее на ТТХ в ДОГОЗе в соответствии с ГОСТ 2.902. В ИИ прописать, что разрешается применение изделия из ЕС без учета его ГС (прям стихи ), при каком-то условии проверки его работоспособности

[Максим Андреич]

если в ЕС не прописали в своем документе в явном виде порядок продления ГО

А кто разрешил в области обороны и безопасности использовать документы ЕС? В каком перечне документов по стандартизации оборонной продукции они значаться?
Рекомендую начать с изучения Решения о применении этого иностранного изделия (то, которое д.б. оформлено по п. 4 ПМО 1555).

[Генерал-подполковник]

Ну, наверное, тут:

Гарантия на изделия в комплектацию которых водят ЭРИ ИП как и любая другая должна выдаваться исходя ( в том числе ) и из гарантии на комплектующие... Кто сталкивался, как обстоят дела с гарантией на ЭРИ ИП? - мне помнится где-то читал что таковой нет... - как быть при оформлении гарантийных обязательств на изделие?

[Максим Андреич]

Кто сталкивался, как обстоят дела с гарантией на ЭРИ ИП?

Она указывается в договоре с поставщиком ЭРИ ИП, иногда также дублируется в этикетках.

[bond_jamesovich]

Добрый день, прошу помощи в таком вопросе:
В ТЗ (соответственно ТУ и паспорте) на изделие прописаны такие вещи
Гарантия изготовителя:
Гарантийный срок эксплуатации - 7 лет с даты приемки изделия потребителем.
Гарантийный срок хранения (вкл. время транспортирования) - 4 года с даты изготовления изделия.
Гарантийный наработка - 10000 часов в пределах ГСЭ.
Гарантийный срок хранения в составе БМ 10 лет.
Соответственно вопрос, откуда все эти цифры берутся, кто и как их определяет? Прописываются ли такие вещи, а точнее их расчет в каких либо ГОСТах и если да, то можно ссылку/название на него.
Пытаюсь разобраться откуда все это берется, потому как есть ощущение, что 7 лет многовато.
Изделие находиться на этапе ОКР, может ли вообще к таким изделиям предъявляться какие либо гарантийные обязательства, прописано ли это в каком либо ГОСТе?

[Максим Андреич]

Есть ГОСТ РВ 15.306-2003. Но там, конечно, никаких рассчетов нет. Все это определяется в ходе ОКР, вернее при разработке ТТЗ (ТЗ).
ГОСТ РВ 15.201-2003:

5.1.4.5   В подразделе «Требования надежности» в соответствии с порядком и правилами, регламентированными ГОСТ 27.003, а также с учетом требований НТД системы ОТТ [10] устанавливают:
...
- количественные значения показателей назначенного ресурса, срока службы, срока хранения в соответствии с ГОСТ РВ 15.702 (включают при необходимости);
...
5.1.14   В разделе «Порядок выполнения и приемки этапов ОКР» указывают:
...
- требования к гарантийным обязательствам поставщика в соответствии с ГОСТ В 15.306 и подтвер-ждению в процессе ОКР выполнения заданных требований результатами испытаний, расчетов и другими отчетными документами);

Также не забываем, что договором (контрактом) гарантийные обязательства могут быть изменены по отношению к установленным в ТУ.

[Максим Андреич]

Изделие находиться на этапе ОКР, может ли вообще к таким изделиям предъявляться какие либо гарантийные обязательства, прописано ли это в каком либо ГОСТе?

Гарантийные обязательства устанавливаются не на опытные образцы, а на поставляемые потребителю изделия, т.е. на серийные.

[bond_jamesovich]

Изделие находиться на этапе ОКР, может ли вообще к таким изделиям предъявляться какие либо гарантийные обязательства, прописано ли это в каком либо ГОСТе?

Гарантийные обязательства устанавливаются не на опытные образцы, а на поставляемые потребителю изделия, т.е. на серийные.

соответственно для изделий, поставляемых в рамках ОКР, наличие в паспорте каких-либо записей по гарантийным обязательствам некорректно? я так понимаю такие вещи не прописываются в каком либо ГОСТе? в смысле что для ОКРовских изделий гарантийные обязательства не устанавливаются

[Максим Андреич]

я так понимаю такие вещи не прописываются в каком либо ГОСТе?

ГОСТ РВ 15.306-2003 имхо не распространяется на ОКР. Ну сами посудите, опытный образец не предназначен для войсковой эксплуатации, он лишь нужен для испытаний, подтверждения соответствия разработанного изделия ТТЗ (ТЗ).

в смысле что для ОКРовских изделий гарантийные обязательства не устанавливаются

имхо да, если иное не установлено договором (контрактом) и ТТЗ (ТЗ).

[Mr White]

для изделий, поставляемых в рамках ОКР, наличие в паспорте каких-либо записей по гарантийным обязательствам некорректно?

А они имеют место быть? Если да, то прошу выложить. Скажу больше, настаиваю!

[dmitradze]

Вопрос знающим.
Есть ли обоснованные или подтвержденные правоприменительной практикой случаи доказательства того, что при наличии требований в ТЗ или договоре к гарантийному сроку эксплуатации изделия, гарантия на опытный образец не распространяется?

Выражение "гарантия на опытный образец не распространяется" не на стороне производителя
ГОСТ РВ 15.306-2003 не устанавливает различий между опытным образцом и образцом серийным
Правоприменительная практика в этом вопросе тоже не на нашей стороне именно с формулировками:
1 пример: "Не соответствующими требованиям ГОСТ 15.306 и условиям заключенного договора следует признать и доводы ответчика о том, что гарантийные обязательства не распространяются на опытные образцы изделий, к которым относится комплекс ХХХХ"
2 пример: "Требования к опытному образцу комплекса ХХХХ, в том числе гарантийные обязательства, сформулированы в техническом задании и технических условиях.
ГОСТ РВ 15.306-2003, на который имеется ссылка в договоре, не предусматривает разграничений в отношении гарантий для опытных и серийных образцов.
При таких обстоятельствах следует признать, что апелляционный суд пришел к правильному выводу о наличии у ХХХХ обязательств по передаче выполненной по договору исполнительной документации в виде формуляра с проставлением срока гарантии на результат исполнения договорных обязательств на ХХХ лет."
Примеры ищутся в Интернете

[Marks]

Чудны дела Твои, Господи самый гуманный.
Из 306-го:

установленным техническими условиями, стандартами и (или) условиями контракта

Кто утвердил ТУ на ОО?
Никто. На то он и ОО, чтобы проверить гарантийные обязательства.

4.1 Гарантийные обязательства устанавливают на поставляемые поставщиком изготовленные или прошедшие капитальный ремонт изделия

Вы в нашем самом гуманном фишку про.... Ваша вина. Не может ОО подвергаться капитальному ремонту, а это одна и та же категория.

ОТТ суду предъявляли, ёб вашу мать?

[dmitradze]

ТУ в данном случае (сч ОКР) утвердит Головной исполнитель и Решение МВК в конце работы
На изделие, не ОО, конечно.

Но "или условиями контракта" == ТЗ как неотъемлемая часть контракта и определено 10 лет.

Разве ОО, как и просто образец изделия, не поставляется поставщиком?

Изделие по результатам ОКР в данном случае несерийное.

До суда не хотелось бы, все стараемся определить заранее
Всех, кстати, с наступившим праздником!