Космос!!!???

[papay]

Конкретнее...их 5-6 тыс. 

[Генерал-подполковник]

Это значит можете?))

[papay]

Ну что то в личных архивах имеется...но сразу предупрежу, часть 134-..., 92-... дсп и с

[Litium]

Здравствуйте!

Прошу помощи в решении сл. вопроса:
Порядок оформления, утверждения этикеток.
а именно как должна быть оформлена этикетка на этапе разработки РКД (с основной надписью, лист утверждения и т.п.)
существуют ГОСТы где описана форма и содержание этикетки (формата А5) но в этих гостах нет четкого описания к порядку
оформления этикетки как конструкторского документа и порядку согласования и утверждения ее.
на разных предприятиях делают по разному где-то выпускают документ под названием "образец этикетки", где-то
оформляют документ с основной надписью где на поле чертежа представлено изображение этикетки, а в ТТ даны инструкции
по заполнению этикетки.
Но однажды, когда у меня спросили где в каком ГОСТе написано, что нужно делать так или иначе я не смог найти ответа.

[papay]

Этикетка, как и ФО (ПС) - это такая же КД как и ПМ, ТУ, И, и т.п. Код - "ЭТ".

По оформлению имеем на сегодня ГОСТ 2.601-2013:
8.2.1 ЭД выполняют, как правило, на листах формата А4 по ГОСТ 2.301. Допускается для ЭД применять другие форматы по ГОСТ 2.301. При отсутствии требований заказчика (потребителя) к оформлению ЭД правила устанавливает изготовитель изделия, на которое разрабатывают ЭД. Для изделий, разрабатываемых по заказу Министерства обороны, это решение должно быть согласовано с заказчиком (представительством заказчика).
8.1.3 Странично-ориентированные ЭД выполняют, как правило, с основной надписью по ГОСТ 2.104. Допускается выполнять подлинники ЭД без основной надписи, дополнительных граф и рамок. В этом случае:
- обозначение ЭД и номер страницы указывают на каждом листе в нижнем правом углу...
- подписи лиц, предусмотренные в основной надписи по ГОСТ 2.104, указывают на титульном листе...

К вопросу согласования и утверждения как обычно ГОСТ РВ 2.902-2005 и конечно же ГОСТ 2.105-1995:
3.8 Для размещения утверждающих и согласующих подписей к текстовым документам рекомендуется составлять титульный лист и (или) лист утверждения...
6.2 Лист утверждения (ЛУ) выпускают для документов, на которых по условиям их использования разработчик и (или) заказчик считает нецелесообразным приводить наименования организаций, должности и фамилии лиц, подписавших эти документы.

По этикетке ГОСТ 2.610-2006:
9.1 ЭТ, как правило, содержит разделы:
- основные сведения об изделии и технические данные;
- свидетельство о приемке;
- ресурсы, сроки службы и хранения, гарантии изготовителя (поставщика).
В зависимости от особенностей изделия и его использования в ЭТ допускается включать и другие дополнительные сведения, например сведения о качестве изделия, его упаковке.
Построение и изложение разделов ЭТ аналогично построению и изложению одноименных разделов ФО и ПС. Порядок расположения разделов ЭТ, при необходимости, может быть изменен.

Если вы задали вопрос в "космической" ветке, ознакомьтесь также с ГОСТ В 16915 и ОСТ 92-9183

[Athlon]

Papay, здравия желаю! У меня вопрос! Оценка соответствия характеристик комплекса и его изделий требованиям ТТЗ, ТЗ проводится по результатам расчетно-теоретических оценок, экспериментальной отработки... По окончании ЛИ ГК составляет акт (отчет) о результатах этих испытаний с оценкой выполнения ПЛИ комплекса, соответствия характеристик комплекса заданным в ТТЗ, ТЗ, достаточности проверки эксплуатационной документации и с заключением о возможности принятия комплекса в эксплуатацию или использования комплекса для решения (выполнения) целевых задач, а также о возможности начала серийного производства...
Что за расчетно-теоретические оценки? Каким НТД определены?

[papay]

Что за расчетно-теоретические оценки? Каким НТД определены?

Ну тут я вам не помогу, какого то универсального НТД нет. Это те параметры (характеристики, свойства), которые непосредственно испытаниями или измерениями по объективным причинам не подтверждают или испытаниями/измерениями их физически невозможно подтвердить. Ну к примеру, надёжность (долговечность, безотказность) того же АКА, его радиационная стойкость. Вот и появляются расчётно-теоретические оценки. Это наука, расчёты, моделирование... На это могут быть стандартизированные методики оценки в т.ч. оформленные НТД (та же надёжность ГОСТ Р 1420-001, радиация - ОСТ 134-1043), а могут они разрабатываться для каждого конкретного случая, конечно с согласованием с всякого рода ГНИО заказчика, ГНИО отрасли, направления...ну как то так 

[Генерал-подполковник]

Интересная штука - если верить ОСТ 134-0012 то: требования далеко не всех РВ-шных ГОСТов распространяются на изделия РКТ, хотя как-то до этого казалось что всех...

Ну и если читать буквы, то в самом РК в приложении приведен "Перечень нормативных документов..." из названия которого вроде как кажется, что он исчерпывающий, хотя если рядом положить вышеупомянутый ОСТ  - то это не так...

Или я не понимаю чего-то?

[papay]

ОСТ 134-0012 - перечень НД, разработанных предприятиями РКТ, обязательные для выполнения, если иное не указано в ТТЗ (ТЗ), контракте (договоре). Также он содержит НД других министерств (ведомств), применяемых в отрасли, при наличии ссылки на них. Это никак не исключает применение военных стандартов в соответствии с их указателем. См. ППРФ №882 2009г. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96472/
Приложение №1 РК тоже штука хитрая  ведь каждый указанный НД на что то ещё и ссылается далее. Да и по факту в РК не перечень "действующих в процессе создания", а по сути перечень "ссылочных" документа.

[Генерал-подполковник]

papay, можно чуть более развернуто:
 

разработанных предприятиями РКТ, обязательные для выполнения

он содержит НД других министерств (ведомств), применяемых в отрасли, при наличии ссылки на них

Это из области распространения следует? Там куча (три?) книг... они чем-то отличаются по сути? По какому принципу они сформированы не понимаю...

[papay]

Из того, что есть под рукой...я думаю всё поймёте (3 - сугубо производство, 2 - всё остальное, 1 - информация о включённых НД):

[Генерал-подполковник]

Спасибо, тут все понял...

Я правильно делаю вывод, что утверждение "все приведенные в данном документе (134-0012) НД обязательны для исполнения в процессе создания РКТ" - не верно!?
Пользователь добавил: 22 Сентября 2015  15:44:38Это что-то типа некого сводного документа - как "справочник"?))

[papay]

Дословно 
ОСТ 134-0012

ОСТ 134-1028

[Генерал-подполковник]

что-то со вторым абзацем не понятно: ... приведен так же перечень НД отраслевого характера..." - там есть еще какой-то отдельный перечень? что такое "отраслевой характер"?))

[papay]

ОСТ 92-хххх, РД 92-хххх, ОСТ 134-хххх, РД 134-хххх  - это НД организаций РКП,
ОСТ 1 ..., ОСТ 11 ..., ОСТ 4 ... и т.п. - это НД "других министерств".
Про коды ранее уже ответил https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=4181.msg565541#msg565541