Технологическая приработка аппаратуры!

[papay]

Aleks-lion трудитесь в полном соответствии с ФЗ "О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ" от 27.12.2002 N 184-ФЗ и будет качество и будет счастье все вашей фабрике, потому как от вашего прибывания там нет никакого смысла....
Если вы ещё не заметили, все ваши основные "технические" полномочия в т.ч. и на основании действующего ППРФ от 11.08.1995 N 804 базируются на той самой действующей НД (ГОСТ, ОСТ, РД, Р...), и как не странно и ГОСТы и ОСТы выпускаются новые и обновляются старые несмотря на ФЗ ваш от 2002 года
Мало того, сколько помотался по предприятиям нет нигде регламентов то...ГОСТ, ОСТ, СТО (СТП) и т.п.... и в общем то всё..., а вы у себя на фирме регламенты то выпустили на каждый чих?
"странностью" попахивает...либо "некомпетентностью", либо "беззубостью" и "безхребетностью"

[Aleks-lion]

"Зубастые" военпреды у нас очень быстро становятся "беззубыми", или будут уже не у нас, я выше писал, почему. Что могу, делаю, но могу не много. "Отмазка" выше, это ответ одного из руководства ВП (не НВП) на ранее заданный вопрос.
То, что ГОСТы, ОСТы внедрены, это не значит, что кто-то ими руководствуется и они выполняются. Например, в документах СМК у нас нет части обязательных документированных процедур по 15.002, но сертификат есть. Как такое может быть? Ну конечно, "сертификатор-аттестатор-аудитор" уже 10 лет один и тот же.
Поповкину или Остапенко что-то сказать? Ну может и скажу, когда он на подконтрольное предприятие придёт работать, после завершения карьеры. Многие известные деятели уровнем чуть пониже у нас работают.

Уж извините, но вынужден вас попросить восстановить в голове положения уставов ВС РФ.

Как понимать строку из 2424 "Техническое руководство деятельностью военных представительств осуществляется заказывающими органами."
Это ли (утверждение подобных решений) не есть техническое руководство?

[papay]

Если завтра к вам направят бумажку из этих "органов", в которой скажут принять явно бракованную продукцию т.е. выдать заключение, что всё всему соответствует...тоже примите как приказ и пойдёте выполнять?
Не уверен...а в чём разница ситуаций?

[Aleks-lion]

Хмм.. А какое в данном случае будет у Вас предложение, что делать?

[papay]

Тему смело можно закрывать. За почти месяц её существования и 744 просмотра только 1 (один) ответ непосредственно по теме! Ancient - вам спасибо!

Когда то меня учили, что при приёмке необходимо (помимо прочего):
- контролировать завершение всех операций изготовления и испытаний;
- проверять ПСД в части наличия в ней отметок о выполнении и контроле всех операций технологического процесса изготовления и испытаний.
ТТ - это те самые "операции технологического процесса изготовления и испытаний", странно, что никто из здесь присутствующих не знает как она организована на их предприятиях, разрабатывающих и (или) изготавливающих "аппаратуру, приборы, устройства и оборудование...". Для чего она - выше уже всё было написано.

Как то по истории своего ВП заметил странную тенденцию - начальники сначала были "инженерами-полковниками", далее "полковниками-инженерами", в итоге просто "половниками" (нынче по штату и вовсе "подполковниками"). Сначала это просто позабавило, а теперь понимаю что в этом есть глубокий смысл, о чём свидетельствуют темы самых активных веток форума. А рыба то гниёт...ну все всё знают 

[SlamBam]

Из практики ТТ на изделия 3 группы: не менее 147 ч
(НУ 4ч, вибрация 0.5ч, -t 4.5ч, +t 36ч(повыш.пит.)+36ч(пониж.пит.)+39ч(ном.пит.), НУ 24ч.

ТТ - это те самые "операции технологического процесса изготовления и испытаний", странно, что никто из здесь присутствующих не знает как она организована на их предприятиях, разрабатывающих и (или) изготавливающих "аппаратуру, приборы, устройства и оборудование...". т...ну все всё знают 

P.S. к "разработчикам" не отношусь, а по первому сообщению обращение было к ним)

[papay]

Ого, "слабо" решает ) SlamBam +1 от меня)...вас уже двое)

[papay]

Наткнулся в процессе поисков на РД 107.460000.010-89 "Радиоэлектронные средства. Методы технологической тренировки". Документ в своё время разработан Минрадиопромом.

[papay]

Тема закрыта!
Не сильна основная масса присутствующих здесь военпредов в данном вопросе...

[papay]

Может есть кто то, у кого с наступлением нового "учебного" года появились мысли (а может воспоминания ) ?!

[engineer profi]

Справочная информация по НТД технологической тренировки для РЭА.
ОСТ 4.052.000-86 Аппаратура радиоэлектронная. Методы тренировки.
РД 107.460000.010-89 Радиоэлектронные средства. Методы технологической тренировки.

В настоящее время технологическая приработка (тренировка) входит в понятие "отбраковочные испытания".
РД В 319.02.24-99 АПУО ВН. Методы проведения отбраковочных испытаний.

Кроме того, есть интересный документ РД В 319.02.25-2000 КСКК. АПУО ВН. Методы оптимизации испытаний на этапах разработки и производства

[Генерал-подполковник]

Тема закрыта!
Не сильна основная масса присутствующих здесь военпредов в данном вопросе...

С глубокой отчаянной грустью читаю ветку... Очевидно, по делу  даже поговорить особо не с кем... Papay, Вы как будто упиваетесь всей этой ситуацией и беспомощностью сегодняшних военпредов. Уверен, Вы понимаете - в сложившейся ситуации было бы наивно винить действующих офицеров ВП - процесс этой деградации не вчера начался... И мне представляется, из всех присутствующих на форуме Вы едва ли ни самый опытный и судя по всему имели возможность и удовольствие работать на серьезном предприятии промышленности, с толковыми коллегами и оппонентами. Уверяю Вас - так повезло не всем. Ни к чему хорошему сарказм по поводу "беззубости" и "бесхребетности" не приведет. Будьте добрее)

[Генерал-подполковник]

ГОСТ 22571 требует проведение приработки комплектующей радиоаппаратуры "...на уровне бортовых систем...". Вот эта неоднозначная формулировка "на уровне" означает, что аппаратура должна проходить приработку В СОСТАВЕ бортовой системы, а не по отдельности приборы и блоки? Верная трактовка?

[papay]

ГОСТ 22571 требует проведение приработки комплектующей радиоаппаратуры "...на уровне бортовых систем...". Вот эта неоднозначная формулировка "на уровне" означает, что аппаратура должна проходить приработку В СОСТАВЕ бортовой системы, а не по отдельности приборы и блоки? Верная трактовка?

Продолжим
Воспринимал всегда как "...комплектующая...систем..." - прибор, блок в составе БКУ, СЭП, СТР, СУДН, СОС...
Из практики (оборудование Железногорска, Томска, Ижевска, Смоленска, Питера, ряда предприятий Москвы и МО) - 400ч (плюс минус...) на приборах автономно. В составе систем встречал только ЭРДУ, но конечно не такой продолжительности и не штатно собранной - "технологический прожиг" в составе стенда. Остальные максимум - сборка схемы и проверка совместного функционирования.

[evp]

Не в тему, у вас военпредов нормально, когда всякие ГОСТы ДСП в интернете в открытом доступе лежат?