Re: "Внезапная" в Липецком авиацентре

[maxmanfazer]

Народ, ну вы наковыряли здесь Вы ещё подеритесь горячие финские парни . Кому интересно посмотрите ролик про воздушный бой Су-34 с журналюгой пилотируемым начбоем Липецкого центра полковником Грицаенко Ю.Д. и Су-27 под управлением майора Куракина. Понятно что бой обусловлен но там всё сказано. Про ограничения и всю эту туфтологию могу сказать что по идее и Су-27 не делает 9 по крайней мере П, а вот МиГ-29 тянет 9 спокойно но проигрывает Су-27 если сидят одинаковые по классу пилоты. Так вот я к чему хочу сказать, меньше эмоций и не надо всё так близко к сердцу принимать. Липитчане спецы в своем вопросе тут с этим не поспоришь, и точно знают что и куда лучше применять , а журналюги и озвучивающая братия в МО пусть трындит если не стыдно

Липетчаней уважаю лично, буквально на днях очень тесно сотрудничал и общался с человеком, спецом по "гефест", пришлось по случаю этой же проверки, и однокашников хватает. Не знал, что Су-27 делает МиГ-29 при условии одноклассности пилотов. Мое безкрайнее уважение к летчикам. Жаль не судьба была встать в строй.

[LIОN]

Про маневренный возд. бой вопрос риторический. А про дальности: http://ru.wikipedia.org/wiki/РВВ-АЕ. Снизу табличка.

[faiter737]

Аникей, сам ваш вопрос подразумевает ответ на него. Дальность 20- 80 км. От чего она зависит, естественно от условий, а что такое 20 км, минута и пошёл БМВБ. Для того что бы пустить на Д-80км это тупое наведение по не маневрирующей цели в ППС и на потолке. Да и пуск самой ракеты ещё ни о чём не говорит, особенно наших

[LIОN]

По 9-ке, Файтер, я привёл выдержки из РЛЭ. 9-ка есть, но с "пустыми баками" (http://ru.scribd.com/doc/55435144/РЛЭ-Су-27СК).

[LIОN]

На Д=80 уже может и маневрирующая цель. Тем более, если у неё есть информация о перехватчике.

[gosha11]

..Гоша, при всём уважении Су-27 по РЛЭ не делает 9, ограничение в 8,5 и то по весу

..Ну даже не знаю.....РЛЭ раздел "эксплуатационные ограничения", стр.9 ограничение по прочности , нормальный полётный вес 21400 - 8g.....для весов отличающихся от нормального полётного при условиях 17100 кг. V менее 0,85 М, не более 9g....

[gosha11]

(http://ru.scribd.com/doc/55435144/РЛЭ-Су-27СК).

Какое то "самопальное", у меня и оригинал есть....

[faiter737]

Лион, а про подвеску вы наверное забыли, это же не голубь мира, а подвеска входит в вес самолета, возможно С и делает 9, но Су-27П ограничение в 8,5 в наилучшем варианте, а так есть и 7. Я уже молчу про перегрузку при пуске, особенно радийных ракет, потому что 73 как раз ракеты для БМВБ. На Д-80 можно пустить, можно пустить и на 120 и 140 вообще не вопрос, просто пустить и всё, никакой вероятности. Естественно любое маневрирование снижает дальности пуска и снижает вероятность поражения, поэтому по опыту на 80 км можно попробовать, но стоит ли?
Гоша, для нас наилучшие скорости 600-650 км где максимально реализован избыток по тяге, но всё зависит от противника и от условий, МиГ-29 надо вытащить на высоты выше 5000-6000 тысяч и он ручной, проверено, на малых скоростях хорошая маневренность, но нет запаса энергии и как следствие уязвимое положение, а противнику не обязательно за тобой крутиться
ЗЫ Вес 17100, хотел бы я увидеть

[LIОN]

Подвеска 2 карандаша на 7, 8-й. ))) копеечки в массе.

[LIОN]

...а противнику не обязательно за тобой крутиться

Особенно когда будет это ))):

[gosha11]

Вот кстати интересная картинка...

[вложение удалено администратором]

[LIОN]

А что в ней интересного? Совершенно заурядная. )))

[gosha11]

....Гоша, для нас наилучшие скорости 600-650 км где максимально реализован избыток по тяге, но всё зависит от противника и от условий, МиГ-29 надо вытащить на высоты выше 5000-6000 тысяч и он ручной, проверено, на малых скоростях хорошая маневренность, но нет запаса энергии и как следствие уязвимое положение, а противнику не обязательно за тобой крутиться

Это извечный "спор" Микояновцев и Суховцев у кого "длиннее", да и создавались эти самолёты в своё время, что бы дополнять друг друга, а не воевать между собой....

[gosha11]

А что в ней интересного? Совершенно заурядная. )))

...а о чём тогда спорим?

[LIОN]

О том, что 34-ка не хуже по перегрузке в ближнем маневренном бою, чем истребитель 27СК. И о том, что 9-ку в реальном бою Су-27-й не выполнит, т.к. будет резать по ограничениям.