Производство военной техники (применение ПКИ)

[Дмитрий500]

Согласно установленных правил, все комплектующие, используемые при производстве военной техники должны иметь приемку ПЗ. Допускается применение импортных  комплектующих при условии оформления соответствующего решения (приказы №41, либо №1555). Отечественная элементная база находиться в плачевном состоянии, и с каждым годом становиться хуже. Вопрос: есть ли основание, либо правило, в случае необходимости применять комплектующие с приемкой ОТК?

[Тарахтухин]

вы представитель промышленности? или где? 

[Дмитрий500]

вы представитель промышленности? или где? 

Да.  Других, я думаю, такие вопросы не должны интересовать.

[Тарахтухин]

ответ на ваш вопрос корректнее получить у военного представительства закрепленного за вашим предприятием, а если такого не имеется - у заказщика...

[Дмитрий500]

ответ на ваш вопрос корректнее получить у военного представительства закрепленного за вашим предприятием, а если такого не имеется - у заказщика...

Спасибо за ответ. Но к сожалению наш ПЗ настаивает на строгом соблюдении правил. Хочется верить, что из любых правил могут быть исключения. Может кто сталкивался с такими проблемами?

[Bandit]

Ответ по теории - нельзя, это несоответствие КД со всеми вытекающими. Если ЭРИ исчезло из  первого раздела перечня МОП (т.е. его никто не производит) - опять же по теории - корректировка КД и вплоть до условий госконтракта на применение ЭРИ ОТК.  Еще по более теоретическому варианту - типа вы проводите анализ и не беретесь делать такой аппарат, пока госзаказчик не отразит этот факт в ГК. Если все-таки взялись, у вас срыв ГК и соответствующее решение заказчика.

[NachL]

 Дмитрий500, Темка что-то должна прояснить ...

[b.i.s.58]

Здравие желаю,братья по оружию! вот такой вопрос: как известно, что у большинства военной продукции имеется в ТУ как гарантийные показатели, так и назначенные показатели. НО часто в производстве встречаемся с такой проблемой, что у ПКИ, входящего в основное изделие в ТУ на него отсутствуют назначенные показатели,а есть только гарантийные (например: только гарантийный срок сохраняемости). ГОСТ РВ 15.306 и ГОСТ РВ 15.702 гласит, что мы должны сравнивать гарантийные показатели ПКИ с гарантийными показателями основного изделия, также как НСС ПКИ с НСС основного изделия при условии, что показатели на ПКИ должны быть БОЛЬШЕ показателей основного изделия. И что же делать? Для наглядности пример: гарантийный срок сохраняемости ПКИ 15 лет. Гарантийный срок (хранение + эксплуатация) основного изделия 10 лет. НСС основного изделия 17 лет. И как здесь быть? разрешено применять данное ПКИ или нет???

[makushka88]

Добрый день, Форумчане.Заранее прошу прощения если задал вопрос не там.. Существует вопрос буду благодарен если дадите совет. Имеется два ГК: А и Б. В рамках данных ГК заключены договора со смежниками на поставки комплектующих. Интерес в том что при изготовлении машин по контракту А и контракту Б используются одинаковые комплектующие. И предприятие считает что может брать комплектующие с А на Б и наоборот. В паспортах на комплектующие приписка к определенным машинам А или Б отсутствует. В сопроводительной документации прослеживается номер идентификатор.Технически комплектующие идентичны, но изготовлены по разным договорам. Подскажите как быть в данной ситуации.

[Hacked]

Согласно установленных правил, все комплектующие, используемые при производстве военной техники должны иметь приемку ПЗ

Это кто вам такие правила довел? Какой нормативный документ об этом говорит??

Вот правильная тема:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=20674.0
Вкратце скажу - какой компонент вписал разработчик в КД, такой и будет. Обычно приводится компонент с номером его ТУ. В ТУ определен вид приемки.