Ухудшение жилищных условий

[schturman]

Мне было интересно не кто, а почему считается ухудшением, если военнослужащий выписался из квартиры, в который проживал на момент её приватизации и не участвовал в ней и прописался по мету службы в соседнем гарнизоне, но расстояние между гарнизонами незначительное.

Не считается. А в случае со sdem это Североморск и Москва. Где же тут незначительное?

И на основании чего тем самым представителем ДЖО принимается решение ухудшид в/сл ЖУ или нет. Хотя бы в данной конкретной ситуации.

На основании ст 51 и 53 ЖК., п.4 Приказа 1280. В данном случае военный не имел доли на праве собственности в квартире, а только право пользования этим жилым помещением. И утратил его в связи со снятием с регистрационного учета при переводе к новому месту службы.

[schturman]

Мне отказал в постоянной регистрации человек,

В регистрации Вам может отказать только КЧ или УФМС. Возьмите официальный отказ если будете обращаться в суд.
Почитайте на досуге.

[Zvala]

schturman

Цитата: Zvala от Вчера в 23:45:59
И на основании чего тем самым представителем ДЖО принимается решение ухудшид в/сл ЖУ или нет. Хотя бы в данной конкретной ситуации.
На основании ст 51 и 53 ЖК., п.4 Приказа 1280. В данном случае военный не имел доли на праве собственности в квартире, а только право пользования этим жилым помещением. И утратил его в связи со снятием с регистрационного учета при переводе к новому месту службы.

Я правильно Вас понимаю, что выписка военнослужащего из квартиры, в которой он был постоянно прописан на момент приватизации и прописка его при части считается УЖУ в том случае, когда он имел долю в этой квартире, а не право пожизненного проживания (т.е. от приватизации отказался)?

[Franti]

  Такой случай имеет субъективный и оценочный характер. Сложно отвечать однозначно. Придется вам видимо пройти практику урегулирования и вероятно, что в суде. По завершении поведайте нам о ее результатах.

[schturman]

Я правильно Вас понимаю, что выписка военнослужащего из квартиры, в которой он был постоянно прописан на момент приватизации и прописка его при части считается УЖУ в том случае, когда он имел долю в этой квартире, а не право пожизненного проживания (т.е. от приватизации отказался)?

при переводе его к новому месту службы не УхЖУ. И ДЖО-деи пока это понимают. Возможно, что не все, или могут это сделать специально в целях непринятия военного на жилищный учет (тогда придется идти по пути, указанному Franti) .
По жене военного вообще проблем быть не должно, исходя из информации, представленной ранее.

[Franti]

Я правильно Вас понимаю, что в рассматриваемом случае чтобы не произошло: снялся с регистрации в такой квартире - УЖУ и оправданий нет?

Если удаленность этих НП ничтожно мала, то да.

[schturman]

Если удаленность этих НП ничтожно мала, то да.

Вопрос скользкий, НПА не регламентировано.
  применимо в этом случае для получения служебной квартиры, и то можно оспорить. Может у кого нибудь есть решения судов по этому поводу?

[Franti]

Здесь можно проводить аналогию с выплатами компенсации за найм (поднайм) жилья. Хотя, опять же подчеркну, что четких критериев в этом вопросе нет.

[Цикламор]

По вопросу получения служебного жилья по новому месту военной службы не имеет никакого значения то, где военнослужащий проживал ранее (за исключением освобождения служебного жилья по прежнему месту военной службы).
  При получения жилья для постоянного проживания (не служебного) по новому месту службы (если будет положено), в случае если военнослужащий был зарегистрирован по прежнему месту военной службы в приватизированной квартире родителей как родственник (сын, брат и т.д.), то в соответствии с ЖК РФ он будет считаться членом семьи собственника жилого помещения. Тем более плата за жилье осуществлялась по единому лицевому счету, что подтерждает факт ведения совместного хозяйства.  В этом случае УЖУ. В случае регистрации не как родственника, и наличия договора поднайма (допустим большей площади, чем та которой военнослужащий мог бы пользоватся) возможны вариантыбез УЖУ.

[schturman]

Не согласен. У военнослужащего собственная семья, и он реализует право на жилье составом другой семьи.
В данном случае ФЛС ведется на собственника(ов) жилого помещения. А военный будет указан в нем только как лицо, имеющее право пользования данным помещением.

[Zvala]

schturman

И ДЖО-деи пока это понимают.

Да?!  И в чем это выражается? Есть практика? В каком ДЖО?

при переводе его к новому месту службы не УхЖУ

А где записана обязанность гражданина при переезде на работу в соседний город там прописаться?
Franti

Если удаленность этих НП ничтожно мала, то да.

Чем определяется эта самая удаленность?
Цикламор

Не согласен. У военнослужащего собственная семья, и он реализует право на жилье составом другой семьи.
В данном случае ФЛС ведется на собственника(ов) жилого помещения. А военный будет указан в нем только как лицо, имеющее право пользования данным помещением.

Мне то же так кажется.
Да, и ещё. IMHO без разницы - родственники или нет собственника. Левый Пупкин с улицы прописался перед приватизацией - всё, имеет права пожизненного пользования. IMHO. Поправьте если не прав.

[schturman]

А где записана обязанность гражданина при переезде на работу в соседний город там прописаться?

в Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации":
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Есть практика? В каком ДЖО?

А Вы знаете обратную практику? Если такое и было, то это единичные случаи, где может быть нечисто в самой ситуации.

Левый Пупкин с улицы прописался перед приватизацией - всё, имеет права пожизненного пользования.

Да, и при приватизации отказался от нее.

[Franti]

Чем определяется эта самая удаленность?

Ничем, кроме внутренней убежденности работника ДЖО.

[Zvala]

Если право проживания закрепляется за тем кто был пропитан и не участвовал в приватизации, то насколько долго это право за ним сохраняется (на основании какого НПА) или же прекращается с момента выписки из такой квартиры (опять таки - на основании какого НПА)?
А в отношении военнослужащего, который не по своему желанию был переведен в другой город не признается право проживания в подобной квартире? Ведь он не избавился от квартиры намеренно - ему просто требовалась регистрация по новому месту службы. Скажем иначе: легко ли сможет военнослужащий восстановить свое право пожизненного пользования подобной квартиры?

[Popeye]

Скажем иначе: легко ли сможет военнослужащий восстановить свое право пожизненного пользования подобной квартиры?

Не сможет