Обязательно ли в приказе на отпуск (и выдачу ВПД) указывать кол-во суток на дорогу?

[Odin_iz_mnogih]

Уважаемые правовики!
Сегодня был поставлен в тупик "свежим" требованием довольствующих финансистов (своего финоргана нет).
Итак, к делу.
Мой в/сл съездил в 1-ю часть отпуска по ВПД. При получении ВПД предъявил отпускной, в котором указано какой отпуск, сколько на дорогу и куда, а также выписку из приказа о его убытии в отпуск.
Вчера, прибыв в ФО и решив отчитаться, был "послан", с комментарием "в приказе на убытие в отпуск должны быть указаны сутки на дорогу"
Перерыл весь 170-й приказ, 200-й от 2001 года ничего подобного не увидел.
Есть мнения? Желательно со ссылкой на рук. документы.

[lancepok]

У меня был обратный случай. Не хотели давать сутки на дорогу, мотивируя тем, что в рапорте написал "проездные документы прошу не выписывать" (ездил на личном транспорте). С большим трудом, опираясь на "Закон о статусе", доказал, что сутки на дорогу и проездные документы никак не связаны. Просто и то и другое предоставляется один раз в год к одной из частей отпуска. Но нигде не сказано, что к одной и той же части.

[Odin_iz_mnogih]

Ошибаетесь.
Приказ МО РФ № 200 от 2001 г.
п.45
"Военнослужащие имеют право на использование воинских перевозочных документов только в пределах сроков, указанных в отпускном билете.

Воинские перевозочные документы выдаются к месту использования той части отпуска, которая увеличена на дополнительное количество суток, необходимое для проезда к месту проведения отпуска и обратно."

[lancepok]

Согласен. Ошибся. Действительно, проездные выдаются к месту проведения увеличенной части отпуска.
Интересно, если обе части отпуска проводить в одном и том же месте, то по букве приказа, нарушения не будет? Ведь в приказе не написано когда, а написано только куда будут выданы проездные.

Однако, всё же не нашел запрета на прибавление суток на дорогу без выписки проездных документов.

[Odin_iz_mnogih]

Не важно где и когда. Важно что только в одну из частей отпуска, если он по частям.

Запрета на прибавление суток нет, это чушь.
Но мы ушли от начальной темы. замы по праву есть? Постарайтесь дать аргументированный ответ. Не из опыта личного общения с финансистами, а по закону

[Marshal]

Уважаемый Odin_iz_mnogih, а с чем связано требование Финансистов?

[topalov]

Odin_iz_mnogih Вы сами все рук.доки и указали. Так можно докатиться до того чтоб в отпускном отдельно сутки на дорогу указывали. нонсенс. Отпуск увеличивается на время необх. для проезда, и имеем "новую" продолжительность отпуска, в которую и входят сутки на дорогу.

[Oleg54876]

Да, поясните, при чем здесь финики, и в чем собственно проблема, не совсем ясно из Вашего вопроса. Финики не принимают проездные? У Вас этим финики занимаются?

[Odin_iz_mnogih]

Господа, разъясняю суть проблеммы.
Я кадровик. Своего финоргана в части нет, стоим на довольствии "Сухопутке". У меня с ними микровойна по поводу поднаема, требовали регистрацию договоров Москвоских. Я своим людям дал команду подождать и настрочил в адрес начфина письменный запрос о причинах невыплаты поднаема за январь. Жлу ответа, а между делом...
Приходит ко мне мой офицер и говорит, у меня отказались принимать отчет за ВПД, потому что в выписке из приказа на отпуск не указано время на дорогу. (В отпускном указано что 32 дня из них двое на дорогу).
И все... Немая сцена. Разговор с отделом ВПД невнятен. Завтра постараюсь "достучаться" до инспекторов ВОСО.

[Oleg54876]

так измените приказ командира об убытии в отпуск. Отмените тот пункт и изложите его в новой редакции.

[Odin_iz_mnogih]

Это не решение вопроса. Сегодня я это сделаю, а завтра появятся новые требования?