Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[Михаил Сергеевич]

Поддерживаю!

[Max von Stierlitz]

Можно выделить комиссионно из объекта его часть, его расценить, поставить на учет как отдельный объект и потом по наряду передать его другому балансодержателю
Оформить Акт изьятия, акт расценки

[Михаил Сергеевич]

очень интересный подход
только теперь давайте каждый момент раскрывайте с ссылками на НПА

Можно выделить комиссионно из объекта его часть

, его расценить,

поставить на учет как отдельный объект

и потом по наряду передать его другому балансодержателю

[Max von Stierlitz]

Со ссылками - не смогу...
Но данную схему реализовывали уже, причем в разных региональных УФО
Поясню:
1. В соответствии с приказом по учету матценностей (блин, номер, хоть убейте, но вылетел из головы) ВВСТ передаваемая в ремонт на предприятие промышленности ставится на учет в ВП при предприятии промышленности
2. В соответствии с правилами поставки в ремонт, изделие укомплектовывается ремонтопригодными агрегатами
3. При проведении дефектации выявляем, что один из агрегатов (ДВС к примеру) - неремонтопригоден.
4. Шлем заявку в довольствующий орган - замените неремонтопригодное на ремонтопригодное (или исправное)
5. Довольствующий орган - окей, нате вам наряд на ДВС № 1234.. (номерной агрегат)
6 Получаем по наряду ДВС № 1234, по учету он проходил там, где хранился  как основное средство, следом за железом прилетают документы бухгалтерские по этому ОС - ДВС № 1234, в итоге в ВП на учете Ремонтируемое Изделие и ДВС № 1234
7. Меняем в Ремонтируемом Изделии исправный ДВС № 1234 на неремонтопригодный ДВС № 5678. Ремонтируем изделие. По учету на ВП - Ремонтируемое Изделие и полученный ДВС № 1234, по факту - Ремонтируемое Изделие и ДВС № 5678
8 Теперь после ремонта Изделие отправляем в часть, снимаем установленным  порядком  с учета, в ВП останется по данным учета - ДВС № 1234, по факту - ДВС № 5678. Списать неремонтопригодный ДВС № 5678 не сможем - откуда он у нас взялся?
9. Для чего из Изделия оформляем акт изьятия ДВС № 5678, на него оформляем акт расценки, цену ставим как в документах на ДВС № 1234. Далее ДВС № 5678 приходуем как основное средство. Теперь на учете в ВП - Ремонтируемое Изделие и два ДВС - № 1234 (полученный по наряду) и № 5678 (изьятый из изделия и оприходованный)
10 На ДВС № 1234 оформляем акт установки в изделие, акт установки представляем в бухгалтерию, на основании чего ДВС списывается из учета в Изделие, на этом шаге у нас на учете - Ремонтируемое Изделие и снятый ДВС № 5678
11 После ремонта и отправки изделия - списываем его с учета на основании наряда на выдачу, на ДВС № 5678 - заявку в довольствующий орган на сдачу на склад
12 Довольствующий орган - окей, наряд, исполняем наряд, дрова под названи ем ДВС № 5678 сдаем и следом на склад летят наши бухгалтерские документы
Как то так...
Схема по изьятию установке отработана и обкатана \
Такая же схема в том случае если изымаем-устанавливаем не ОС а материальные ценности, полученные со склада - блоки, устройства, СВЧ, волноводы и прочий шмурдяк.

[topalov]

Это пособие для МОЛа? Не вижу...

[Max von Stierlitz]

 Это вариант решения проблемы

Командир вышестоящей инстанции приказал развернуть из состава моего изделия некоторое имущество на другом объекте, с последующей эксплуатацией.   В этом случае должен составляться акт назначении ответственных за эксплуатацию, правильно?

с тем, чтоб снять с себя ответственность за отсутствующее из состава объекта имущество

[topalov]

Коллега, это вариант переложить решение проблемы с больной головы на здоровую.
Передача имущества между подразделениями воинской части осуществляется по решению начальника службы воинской части.
И им же выписываются первичные учетные документы с их регистрацией в книге.
МОЛ получает первичный документ, отрабатывает его и сдает обратно начальнику службы.
ВСЕ.
И не нужно никаких лишних движений. Все придумано умными людьми.
На разукомплектование добро довольствующего органа тоже нужно, ведь в результате появляется новая (дополнительная) матценность как в учете воинской части, так и в учете ДовОрг.
P.S. Ко мне в финорган за документами пробовали старшины рот приходить. Были изгнаны, ну и бухгалтеров пришлось в чувство привести легонько. Поняли с первого раза, второго не потребовалось.

[Max von Stierlitz]

Понять человека можно..
Он хочет снять с себя ответственность за то, что он не сможет проконтролировать
Либо обоснованно отказать в разукомплектовании вверенного имущества
Да, внутри части все гораздо проще - начальник службы готовит проект приказа, визирует у заместителя по направлению (по вооружению, у НШ - если это имущество связи, по ВР, по тылу), в приказе прописывается что оформляется и кто назначается главным в этом бардаке, сроки проверок, контроля и т.п. подписываем у командира и исполняем... Не вдаваясь в изьятия и оприходования...
Я описал случай, когда это происходит между субьектами учета..

[Freeman2021]

Здравствуйте, товарищи!
Ситуация следующая. Мне сказал ВрИО начмеда бригады ехать получать технику, которую потом надо будет передать другому лицу во вновь формируемую бригаду.Обосновывает тем, что в этой бригаде ещё нет лицевого счета и что пока она не может отправить своего военнослужащего для получения техники. Хочу послушать мнение компетентных людей на счёт как можно грамотно отказаться от такого приказа и вообще правомерно ли это.

[Пионер]

У Вас прямо как в той поговорке: "Из огня да в полымя" 

[Freeman2021]

У Вас прямо как в той поговорке: "Из огня да в полымя" 

И не говорите!

[Vladi51av]

 Технику будете принимать с ДХ или новёхонькую с завода? Если с ДХ, то я бы лично заболел, причём надолго...

[Max von Stierlitz]

 Уточните пожалуйста:

Мне сказал ВрИО начмеда

или все таки

грамотно отказаться от такого приказа

"Сказал" и "приказ" - это две огромные разницы...
Если только первое - тогда потребуйте выписку из приказа (о направлении Вас в командировку для принятия или об организации работ по приему техники и т.п)
Если приказ есть - Вам только его исполнять.

Пользователь добавил: 08 Июня 2023  01:36:32

Технику будете принимать с ДХ или новёхонькую с завода? Если с ДХ, то я бы лично заболел, причём надолго...

Да в чем проблемы то?... Приехал, описал все как есть. рапортом должил о некомплекте и недостатках, все сложил внутрь, законсервировал, запенил, заварил все входные отверстия и потом в таком же состоянии передал в формируемую часть
А во вторых - "принимать" (новую, с хранения) и "восстанавливать" - это тоже разные вещи...
Даже с ДХ можно не принять, сославшись на ее неукомплектованность, неисправность (отдельных элементов, к примеру ОВ-65).

[Vladi51av]

В командировочном и суточном приказе об убытии и так проставят основание пр.№ххх. Но только если ВрИО начмеда бригады подавал рапорт НШ о служебной командировке! Без его рапорта и резолюции НШ "В приказ!" оснований для отправки по "Сказал" нет!!!
Проблема в том, что при приёмке техники с ДХ Вы не сможете проверить её заводкой, так как вместе с Вами в командировку не отправили водителя-электрика. А принять технику с размороженными двигателями и неукомплектованным ЗиП это две большие разницы для семейного бюджета в/с...

[Max von Stierlitz]

В акте приема пишем - заводка и проверка под током не производилась