Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[Александр8511]

Да, был приказ о назначении на должность, но я доклад не делал и акты не предоставлял приёма дел и должности как указано в приказе

[Пионер]

доклад не делал и акты не предоставлял приёма дел и должности как указано в приказе

Приказ не выполнил, что ли? 

[Vladi51av]

Судя по ответам выше, он его/приказ/ не выполнил, так как решил(или подсказали "умные" люди), что если на должность не назначили, то и принимать ничего не должен. Хотя это в корне не верно!

[strelok123456789]

 Здравствуйте,вопрос такой,убыл вне ппд в другую в\ч для формирования ВШДР, на должность командира взвода сам нахожусь на должности инженера цеха ,вопрос в чем, я должен ли принимать на себя имущество выданное в эту часть, являюсь ли я материально отвественным лицом? меня заставляют в приказном порядке принимать имущество, на штате нахожусь в другом месте

[Александр8511]

Доброе, вопрос следующий я все имущество принял, но пару дней назад выяснилось что я с марта месяца стою на должности в другой армии и меня исключат из списка в/ч 25 ноября т.е. в четверг узнали что я в другой армии а с понедельника исключён из своей, притом что еще не передал имущество которое на мне висит и соответственно обходной лист не подписан. Возможно исключение из своей в/ч отсрочить?

[davyd_pvo]

Добрый день.
Возможно этот вопрос рассматривали. Сейчас много всего нештатного и вне номенклатур поступает в войска разными путями. В основном такое оборудование поступает без эксплуатационной документации и формуляров. Многое имеет в своем составе агрегаты питания. Возникают вопросы по правильной постановке на учет, в том числе и бухгалтерский таких мат средств.
Предлагаю рассмотреть и подправить следующий алгоритм со всеми непонятными мат средствами:
1. Акт приемки.
2. Протокол определения расхода ( если есть агрегат питания)
3. Акт определения расхода ( для агрегата питания, по результатам протокола)
4. Приказ на ввод в эксплуатацию.
Если нет штатных служб - приказ о назначении ответственного за учет и организацию эксплуатации данных средств. - Это в первую очередь пунктом 1 если нет штатных.
5. Все документы оформляем и регистрируем в строевой части.(лучше хоть в каком то журнале зарегистрировать).
6. Выписки из приказов и 1 экземпляр акта передаем в фэу(УФО) или как их там зовут.
Если штатной службы нет то все закрепляют за лицом, назначенным ответственным за учет и эксплуатацию, если иного не указано в приказе о вводе в эксплуатацию .
У ответственного 3 документа
1. Книга учета наличия и движения форма 10 ( все средства заносятся)
2. Книга регистрации первичных учетных документов  форма 25 ( здесь регистрируете все документы по движениям - наряды, требования- накладные и агрегатные листы которые выписываете тоже лучше регистрировать тут же)
3. Книга учета рабочих листов агрегатов - делаете титульный лист и сшиваете штук 50 рабочих листов с корешками а на выдачу их отрываете - корешки подшитые.
Книги тоже регистрируем.

[VikTOk]

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Можно ли передавать технику с одного МОЛ1 на МОЛ2 в роте без приказа по части? Имеет ли это юридическую силу, если при приеме составлялся только Акт-приема передачи, и бухгалтерские накладные?
А точнее: товарищ принял технику по бухгалтерским накладным и все (расписался). Приехала проверка и ему насчитали недостачу. Можно как-то ему доказать, что он не принимал а только расписался?

Дублирование сообщений запрещено п.12 Правил Форума. Дубль вопроса в другой теме удалил.
С уважением, Lancepok.

[Abay]

Расписался, значит принял.

[topalov]

...без приказа по части...
...при приеме составлялся только Акт-приема передачи, и бухгалтерские накладные

А бухгалтерские накладные кто выписал и на основании чего?

[VikTOk]

на основании акта приема передачи (без комисии)
Пользователь добавил: 21 Декабря 2024  11:47:45Можно ли этот факт, что принял только росписью в бух ведомостях без участия комиссии, что молодого лейтенанта ввели в заблуждение о наличии всего оспорить в суде?

[topalov]

Интересно, а на что рассчитывал "молодой лейтенант", ставя подпись возле слова "Принял"?
Будет платить.
Кстати, при определенной сумме ущерба и обстоятельств недостачи может и уголовная ответственность появиться...
P.S. Урок на всю жизнь.

[михаил19$$ Kamchatka]

Тогда вопрос к председателю и инвентаризационной комиссии, как они 4 раза в год проводили инвентаризацию и не выявляли "намеренно" недостачу. Но это всё же МОЛ, есть МОЛ.

[Vladi51av]

Эта техника наверно ещё ни одной инвентаризации не прожила, а сразу на проверку нарвалась. 

[VikTOk]

Эта техника наверно ещё ни одной инвентаризации не прожила

1 была по документам все было

[Abay]

Будут трактовать так: утрачено между инвентаризацией и проверкой