увольнение без жилья

[lancepok]

против нашей воли

Копия рапорта о заключении нового контракта, с отметками о регистрации в строевом (для доказательства того, что увольнение по окончанию контракта действительно не было добровольным) сохранилась?

[sve66]

lancepok вы внимательно читаете мои ответы и ссылки Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 марта 2005 года, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы и к этим же в.с относиться Статья 40 конституции российской федерации закрепляет право граждан на жилище. <*> СЗ РФ. 1998. N 5. Ст. 615. Программа предусматривает, что право на получение безвозмездных субсидий имеют: а) граждане, увольняемые или уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет более 10 лет, не имеющие жилых помещений для постоянного проживания на территории России и за ее пределами и признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий. эти  пояснения в статусе в.с от 2 ноября 2013 года и эту ссылку посмотрите http://konoplev.net/forum/?do=board&op=topic&id=79 это судебная практика к в.с заключившим контракт до 98 года на первые 5 лет служебное жилье а потом жилье на общих основаниях
и еще постановление правительства    НА ОСНОВАНИИ  Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г.№ 9( В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда. При этом признание военнослужащего негодным по состоянию здоровья к военной службе или достижение им предельного возраста состояния на военной службе не может служить препятствием к принятию такого решения. )изменить дату исключения из списков части на дату обеспечения жильем. И обязать возместить все причинённые убытки с компенсацией морального вреда за весь период незаконного увольнения.

[sve66]

Вот еще информация может кому пригодиться По вопросу, касающемуся обеспечения жильем военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы (службы), граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, см. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 N 675.

[sve66]

еще одна ссылка   Согласно ст. 255 ГПК РФ неправомерными, ущемляющими права военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, являются как коллегиальные (например, отказ жилищной комиссии воинской части поставить военнослужащего на учет в очередь на получение жилья или решение аттестационной комиссии), так и единоличные действия (или бездействие) и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, в результате которых:

 1) нарушены права и свободы военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы (например, военнослужащий был уволен с военной службы вопреки его желанию без обеспечения его жильем либо без стажа военной службы, дающего право на назначение ему военной пенсии за выслугу лет);

[sve66]

извините меня пожалуйста мне не нужна помощь именно в этом вопросе я прошу в другом помощи кто может помочь уже два раза писала в каком именно вопросе ***Надо обосновать какие права и свободы нарушены ненадлежащим оформлением выписки хотя я прошу признать ее не имеющей юридической силы.

[zkv]

  Обжаловать следует сам приказ (если в нём есть нарушения порядка увольнения), а не выписку из него, а признав незаконной выписку есть риск получить другую исправленную и "подправленную".

[sve66]

а как этот приказ увидеть выписку я взяла с личного дела в военкомате и у меня заверенная копия просто я прошу об одном а вопрос ставят по другому если мне внести разъяснения что в связи с тем что она ни кем не заверена она не может иметь юр.силы и что из выписки не понятно когда мы уволены там в датах год разница и в звании он в одном месте прапорщик в другом ст.прапорщик кого все же уволили в части может уволен другой прапорщик а по ошибки попала в личное дело к нам

[zkv]

Вот и обжалуйте пункты приказа, а не выписки. Только, действительно, необходимо обосновать чем этот приказ, точнее его пункты нарушают права. Указано не то звание - на что-то материальное повлияло? А неправильные даты?

... может уволен другой прапорщик а по ошибки попала в личное дело к нам

И оснований не было? Например, рапорт на заключение нового контракта был написан?

[lancepok]

lancepok вы внимательно читаете мои ответы и ссылки

Я читаю внимательно. Приведенная Вами цитата - из редакции ФЗ ОСВС вступившей в силу с 1.01.14, когда Ваш муж уже давно не был военнослужащим. Сейчас Ваш муж - гражданское лицо, возможность применения к которому этого абзаца весьма сомнительна. Пока он служил, он имел право быть признанным нуждающимся и стоять в очереди на жильё по месту службы в КЭЧ, но при увольнении с военной службы по нельготнеым основаниям и с выслугой менее 20-ти календарей, он такое право утратил. В то время КЭЧ занималась обеспечением жильём только действующих военнослужащих, а уволенные, по ходатайству командира, становились в муниципальную очередь в органах местного самоуправления (т.н. "очередь при военкомате"), и получали жильё там, а не от министерства обороны. Так что, даже если ИПМЖ совпадало с крайним местом службы, то постановка в "военкоматовскую" очередь производилась в соотвествии с ППРФ от 6.09.98 №1054:

9. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, продолжительность военной службы которых к моменту увольнения достигает 10 лет в календарном исчислении, ставятся на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий органами местного самоуправления по ходатайству командиров (начальников) воинских частей:

не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Граждане, признанные нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства по основаниям, указанным в пункте 6 настоящих Правил, и уволенные с военной службы, ставятся на очередь органами местного самоуправления по личному заявлению.

Вобщем, своё мнение о судебны перспективах оспаривания исключения Вашего мужа из списков нуждающихся, с учетом пропущенных сроков обращения в суд, я уже написал. Если Вам удастся этот суд выиграть - буду рад, но я в этом весьма сильно сомневаюсь.

 

Надо обосновать какие права и свободы нарушены ненадлежащим оформлением выписки хотя я прошу признать ее не имеющей юридической силы.

Какие права и свободы нарушены этим приказом следует из того, чего Вы собственно говоря, намерены получить в результате его отмены. Напишите конкретно "по закону нам было положено вот это, а этот приказ нам помешал это получить" - это и будут нарушенные, по Вашему мнению, права.

 

[sve66]

т.есть выписка из приказа является копией приказа я правильно понимаю и значить в связи с этим в случае разницы в звании должны были произойти разница в выплатах  это первое а вот когда контракт последний был подписан я не помню надо его с личного дела брать  я понимаю что и на датах можно сыграть только как ,был бы юрист хороший,если честно у меня уже голова не соображает я за 10 месяцев изучила документов больше чем некоторые за всю учебу.

[sve66]

Какие права и свободы нарушены этим приказом следует из того, чего Вы собственно говоря, намерены получить в результате его отмены. Напишите конкретно "по закону нам было положено вот это, а этот приказ нам помешал это получить" - это и будут нарушенные, по Вашему мнению, права.

Вот за эту помощь БОЛЬШОЕ спасибо как говориться с миру по нитки смотрю и выиграю суд

[zkv]

т.есть выписка из приказа является копией приказа я правильно понимаю

Почти. Если скопирован весь приказ, то это копия, а если только его часть - то это выписка из него. Но, естественно, что текст в копии или выписке должны совпадать с оригиналом, т.е. самим приказом.

и значить в связи с этим в случае разницы в звании должны были произойти разница в выплатах

А она произошла?

...  я понимаю что и на датах можно сыграть

Можно, если и в приказе такие же неправильные даты, если недогулял отпуска, потерял в деньгах и т.п. А то может оказаться, что в приказе всё правильно, а в выписке допущены так называемые технические ошибки или опечатки.

[lancepok]

т.есть выписка из приказа является копией приказа я правильно понимаю

Нет, выписка не обязана быть полной копией приказа. В зависимости от целей составления выписки, она может отображать только необходимую для этих целей часть приказа.

и значить в связи с этим в случае разницы в звании должны были произойти разница в выплатах

Отраженная в выписке из приказа простая разница в звании, возникшая из-за чьей-то ошибки, совсем необязательно должна повлечь за собой разницу в выплатах, поэтому такой выписки недостаточно для доказательства того, что такая разница в выплатах имела или должна была иметь место.

это первое а вот когда контракт последний был подписан я не помню надо его с личного дела брать  я понимаю что и на датах можно сыграть только как

Для доказательства того, что Ваш муж был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 1 статьи 51 ФЗ ОСВС (по истечении срока контракта) против своего желания, абсолютно не важно, когда им был подписан крайний контракт. Важно лишь писал ли он тогда рапорт на заключение нового (очередного) контракта, и какие тому есть доказательства.

 

[sve66]

 1)Почти. Если скопирован весь приказ, то это копия, а если только его часть - то это выписка из него. Но, естественно, что текст в копии или выписке должны совпадать с оригиналом, т.е. самим приказом. а где находиться сам приказ в личном деле военкомата его нет.
2)А она произошла? а я не знаю по какому званию нам были произведены выплаты я напишу а они пусть уже доказывают так это или нет !!!
3)Можно, если и в приказе такие же неправильные даты, если не догулял отпуска, потерял в деньгах и т.п. А то может оказаться, что в приказе всё правильно, а в выписке допущены так называемые технические ошибки или опечатки. Если в выписки есть ошибки их дело доказывать что в приказе их нет !!! Вопрос в том что нас уволили в 2010 а в начале выписки стоит 2009 вот в чем вопрос

[sve66]

видите в чем проблема у него еще было время три месяца на подписание нового контракта и у него оставалось меньше трех лет до предельного возраста