Военная полиция в ВС РФ

[Lerman]

Майор тоже решил, что патруль незаконный и где он теперь?

Не правомерным действия одного майора не дают право не законно нести патрульную службу военным полицейским и в/сл комендатуры.

[dimon_222]

Kros,
"О воин службою живущий читай Устав на сон грядущий. А утром, ото сна восстав, читай внимательно Устав" (с).

Зазубрите статью 276 Вашего Устава и проникнетесь ею.

Майор тоже решил, что патруль незаконный и где он теперь?

Вы дезориентированы. Либо Вы сами участник того судебного разбирательства и вот уже какой месяц с этого "скачете как угорелый", не понимая, где, что и как, либо до сих пор не знаете к какой правовой семье относится Россия.

[LIОN]

Майор тоже решил, что патруль незаконный и где он теперь?

Почему вы привязались к этому судебному акту? Тот майор, о котором вы пишете уже в десятый раз, повел себя противозаконно. Он нарушил закон и об этом говорит приговор. Но в этом приговоре нет  ничего про законность (или незаконность) действия патруля.

P.S. Пока писал, vainah опередил.

[vainah]

Обо всей этой ситуации я по другому думаю. Зачем в уставе строго прописывать, что в патруле службу несут инспектора, зачем авторы устава с главка сами расставили капканы себе же? И сами же требуют массовых патрулей (т.е. 100 % заступления л/с ВК).
Привязались к этой функции ВП как к чему то основному и значительному. Но патруль патрулю рознь. В большом городе бегают за мало мальским нарушением - это же полнейшая ерунда, нет чтобы переориентировать назначение л/с. А вот на таких полигонах как в приговоре или на базе в  Сирии, к примеру, это дело нужное, так как там пьяные в/сл уже сами себе враги.

[Kros]

Вы сами-то внимательно приговор читали, уважаемый коллега! Читали, почему ст. 318 УК РФ в отношении нач.патруля исключили? Не правы Вы! А вот про законность действий ВП как раз все расписано со ссылкой на конкретные нормы!

[dimon_222]

Кстати, в приговоре ни слова о воинском звании осужденного. Соответственно, представленный здесь товарищ-участник того процесса, возможно потерпевший. Тогда становится понятно.

[Lerman]

Хорошо , Kros, давайте считать Вы нас убедили. Мы теперь согласны с тем, что теперь военнослужащий военной комендатуры(военной полиции), стоящий на должности повора (стрелка), с неправильно офомлеными документами и не имея знаков различия принадлежности к патрулю ВП (нагрудного жетона) имеет право делать замечания и вести список нарушителей?
Добалю, что при этом у него отсутствует строевая подготовка, он не умеет обращаться к старшему по званию, любит курить в общественных местах, часто паркует служебный автомобиль с нарушениями пдд. Вы нас убедили что это все нормально!
Да, ещё нормально когда люди (патрульные) не понимают различия между правом применения, и причиной к применению.

Вы сами способны в это поверить?
Пользователь добавил: 28 Февраля 2016  23:17:33 dimon_222, жёстко Вы с оппонентом он же один тут за полицию отдувается . Потеряем так собеседника. Хотя версия про потерпевшего улыбнула 

[Kros]

Коллеги, речь идет только о законности действий! Я выше уже писал, что и сам неприемлю любых нарушений со стороны военнослужащих ВП и мне реально стыдно за таких сотрудников ВП! С этим тоже надо бороться, и даже в первую очередь! Чиститой кадров нужно заниматься пострянно! Но речь у нас шла не об этом! К расследуемому делу я не имел никакого отношения, а данный случай и детали, в том числе и звание злодея мне известно от моих коллег, с которыми общался на курсах дознавателей в Москве!

[Lerman]

Если именно о законности, то буду настаивать: в патруле законны только инспектор или старший инспектор.

[Kros]

Тогда с Ваших слов ВП - это незаконное вооруженное формирование! Только даже суд так не считает! Это я Вам привел один приговор, только потому, что только один на этом сайте нашел! А реально это не один приговор! К сожалению телефон не позволяет мне сейчас скопировать мотивировочную чать приговора, где со смылками на нормы права судья расписал как и на основании чего действовал патруль ВП, кто и как этот патруль назначил! На тот момент уже действовал Устав ВП, и должностей инспектора или старшего инспектора в военных комендатурах не было, как и не было жетонов и служебных удостоверений! При этом в решении также расписано о статусе представителей власти, которым обладал патруль! Но, без приказа ВК норма ст. 318 УК РФ не устояла! Только в условиях гарнизона приказ ВК всегда есть!

[dimon_222]

он же один тут за полицию отдувается . Потеряем так собеседника.

Не один. Его коллеги также указали ему на то, что он весь запутался.

[Lerman]

Судьи руководстауются внутренним убеждением. Это прописано на законодательном уровне , в процессуальных кодексах. Решиние суда это не всегда выполнение нормы закона.
И никто не говорит что не законна ВП. Она законна, но вот на сегодняшний момент патрули ВП не законны, это факт. А комендантский патруль отменен . Принимать во внимание трудности с законностью патрулей можно, но не интересно. Не интересно потому что патруль, с подачи коменданта к примеру требует новые шевроны , прекрасно зная что их ещё просто не могли выдать, и люди становятся нарушителями. Ну и раз все так строго, то господа (товарищи) полицейские соответствуйте уровню законности который вы сами требуете. Это справедливо (а главное по закону).
А то как у нас нет лакированых туфлей - нарушение. А как у вас нет жетонов - это их просто нет. Не отдал солдатик воинское приветствие, ему строевая, патруль не отдал, так "ой , извините".Так не должно быть!
И комендант не царь и Бог.
Тут случай был, к слову : прилетел экипаж в чужой гарнизон, ну и за КПП в комбезах. Естественно нарушают. Попались патрулю. Те их пакуют в автобус. Экипаж говорит что им на вылет надо. Патпулю пофик, сержанты, при исполнении, новый Устав у них. Результат: срыв вылета командующего. Последствия: новый комендант!

[vainah]

Браво!! Про коменданта нового, это ж анекдот прямо. Где было не скажите?

[Lerman]

Балашихинский гарнизон,в прошлом году. 
Но одного сменили на еще более одаренного! 

[Himbat00]

Что-то Вы зазнаетесь, в Балашихе как был комендант Мол.....в, так он и 4 года назад был и сейчас,  !