Новый облик военкоматов

[chistyk]

А стоит?

[nikolai_99]

Всем добрый вечер, кто-нибудь слышал что о приказе № 5 КВВО по делопроизводству, дату не помню к сожалению, если есть у кого скиньте пожалуйста.

Зачем Вам это творение? Он не действует!

[Елен_а]

Этим творением нам приказано руководствоваться, только его в глаза никто не видел..

[Елен_а]

Доброй всем ночи! Вопрос на ночь! Военнослужащий проходит военную службу в городе А, временная регистрация у него в городе В за 1500 км. Как доказать судье, что ВСЛ где проходил военную службу там и проживал? Каким руководствоваться НА? 

[Хмур]

Необходимо представить в суде справки о том, что 1) в/с проходит службу в в/ч 123456;
2) в/ч 123456 находится в городе А;
3) регламент служебного по которому рабочий день с 9 до 18 и недостаточно времени для ежедневного убытия в город В, где у в/с имеется временная регистрация.

Еще можно свидетелей пригласить, которые смогут подтвердить где действительно проживал в/с.

[Елен_а]

Суд трактует закон о свободе передвижения так, что раз всл предоставил документ, подтверждающий регистрацию по месту пребывания, то он доказал свое проживание и суд смотрит сквозь пальцы, что место службы совсем другое. Как Вы думаете, командир части по нашему запросу может предоставить копии документов, подтверждающих выбытие и возвращение из Закрытого гарнизона? Какими НПА можно "заставить" командира части выслать копии таких документов, если он будет отказываться?

[Елен_а]

Еще можно свидетелей пригласить, которые смогут подтвердить где действительно проживал в/с.

К сожалению из Гаджиево нам свидетелей не найти.. и Мы ограничены по времени до 2 заседания.

[Хмур]

К сожалению, совершенно непонятно чьи интересы представляет Елен_а ...

... нам свидетелей не найти.. и Мы ограничены по времени ...

В данном случае "мы" это кто?

[Елен_а]

Мы - представители (сотрудники) военного комиссариата.

[Хмур]

... Как Вы думаете, командир части по нашему запросу может предоставить копии документов, подтверждающих выбытие и возвращение из Закрытого гарнизона? ...

Безусловно таковые документы должны иметься в распоряжении КЧ, но как оракул я не силён  поэтому не возьмусь судить, что КЧ сделает с запросом военного комиссариата ...

... Какими НПА можно "заставить" командира части выслать копии таких документов, если он будет отказываться?

ГПК РФ, ст.57. Представление и истребование доказательств
  1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

(кликните для показа/скрытия)

  2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
  3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан - до 500 рублей. (в ред. ФЗ от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
   4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

  Такой вариант вас устраивает?

[Елен_а]

В нашем случае суд полностью поддерживает сторону всл, и помогать нам уж точно не будет, всл в запасе мудро сделал, что подал в гражданский суд, знал, что делал.

[Хмур]

Не думаю, что суд будет занимать явно предвзятую позицию ... поскольку есть возможность обратиться в суды высших инстанций с обжалованием решения с которым Ваша сторона не будет согласна.
 
   Кстати, на нашем Форуме есть свежее постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 29.05.14 г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», определяющее подсудность военным судам гражданских дел, дел об административных правонарушениях и материалов о грубых дисциплинарных проступках

(кликните для показа/скрытия)

... Дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного  управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения,
нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед  увольнением месту военной службы, о взыскании невыданного денежного  довольствия и иных видов обеспечения и т.п.).

[Елен_а]

Интересненько.. Если я правильно понимаю, под другим видов обеспечения можно понимать обеспечение ВПД к избранному месту жительства? У нас была мысль перевести дело в военный суд, только оснований не было, может что и получится.

[Хмур]

... под другим видов обеспечения можно понимать обеспечение ВПД к избранному месту жительства? У нас была мысль перевести дело в военный суд ...

Правильная мысль! К этому нужно стремиться ...

[Drungavr]

... У нас была мысль перевести дело в военный суд, только оснований не было, может что и получится.

Я думаю, что не получится, изначально задумано было делать ставку на гражданский суд, ибо пока данная инстанция не доведет дело до "логического" конца - не отступится, шансов мало, в основном теоретические ... поверьте свобода передвижения весьма веский аргумент в гражданском суде, я проигрывал суд на подобном моменте лет восемь назад