Новый облик военкоматов

[afrodita]

Помечтайте! 

[Лист]

В нынешнее тяжелое времячко сократиться совсем не камильфо, хуже чем в девятом

Сократиться - это всегда счастье! Предложили бы - согласился. Потом бы вернулся снова)))

[Drungavr]

Опять на ветке троллями запахло ... Не будет повышения материального благосостояния оставшихся за счет уольняемых, никак не получается как ни крути, если только половину отделов (муниципальных) в субъекте сократить и остальным навялить работу сокращенных не увеличивая разряд и не добавляя в штат работников, не считая других "излишеств": как то новая авто для перевозки призывников и поездки по отдаленным районам  ну и прочих благ цивилизации -  таких как изобилие канцелярщины, бензина на поездки опять таки по отдаленным районам для проведения там мероприятий ... все это словоблудие как и то что реформы ныне начинаются с низов - это так для предупреждения некоторым участникам, я тоже фантастику читать люблю - но в подобное время и в подобном расположении души, что никак не должно отражаться на исполнении служебных обязанностей - фантазии это хорошо но ничего общего с реалиями жизни они не имеют!

[Некто 5]

Каждый участник имеет право делиться той информацией, которой располагает, даже если это Слухи, но некоторые локальные модераторы претендуют на истину в последней инстанции - это предупреждение, некоторым любящим фантастику
Доргой Drungavr, отвечаю Вам в первый и последний раз: - Именно Ваше сообщение типичный троллинг участника, конечно если Ваша фамилия не Шойгу и не Герасимов, отвечаю Вам в Вашей манере:

Опять на ветке троллями запахло ...

Никому, до Вашего сообщения не пахло, значит запахло от Вас...

все это словоблудие как и то что реформы ныне начинаются с низов

Кроме отрицания, есть какая-то информация?, поделитесь... Иначе Ваше словоблудие - неинтересно

но в подобное время и в подобном расположении души, что никак не должно отражаться на исполнении служебных обязанностей

Рассмешили , Вы точно просто локальный модератор? Именно "не должно отражаться на исполнении служебных обязанностей"?
Drungav, Вы прерываете дискуссию участников в самом "зародыше", требуете на сайте номера приказов и деректив, документального потверждения любых обсуждаемых вопросов, это же не "заседание суда", это форум, где каждый может поделиться своим мнением, в том числе и слухами.
Можете удалить мой пост, это тролинг - да, но в ответ на Ваш. Критика Вам нужна, а то для Вас форум стал уже, как личная страница в Одноклассниках. Постарайтесь в свои посты вкладывать больше смысловой нагрузки, а не 

но в подобное время и в подобном расположении души

Но Ваш перл, насчет влияния различных факторов на исполнение служебных обязанностей, запишу, сильное выражение 

[Curator]

Сегодняшняя, т.н. Оптимизация, отличается тем, что планируется "снизу", в целях повышения материального благосотояния оставшихся после оптимизации за счет сокращенных - это замануха такая, чтобы рубили ветку, на которой сидят
[/quote]

[Некто 5]

Основываясь, на той информации, которой располагаю, докладываю (может быть корявенько, но все же...)
На каком-то уровне МО Шойгу было доложено, что средняя зарплата гражданского персонала ВК, сильно отличается от средней по региону (Ежу понятно, что и средняя по региону сильно завышенна), но Показатели, должны быть на "уровне", поэтому и возникла нынешняя "Оптимизация". Не факт, что "получка" сотрудников увеличится до средней по региону, но конкретно я, в данном случае занимаюсь "экономическим обоснованием" сокращением как отделов, так и штатной численностью, при этом расчитываю как содержание зданий,их отоплением, их энергоемкостью и т.д. и т.п. Пишу без ссылок на конкретные Руководящие документы, с учетом, что в каждом регионе они свои, и прошу воспринимать мое сообщение в качестве  , но думаю, что оно нужно 

[Е.А.]

Каснется ли оптимизация субъектов, или речь идет тоолько о муниципальных отделах?

[Некто 5]

Никто не говорит, что будет лучше, только если "показатели", но все "Изменения" или оптимизация, направленны на то, чтобы в рамках уже имеющихся Бюджетов военкоматов регионов не увеличивая их!!!, улучшить "показатели", поэтому и называется - реформа снизу, т.к. если хотите прибавления, сокращайтесь. Например (просто пример) военкоматы Орловской области ЗВО "потребляют" 24 млн. руб (цифры реальные), то сокращая лишь два отдела, они "экономят" 3.4 млн. руб, это только те, что отапливаются углем, как-то так...

[Drungavr]

Некто 5 вы вступили в конфронтацию с модератором раздела, подкидываете непроверенные факты, я вынужден вас предупредить о недопустимости подобной полемики на страницах форума, вы соглашались с определенными правилами регистрируясь на НачФининфо ... будьте добры соблюдать правила форума.

[Некто 5]

вы соглашались с определенными правилами регистрируясь на НачФининфо ... будьте добры соблюдать правила форума.

Именно на этом я и настаиваю  , если вы конечно не "дочерний" сайт http://mil.ru/

Еще раз предупреждаю о недопустимости конфрантационного диалога с модератором раздела, на форуме все равны, с уважением ко всем участникам Drungavr.

[Drungavr]

Теперь по существу обсуждаемого вопроса. Субъект субъекту рознь, как и отделы муниципальные отличаются друг от друга очень сильно, начиная от того в чьей собственности здание и как прописано в договоре использование данного здания, к какой системе отопления относится здание и т.д. и т.п. вопросов больше чем ответов, в одном отделе и сторожа к примеру и истопники которые должны проходить обучение и получить разрешительные документы, в другом отделе только сторожа и центральное отопление и по штату мы все разные (ну возьмем третий разряд за отправную точку). Сокращая несколько районов, выигрыш как бы есть, но возрастают расходы на поездки во вновь присоединенные районы - эти деньги никто не учитывает, транспорт только личный, общественным транспортом пользоваться предложат - это не выход, хорошо если между районами до ста километров (даже там будет ощущаться напряг, лишних денег никто не даст), а если по более 400 км ... Все эти объединения ни к чему хорошему не приведут, необходимо реальное финансирование системы, а здесь мы видим очередной этап разрушения военкоматов.

[Некто 5]

Все эти объединения ни к чему хорошему не приведут, необходимо реальное финансирование системы, а здесь мы видим очередной этап разрушения военкоматов.

Вот Это Самая здравая Мысль, но Вы забываете, что есть у нас есть такая черта как - Показатели, и благодаря ей, все будет - Хорошо, ну конечно же не для рядовых сотрудников, а для общей ситуацией с мобилизацией(потому как все уверены, что ее не будет), и для призыва в меньшей степени, потому как все должны сами, как бы куда-то прибыть, и где-то встать на учет

[andrey251978]

не знаю как у Вас, но у нас и сейчас расходы на проезд внутри райнов ни кто не оплачивает. Я не раз поднимал  этот вопрос в субъекте у финансистов, ответ один "Проблема начальника отдела"

[Drungavr]

Вот и вся проблема то в том что объединят и начальник отдела будет иметь новый проблем ко всем старым. То что сторожа должно быть четыре а не три, то что при уходе в отпуск работника не на кого переложить обязанности, то что выполнение обязанностей за отпускника никому не доплачивают ... а сейчас нас хотят убедить в том, что после очередного объединения мы получим достойную зарплату. Но объединение намечено на начало следующего года как понятно стало из всего происходящего, так как 1 ноября уже завтра, а з/п заложена на 2016 год в полном объеме и иже с ней все прочие расходы (кому науголь, кому на газ) ... ну Вы поняли о чем я хотел сказать. Здесь уже много говорилось на эту тему, просто понятно одно за счет сокращения зарплату не поднять даже до среднего уровня в отдельно взятом регионе, это блеф.

[Drungavr]

andrey251978 это не только у Вас, это практически у всех, и бумага 5 пачек на год с десятком ручек и карандашей, ну еще пять ластиков ... а недавнее укзание рассмотреть доставку призывников автобусом до субъекта по перевозочным документам, только вот не хотят возить на халяву почему то...