Запрос с Разрешением на применение

[sfoks]

Всем, добрый день!
Прошу оказать помощь, т.к. моё руководство свалило всё на меня (обычного инженера разработчика), а само слишком «занято» или не знает, как это делается.
Вопрос в следующем:
Наша контора выполняет гособоронзаказ и в качестве вычислителя хочет применить уже готовый и выпускаемый серийно, но для авиации (у нас другое направление), и соответственно завод-изготовитель просит направить им и ПЗ соответствующий запрос, согласованный с ПЗ на нашем заводе и приложить Решение Генерального заказчика, разрешающего создание исполнения вычислителя соответствующего условиям применения в разрабатываемой продукции.
На меня свалили подготовку запроса, согласованного с ПЗ и Решение гензаказчика, а я никогда ранее таких бумаг не готовил и даже не знаю с чего начинать, а срок всего два дня.
Заранее всех благодарю за помощь.

[wow]

Можно посмотреть ГОСТ 2.124(оформление протоколов разрешения применения покупного изделия)

[leva30]

а срок всего два дня.

такие вопросы месяцами решаются или годами.. боюсь, взыскания Вам не избежать..

[sfoks]

Спасибо всем кто откликнулся.
Указанный ГОСТ смотрел, не совсем то что нужно.
Производитель без решения Заказчика не будет перевыпускать КД, проводить доиспытания под требуемую группу и соответственно ПЗ как наше так и производителя не будет контролировать этот процесс со всеми вытекающими...
Может у кого есть какая-нибудь "рыба" сбросьте или может кто принимал участие в этой процедуре, скажите с чего начинать, а там уж буду ориентироваться по ходу пьесы.
А что касается взыскания, то руководство сильно пожалеет - само будет разрабатывать - брошу всё и уйду в конкурирующую фирму.

[papay]

Посмотрите ОСТ 11.0492-87 ИЭТ. Согласование и оформление решений на применение изделий в РЭА.

Производитель без решения Заказчика не будет перевыпускать КД, проводить доиспытания под требуемую группу и соответственно ПЗ как наше так и производителя не будет контролировать этот процесс со всеми вытекающими...

Чья так сказать "Интеллектуальная собственность" в вышей ситуации?
Почему встал вопрос Решения Заказчика, так понимаю МО?

Если в ОСТ 11.0492-87 не найдёте механизма, по ГОСТ 2.124 отправляйте проект ПрП, вам нужны материалы по п.2.5, 2.6.
Производство конечно не будет КД трогать, кто разработчик? За рубли работают все, привлекайте разработчика.
Если вычислитель МО и вы работаете (видимо ОКР и вас интересуют ВВФ) для МО при необходимости Решения, проблем по идее быть не должно.
План:
1.ПрП в адрес разработчика.
2.Если ответ "да", покупайте и используйте.
3.1Если в состоянии "как есть" ответ "нет" получайте что необходимо...введение исполнения (коррекция КД), типовые испытания, а может и что то из специальных...радиспытания допустим, а может полный объём
3.2Была практика когда затевалась модернизация по ТЗ на СЧ ОКР...на базе существующего-улучшенный
4.Ну уж если нужно Решение, садитесь и пишите.

[sfoks]

 Благодарю за ответ, это уже направление (я б сказал практически алгоритм).
Вычислитель разработан по заказу и на деньги конторы в Нижнем Новгороде (они скорее всего держатели подлинников). А Рязань выпускает их серийно для ВВС. А мы хотим этот вычислитель для морского базирования (очень она шикарно вписывается).
ОСТ посмотрю и буду уже дальше рыть.
Ещё раз всем спасибо за помощь.
Если у кого ещё есть что добавить - пишите.

[киса_воробьянинов]

разработан он, скорее всего, на деньги МО... кем - неважно... а Рязань, как серийный производитель, скорее всего, и является не кем иным, как держателем подлинников... вряд ли серийное производство организовывали по дубликатам
содержанием 2.124 в данном конкретном случае лучше не заморачивайтесь... в рамках сего НТД подобное "разрешение" Вам никто не подпишет... готовьтесь платить бабки...
один из вариантов - постановка СЧ ОКР на "модернизацию" имеющейся версии СВ под конкретные требования Вашей аппаратуры... ЭП и ТП - в "аут" (обоснуете в ТЗ)... начало - "разработка" РКД... "разрабатывается" РКД (фактически, с учётом первичного применения, появляется новая спецификация с кучей "заимствованных" документов + проект ТУ под Вашу конкретику + комплект ЭД)... за месяц вполне осуществимо... с учётом "модернизации" и особенностей базового конструктива в ТЗ заранее можно предусмотреть некоторое сокращение объёма испытаний на "экзотику"... хотя, в Вашем варианте, как понимаю, неизбежно появится своя... на крайний случай, при выдаче ТЗ на "модифицированный" СВ пропишете совмещение отдельных видов испытаний на ВВФ с испытаниями аппаратуры применения (если Ваша фабрика сейчас ведёт ОКР)... быстрее, вряд ли, получится...
P.S.   предположу, что "Рязань" - это, в данном конкретном случае, ГРПЗ?... сочувствую...

[sfoks]

P.S.   предположу, что "Рязань" - это, в данном конкретном случае, ГРПЗ?... сочувствую...

Вы абсолютно правы это именно ГРПЗ.
Если не сложно, напишите, чем вызвано сочувствие? (можно лично) - потому как от другого человека была рекомендация - вообще не связываться с ними и искать альтернативу (т.к. обдерут как ...).
Наш ГК никого не слушает и гнёт свою линию, правда когда вдруг пахнет жареным - тут же находит крайнего.

Буду рад увидеть продолжение темы.
Благодарю всех кто откликается.

[киса_воробьянинов]

Если не сложно, напишите, чем вызвано сочувствие?

опытом личного общения, разумеется... когда что-то не могут разработать сами - "зацелуют" во все места... свяжешься на договорной основе - мгновенно меняют тональность и переходят в позицию старшего брата... ну, и как только почувствуют, что результат близок и он положителен - сразу ставят вопрос отъёма всех результатов с целью последующего освоения у себя родимых (что далеко не всегда впоследствии удаётся  ... )
насчёт обдираловки Вас сориентировали абсолютно верно...
насколько я понимаю, Вас интересует СВ для АГО... попробуйте обратиться в "альма-матер" этого направления - Казанский НИИРЭ...
и, кстати, некоторые СВ (как и подавляющую часть СЧ своей аппаратуры) ГРПЗ сам не разрабатывает (банально не владеют знаниями), а заказывает в Зеленограде... можно и там поискать концы...

[Ixnay]

Коллеги, подскажите, как часто вы оформляете протоколы разрешения ПКИ  по ГОСТ 2.124 ?

Например в форме 5 есть такие показатели, как дологовечность, и раз в ТЗ задано, то наши ВП заставляют оформлять протоколы практически на все ПКИ, т.к. мало где такие данные есть.

[Darth Vader]

свяжешься на договорной основе - мгновенно меняют тональность и переходят в позицию старшего брата... ну, и как только почувствуют, что результат близок и он положителен - сразу ставят вопрос отъёма всех результатов с целью последующего освоения у себя родимых

Это стандартный подход. Кто платит - тот забирает себе все РИД, полученные в рамках ОКР, и подлинники КД. Хотите по-другому - это можно. Прямо прописывайте все условия в договоре. Пусть ваши юристы будут внимательны и следят за вашими интересами. Все неудобные или неприемлемые для вас условия договора - их недоработка и попустительство. За такое на голый кол оклад сажать надо.