Сроки рассмотрения рапортов (заявлений) военнослужащих (ГП)

[lancepok]

Нужно понимать истоки написания законов законодателем.

Истоки возникновения указа Президента РФ от 21.03.2011 №337, которым был введен приоритет "негативных" статей увольнения, можно найти перечитав тему РАСПОРЯЖЕНЦАМ. Это как раз время "приведения армии к новому облику", когда в результате массового сокращения должностей образовалось несметное количество распоряженцев, ожидающих жилья. Поскольку до выхода этого указа увольнение по НУК не было исключением из п.11 ст.34 ПоППВС, то распоряженцы массово забивали на службу, а при попытке оформить увольнение по НУК писали рапорт "Из двух имеющихся оснований для моего увольнения - по ОШМ и по НУК - выбираю увольнение по ОШМ" и командир оставался с носом. Вот с целью борьбы с распоряженцами и был издан данный указ.

 

[7emka]

Вот с целью борьбы с распоряженцами и был издан данный указ.

Имеет место быть! Но суть, думаю, остается та-же - максимально сэкономить. Включая тем, что максимально быстро снизить армию бесполезных распряженцев, которые собственно тоже обеспечиваются денежным довольствием при отсутствии в приобладающем большинстве какого либо КПД для МО. Да и вообще считаю, что это было правильное решение ввести данные меры, так как на период как раз 2010 года присутствовало большое количество военнослужащих с низкой квалификацией и социальной позицией.

[lancepok]

считаю, что это было правильное решение ввести данные меры, так как на период как раз 2010 года присутствовало большое количество военнослужащих с низкой квалификацией и социальной позицией.

Не согласен, но это тема для совершенно отдельного разговора и оффтоп для данной темы.

[Radist]

Доброй ночи! Подскажите, каков срок рассмотрения рапорта командирами (начальниками), например, командир роты, заместитель командира батальона, командир батальона до регистрации в воинской части в соответствии со ст. 116 ДУ ВС РФ ? После регистрации далее на подпись командиру войсковой части. Или всё же регистрация рапорта производится после написания военнослужащим своему непосредственному начальнику и тогда обретает статус служебного документа и отсчёт рассмотрения идёт в соответствии со ст. 116 ДУ ВС РФ?
Пользователь добавил: 24 Мая 2019  22:51:11Рапорт обретает статус служебного документа с момента регистрации, правильно?

[lancepok]

Или всё же регистрация рапорта производится после написания военнослужащим своему непосредственному начальнику

Обратимся к первоисточникам:

ПМО от 4.04.2017 №170
79. ...
Рапорт, подаваемый (направляемый) в соответствии с главой 6 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицам воинской части с изложением предложения, заявления или жалобы, относится к письменному обращению и подлежит приему (регистрации) и рассмотрению в соответствии с Инструкцией по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации.

ПМО от 18.08.2014 №555
4. Обращения, поступившие в воинскую часть или должностному лицу, регистрируются в течение трех дней с момента поступления в книге учета письменных обращений (предложений, заявлений или жалоб) воинской части по форме, установленной Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, и в книге учета обращений (предложений, заявлений или жалоб) в форме электронных документов согласно рекомендуемому образцу (приложение N 1 к настоящей Инструкции).
Указанные обращения в обязательном порядке докладываются командиру (начальнику) воинской части.

Вывод: рапорт, поданный в соответствии с главой 6 ДУ, подлежит регистрации в течение 3-х дней с момента подачи тому должностному лицу, которому он адресован (непосредственному начальнику, если рапорт подан по команде), а не с момента, когда он дойдёт до командира части.

 

[Radist]

Если в строевой отказываются регистрировать рапорт, подписанный непосредственным начальником (командиром роты), пока не будет подписан рапорт заместителем командира батальона и командиром батальона, после чего рапорт регистрируется и отправляется командиру войсковой части для принятия им решения.
Нужно провести разбирательство кто виноват и кто прав: военнослужащий подал рапорт для заключения с ним нового контракта 18 мая 2019 (окончание его старого контракта 22 сентября 2019), командир роты без регистрации подписал его 18 мая и передал заместителю командира батальона, он подписал 20 мая без регистрации и передал этот рапорт командиру батальона, тот подписал его 24 мая и передал на регистрацию в конце рабочего дня.
В результате рапорт для заключения нового контракта был зарегистрирован в войсковой части 25 мая.
Кто прав, кто виноват?

Пользователь добавил: 25 Мая 2019  11:15:05Выходит, что виноват командир роты, который подписал рапорт 18 мая и не передал данный рапорт на регистрацию?

[ADV]

А кого в чём обвиняют?
Рапорт согласно условиям задачи был своевременно исполнен и подан по команде.
Приказ МО РФ № 170 не устанавливает никакой взаимосвязи между регистрацией рапорта в делопроизводстве и датой реального написания.

[Radist]

Виновно то должностное лицо, которому военнослужащий подал рапорт, потому как не подал в трёхдневный срок рапорт на регистрацию в соответствии с пунктом 4 приказа МО РФ 555 от 18.08.2014

[ADV]

Этот приказ не имеет к Вашему случаю никакого отношения.

[Radist]

Всё бы ничего, но 23 мая был написан рапорт о том что военнослужащий не подал рапорт для заключения контракта, и соответственно ходатайство на аттестационную комиссию для увотвольнения по окончании контракта...

[ADV]

Напишите в разбирательстве, что второй рапорт был написан без учета реального состояния дел и предожите привлечь автора к дисциплинарной ответственности.

[lancepok]

23 мая был написан рапорт о том что военнослужащий не подал рапорт для заключения контракта

В рапорте военнослужащего стоит дата, когда его подписал сам военнослужащий, и дата, когда его рассмотрел непосредственный начальник (подтверждающая, что военнослужащий не сварганил этот рапорт задним числом).

Если эти даты отделены от даты окончания контракта не менее чем 4-хмесячным сроком, то рапорт подан вовремя и контракт обязаны заключить. Все остальные даты на рапорте для определения своевременности подачи рапорта значения не имеют: в ПоППВС указан срок подачи рапорта по команде, а не срок его регистрации или срок рассмотрения командиром:

9. Для заключения нового контракта военнослужащий, у которого заканчивается срок действующего контракта, не менее чем за четыре месяца до истечения его срока подает по команде рапорт должностному лицу, которое вправе заключать с ним новый контракт.

[Vladislav21]

 Здравствуйте дорогие форумчане🖖
Я предполагаю все видели про то как Марина Байдак рассказывает про рассмотрение рапорта «В.срочном», «Срочном» и «Оперативном» порядке? Кто не видел, вот ссылка: 
Хотел бы уточнить как это на практике? Написал очередной раз командиру рапорт, обосновано просил рассмотреть в «Срочном порядке» в соответствии ст. 112 Приказа МО РФ «Об утверждении инструкции по делопроизводству в ВС РФ» от 04 апреля 2017 года, но ответа не получил, в следствии этого наступили необратимые последствия, считаю что нарушились мои права. Не предоставили характеризующие документы ( копия служебной карточки, характеристика и т.д.) для предоставления и приобщения к протоколу аттестации. При обращении в прокуратуру мне сказали, что я не в праве устанавливать командиру срок, и вышеуказанный приказ не даёт мне право просить командира рассмотреть в срочном порядке. Жду комментариев.

[Sbas]

обосновано просил рассмотреть в «Срочном порядке» в соответствии ст. 112 Приказа МО РФ

Вы могли в рапорте изложить просьбу рассмотреть в срочном порядке, но это не является указанием для командира. Именно он устанавливает срок исполнения. Прокурорские правы. Можете обратиться в суд, но результат будет такой же.

[Михаил Сергеевич]

Жду комментариев.

эта девочка иногда несет...