Увольнение в связи с лишением свободы какой порядок?

[viktor28]

подскажите пожалуйста какой порядок увольнения в связи с лишением свободы военнослужащего и если  он имеет более 20 лет выслуги остается ли у него право на жилье и пенсию?[/spoiler]

[Sbas]

Лишен условно или отправили отбывать? Звания не лишали?
Увольняется в соответствии с пунктом 34 ПоППВС.

[viktor28]

лишен с отбыванием срока в колонии, решение еще не видел.

[Sbas]

Значит, надо увольнять с даты начала отбывания наказания без постановки на воинский учет. А по жилью он на учете состоял?

[viktor28]

да он состоит на учете!

[Sbas]

Значит,  согласно пункту 13 статьи 15 76-ФЗ, с учета его снять не могут. Только как он право на жилье будет реализовывать, находясь в колонии, не знаю.

[viktor28]

спасибо вам большое. chect

[Sbas]

По пенсии надо еще уточнить, кто ее будет начислять, если личное дело идет в округ, а не на учет в военкомат, раньше с таким не сталкивался.

[Chingishan]

По традиции спасибо это плюс в карму, поставлю Сбасу, его за Вас. Да простят модераторы за самоуправство))))
Когда у Вас, Виктор 28, будет 20 сообщений сможете ставить их сам.

[Sbas]

Пенсия положена, обращаться ему за ней придется в колонии, иначе потом получит только с даты заявления в военкомат и предшествующий этой дате год.
Вот нашел решение суда:

(кликните для показа/скрытия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года город Москва

Зюзинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Зосиной Е.В., при секретаре Балюк Л.В., с участием истца Белова С.А., представителя ответчика по доверенности Шейко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/2012 по иску Белова Имя и Отчество к Военному комиссариату Московской области о признании отказа незаконным, признании права на пенсию, обязании назначить пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании морального вреда, взыскании расходов на услуги адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит признать незаконным отказ Военного комиссариата Московской области в назначении ему пенсии с ДАТА; признать его право на пенсию с ДАТА; обязать Военный комиссариат Московской области назначить ему пенсию с ДАТА; обязать Военный комиссариат Московской области произвести перерасчет пенсии с ДАТА по ДАТА; взыскать моральный вред в размере <СУММА> руб. и расходы на услуги представителя в размере <СУММА> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что он в настоящее время находится в запасе ВС РФ в звании <данные изъяты>.

Ранее, ДАТА он был осужден <Наименование> гарнизонным военным судом к ДАТА лишения свободы с отбыванием указанного срока в колонии общего режима. Кассационным определением от ДАТА наказание было снижено до ДАТА лишения свободы. Приказом Минобороны РФ № от ДАТА он был уволен с военной службы и ДАТА приказом командира части № от ДАТА был исключен из списков личного состава части. Под стражу был взят ДАТА в зале суда, после чего был направлен в <Наименование>. После вступления приговора в законную силу, был оставлен в данном учреждении для отбывания наказания, т.е. в исправительную колонию этапирован не был. Осужденные к лишению свободы граждане подают заявление в территориальный орган ПФР по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения. Однако ему такая возможность предоставлена своевременно не была. ДАТА истец был условно - досрочно освобожден от отбывания наказания, после освобождения приступил к оформлению пенсии. В начале ДАТА он обратился в пенсионное отделение Одинцовского военного комиссариата Московской области, где ему был предоставлен перечень документов, необходимых для назначения пенсии, которые он лично должен был собрать. Только после сбора всех необходимых документов ДАТА у него было принято заявление, и с этого момента ему была назначена пенсия. За год предшествующий этому, с ДАТА поДАТА, ему также была начислена пенсия, но за период с ДАТА по ДАТА в выплате пенсии было отказано. ДАТА из отдела пенсионного обеспечения пришел ответ с указанием на ст. ст. 53, 54 ФЗ от 12.02.1993 года № 4468 -1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей», в соответствии с которыми он не своевременно обратился за получением пенсионных выплат, однако ранее он не мог обратиться по причине нахождения в следственном изоляторе в период с ДАТА по ДАТА, о чем было указано в представленных материалах. Таким образом, ответчик отказом в начислении пенсии за период с ДАТА по ДАТА нарушил право истца на пенсионное обеспечение, предусмотренное Федеральным Законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шейко О.А. с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 53 Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней. В соответствии со ст. 54 указанного днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления. В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи. Согласно пунктам 1 - 3 письма от 6 ноября 1997 г. N 18/13-204, утвержденного Начальник ГУИН МВД России оформление и представление документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно - профилактические учреждения), а также оставленным в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (далее - исправительные учреждения), осуществляется администрацией соответствующего учреждения. Для обеспечения этой работы приказом начальника исправительного учреждения из числа сотрудников назначается ответственный представитель исправительного учреждения по вопросам оформления и представления документов для назначения и выплаты пенсий (далее ответственный представитель исправительного учреждения), а также определяются лица, ответственные за подготовку требуемых документов в службах исправительного учреждения. Основными задачами ответственного представителя исправительного учреждения является подготовка необходимых документов для назначения (перерасчета) и выплаты пенсии осужденным, а также своевременное представление их в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту нахождения учреждения. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Белов С.А. ДАТА был осужден <Наименование> гарнизонным военным судом к ДАТА лишения свободы с отбыванием указанного срока в колонии общего режима. Согласно приговору Белов С.А. был заключен под стражу в зале суда ДАТА и направлен в <Наименование> (л.д. №). Кассационным определением от ДАТА наказание по приговору было снижено до трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №). Приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДАТА Белов С.А. был досрочно уволен с военной службы и ДАТА с зачислением в запас (л.д. №). Приказом командира войсковой части № от ДАТА № Белов С.П. был исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения (л.д. №). Согласно справке № от ДАТА, выданной начальником <Наименование>, Белов С.А. отбывал наказание в местах лишения свободу с ДАТА по ДАТА (л.д. №). ДАТА Белов С.А. обратился с заявлением к начальнику центра социального обеспечения Военного комиссариата Московской области ФИО с просьбой произвести пересчет пенсии, назначенной с ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (л.д. №). Сообщением Начальника центра социального обеспечения ФИО от ДАТА № Белову С.А. разъяснено, что законных оснований для перерасчета пенсий не имеется. В обосновании своих требований истец также ссылается на нормы Указа Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. №1237 «Вопросы прохождения военной службы», предусматривающими порядок увольнения и обязательность извещения военнослужащего об увольнении, в то время как истец не был извещен о том, что уволен и не мог своевременно обратиться с заявлением о назначении ему пенсии. В обосновании своих возражений представитель ответчика ссылается на положения статей 53, 54 Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1, согласно которым при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней, а днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами. Кроме того, представитель ответчика ссылается на письмо от 6 ноября 1997 г. N 18/13-204, утвержденного Начальник ГУИН МВД России, которым установлен порядок назначения пенсии лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Представитель ответчика пояснил, что ответчик не является органом, который обязан извещать истца о дате его увольнения, такая обязанность законодательством не предусмотрена. Оценивая в совокупности представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что действия Военного комиссариата Московской области по назначению Белову С.А. пенсии соответствуют положениям ст.ст. 53, 54 Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1, поскольку последнему пенсия была назначена с ДАТА, даты подачи заявления, и начислена за предшествующие 12 месяцев, то есть с ДАТА по ДАТА. Белов С.А. не был лишен права по вине ответчика своевременно обратиться в органы исполнения наказания о назначении ему пенсии в порядке, предусмотренном письмом от 6 ноября 1997 г. N 18/13-204, утвержденного Начальник ГУИН МВД России. Доводы Белова С.А. о том, что нарушен порядок его увольнения, предусмотренный Указом Президента Российской Федерации от ДАТА №, поскольку он не был уведомлен, суд считает несостоятельными, поскольку данный документ не содержит указание на обязательное уведомление военнослужащего. Согласно п. 27 данного нормативно-правового акта военнослужащий, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы, ограничению свободы или лишению воинского звания, увольняется с военной службы по соответствующему основанию со дня начала отбывания наказания, указанного в приговоре суда. Учитывая, что Белов С.А. был взят под стражу ДАТА, днем его увольнения с военной службы указан ДАТА. Кроме того, Беловым С.А. не заявлялись требования о правомерности его увольнения с военной службу, а также не представлено доказательств, что порядок увольнения Белова С.А. был в установленном порядке оспорен, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа ответчика в назначении ему пенсии с ДАТА и признании его права на пенсию с ДАТА; обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с ДАТА по ДАТА. В соответствии с вышеизложенным и положениями ст. 151 ГК РФ суд также не находит оснований для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда, поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик причинил истцу физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей другие нематериальные блага. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белова Имя и Отчество к Военному комиссариату Московской области о признании отказа незаконным, признании права на пенсию, обязании назначить пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании морального вреда, взыскании расходов на услуги адвоката оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зюзинский районный суд города Москвы. Судья

https://rospravosudie.com/court-zyuzinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-104853588/

[su-25]

Sbas, конечно не сильна в данном вопросе. Но не зависит ли в отношении кого-чего совершенно преступление? Если, допустим, в ущерб Государства, в лице Мин. обороны, то разве положенные, согласно Статуса, права военнослужащего не утрачиваются?

[Sbas]

Поэтому я и спрашивал про лишение звания.

[su-25]

    В былые времена сталкивалась с тем, что были варианты, если хищение в особо крупном размере или испорченное дорогостоящее оборудование (по вине военнослужащего в состоянии алкогольного опьянения), то виновник, автоматически, лишался всех соц. льгот и выплат.

[Sbas]

В законе о пенсионном обеспечении военнослужащих таких препятствий для получения пенсии не обнаружил. Условия для получения пенсии за выслугу лет: 20 лет на момент увольнения из ВС, причины увольнения не указаны.
http://base.garant.ru/100257/#block_200

[su-25]

   Я  про 90-е...   Сейчас столько всего изменилось...  У меня, при чтении вопроса (первого поста), сразу возникли неясности, автор не указал, за какое правонарушение осужден военнослужащий. Как мне кажется, все же какое именно преступление совершено, имеет значение. И Вы правы, все же лишение звания, чаще говорит о содеянном.