Учет в службе части

[topalov]

Yurii
Ха-ха. Кто в арбитраж пойдет, АЭС? Епт, он сам с собой этот контракт подписал
А по поводу акта: формы первичных учетных документов определены в ПМО 139. Вот еще одна форма добавилась - безымянный акт передачи продовольствия исполнителю услуг...А чо, МО сам это придумал.
Так что лично у меня претензии к формам ПУД, которыми оформляется выдача продовольствия аутсорсерам - НЕТ.

[Yurii]

Yurii
Ха-ха. Кто в арбитраж пойдет, АЭС? Епт, он сам с собой этот контракт подписал
А по поводу акта: формы первичных учетных документов определены в ПМО 139. Вот еще одна форма добавилась - безымянный акт передачи продовольствия исполнителю услуг...А чо, МО сам это придумал.
Так что лично у меня претензии к формам ПУД, которыми оформляется выдача продовольствия аутсорсерам - НЕТ.

"Интересно, арбитраж такой акт будет принимать в учет или нет" - это был чисто гипотетический интерес. Комиссионный акт с ценами за подписью только ДЛ воинской части и без подписи получателя продуктов. Как на это посмотрел бы арбитраж. Ну а на счет контракта с самим собой - так у самого себя и "отсудить" можно     Так, чтоб не скучно было.

[topalov]

Уважаемый, topalov, очень хотелось бы узнать результат по поводу безвозмездной передачи продовольствия аутсорсерам из Москвы, если что будет, напишите, пожалуйста!

Однозначно напишу!

Докладываю суть полученного из ДФО ответа:
"Оказание услуг по организации питания военнослужащих через сторонние организации не влечет за собой изменение порядка списания с бюджетного учета продовольствия.
В рамках государственного контракта воинская часть располагает всеми первичными учетными документами (накладные, раскладки продуктов, акты ежедневного приема услуг по организации питания и др.), которые служат основанием для списания с бюджетного учета выданных с продовольственного склада в столовую продовольственных товаров.
Передача сторонней организации технических средств приготовления и транспортировки пищи, столово-кухонной посуды, столовых приборов, инвентаря и других материальных ценностей осуществляется на основании актов, без списания их с баланса. В регистрах аналитического учета делаются соответствующие отметки о том, что материальные ценности переданы в безвозмездное временное пользование."
 

[Rondo]

И как с этим теперь жить??

[Avantage]

Докладываю суть полученного из ДФО ответа:

Уважаемый Topalov можно ответ ДФО на почту. А то у нас аналогичная проблема. Заранее спасибо.

[Aparin]

Добрый вечер. Подскажите где узнать правила заполнения книги мат. учета ОКУД0504042. Возник вопрос кто заполняет последнюю графу в книге - дата и контроль.

[topalov]

Aparin
На следующей странице приказа есть пояснение к этой форме.
Вот что там указано:
"3. Финансовый орган воинской части систематически осуществляет контроль за поступлением и расходованием материальных запасов, находящихся на складе (в местах хранения), а также производит сверку данных по их учету с записями, ведущимися на складе.
4. О результатах проверок должны быть сделаны соответствующие записи на отведенной для этого странице в конце книги."

[Dem]

Начальники служб при проверке заполняют, КЧ. Вообщем все проверяющие.

[Aparin]

В конце книги страница - понятно. Вопросы возникли по заполнению последней графы на каждой странице книги. Кто именно расписывается и когда?

[topalov]

По мне, так это одно и тоже. В последней графе на каждой странице в книге - дата роспись проверяющего, затем на посл.странице книги более развернутая информация (по этой же проверке)...

[Dem]

В конце книги страница - понятно. Вопросы возникли по заполнению последней графы на каждой странице книги. Кто именно расписывается и когда?

Так здесь еще проще, кто провел операцию (сделал запись) поставил дату и расписался

[topalov]

В знак согласия с  Demian добавлю, что у должностных лиц воинской части есть обязанности по проверке, и у КЧ, и у нач.службы, и т.д. (с разной периодичностью). Поэтому круг проверяющих лиц финансовыми работниками не ограничивается.
Это также могут быть и специалисты довольствующего органа МТО, например, проводя сверку по своей номенклатуре перед инвентаризацией имущества.

[Елена Лютова]

Здравствуйте. Месяц назад пришла работать в отделение УФО в в/ч. Назначили делать инвентаризационные ведомости по прод. службе. Учет был поставлен по инвентаризации на 01.01.2012 года. В мае были сделаны списания за 1-ый квартал 2012 года (пришел новый начальник). И все. Сейчас готовя инвентаризационные ведомости, столкнулась с проблемой выдачи ИРП-П со склада. В течении года делались накладные в самой службе на выдачу ИРП-П со склада мат. лицу. А мат. лицо раздаточную ведомость не предоставляло, так как никто ее и не требовал. Теперь не знаю, что и делать. Провести по старым накладным не проблема, но вот как правильно списать с них этого огромное количество ИРП-П без раздаточных ведомостей не знаю. А восстановить ведомости не реально (количество получавших больше 1000 человек). Помоги решить эту задачку в рамках законов. Нужно СРОЧНО!!!!     

[topalov]

Елена Лютова
А Вы не верьте МОЛу. У него недостача, и это его персональное горе. Или умысел.
Выдача имущества должна оформляться документально в установленном порядке, и вовсе не потому что так кто-то там требует (или не требует).
Или восстанавливают ведомости на выдачу, или платит деньги. А чо, ДД сейчас у военных большое...
А был ли умысел, прокуратура может проверить, и военная служба, а то и свобода    внезапно закончится.
Поэтому движения у МОЛа должны быть точные, быстрые, решительные и правильные

[Dem]

Согласен на все 100%. Из собственного опыта: все якобы пропавшие документы, почему то находились или находилось имущество якобы выданное по этим документам почти сразу после приезда в часть прокурорских работников