Новости IT

[Dexter Smith]

Все верно. Потому что ХР форева! И семерку в топку! Нет мегаприбылям Майкрософта! Поддержим отечественных производителей ХР! 

[mamai01]

Не не нужно это такое чудо , к которому без стакана не подойти , я про систему которая стоит на компьютерах ЗССПД от Воентелекома . Нам XP ломаной до конца дней хватит , главное чтобы офис со всеми приложениями стабильно работал , а то как презентации представлять , верхи не поймут 

[lancepok]

lancepokвероятно, Вы просто не очень удачно построили фразу

Возможно. Прошу прощения, если невольно ввёл в заблуждение.

из которого я сделал вывод, что ставите Вы и  трофейную и лицуху

(Голосом Антона Семёновича Шпака) Что Вы, что Вы! Если бы я написал о том, что с удовольствием нарушаю авторские права мелкомягких, это было бы нарушением пункта 7 Правил Форума. 

И часами у меня компы никогда не висели, если только ОС поставлена с нуля, тогда да, там порядка 200 обновлений и естественно они ставятся долго, но я всегда это делаю сам у себя дома, то есть  я отдаю комп уже готовый под ключ, а текущие обновы ставятся несколько минут.

Так это у кого какой интернет. Есть знакомые, у которых интернет через GPRS-"свисток", причём даже не 3G. им я вообще стараюсь отключить обновление всего, чего только можно, а то их баланс в полные минуса залезет.

Важные обновления содержат кстати не только латание дыр, но и фиксы выявленных ошибок в работе приложений ОС, а так же важные обновления ПО работающего с ОС, например Framework и т.д.

MS Framework и иже с ним запросятся и скачаются при попытке запуска/установки приложений, которым они требуются (а чаще всего, при установке дров на видео/звук), включать ради них автообновление Винды не вижу смысла.

 

[Anybody08]

Dexter Smith
на ХР действительно лучше обновы не ставить, так как в противном случае, ОС начинает жрать опу, как танк соляру, при этом если комп старый, то проц тоже не справляется, почти постоянно загружен полностью, вероятно намеренно испоганили ОС обновами, чтобы с нее слезали
lancepok

Если бы я написал о том, что с удовольствием нарушаю авторские права мелкомягких, это было бы нарушением пункта 7 Правил Форума

упс... а если без удовольствия, то мне не нужно свое сообщение #3 править? 
Инет да у всех разный, поэтому все обновы ставлю сам сразу, у нас тоже частный сектор в основном свистками пользуется, у меня же безлимитка 25 Мбит/с, для периферии очень даже неплохо, можно и 100 подключить, но зачем переплачивать, если и так на все хватает.
З.Ы. Бывает даже под заказ ставлю вин 98 людям (как правило это комп заточен под определенную аппартату, например автодианостика, правда пришлось с бубном поплясать, чтобы юсб воспринимала нормально.  Вин 8 себе не ставил и не собирался даже, я ретроград , ну или кнопкотык, не воспринимаю я ОС изначально заточенную под сенсорное управление, нужно было разделить сразу на усмотрение юзера, что он хочет на выбор, кнопку Пуск или их Метро. С ХР не хотел слезать, но поставил вин 7  и уже через месяц забыл про ХР. 

[lancepok]

не воспринимаю я ОС изначально заточенную под сенсорное управление, нужно было разделить сразу на усмотрение юзера, что он хочет на выбор, кнопку Пуск или их Метро.

Я в этом полностью с Вами солидарен. Особенно "сенсорозаточенность" 8-рки раздражает тем, что у меня-то экран дектопа не сенсорный, и менять его ради сомнительного удовольствия возить пальцами по экрану я не собираюсь. С меня и обычной клавы с мышью хватает. Так что, 8-рку я поставил на пробу, посмотрел - не понравилось и снёс.

ХР не хотел слезать, но поставил вин 7  и уже через месяц забыл про ХР.

Я ещё больший ретроград, чем Вы.  Я оси меняю только тогда, когда под старой осью не могу запустить какой-либо нужный мне софт, либо когда меняю железо на такое, к которому дрова под старую ось уже не найти.
А так, если ОС не глючит и все используемые мной программы под ней работают, ради чего мне её менять? Ради "рюшечек"?

[Anybody08]

lancepok

Я оси меняю только тогда, когда под старой осью не могу запустить какой-либо нужный мне софт, либо когда меняю железо на такое, к которому дрова под старую ось уже не найти.

ну в 7 есть функция совместимости работы со старыми ОС, а если не помогает, то у мну есть тут рядышком стоит старенький ПК с ХР, так что если мне что то нужно запустить, я это сделаю легко

А так, если ОС не глючит и все используемые мной программы под ней работают, ради чего мне её менять? Ради "рюшечек"?

нет конечно, но 7 реально функциональнее и быстрее ХР, и под нее еже разрабы практически не делают дров с новым оборудованием, да и ПО тоже уже не все разрабы учитывают ХР, а ПО сейчас делают такое, что опу жрет как трактор, один браузер может жрать до 500 Мб, скайп тоже, поэтому старые ПК с ХР уже не годятся для интернетсерфинга, как офисный ПК - да, вполне еще может нехило послужить 

[lancepok]

один браузер может жрать до 500 Мб, скайп тоже, поэтому старые ПК с ХР уже не годятся для интернетсерфинга,

Да ладно! Чего ему, с 4-мя гигами оперативки, для серфинга не годиться? Всё одно, больше 5-6 вкладок за раз я обычно не открываю. Да и браузер не из тех, которые в системе процессы плодят, как лягушка икру. 

[Anybody08]

lancepok
с 4 Гб опы, Ваш ПК явно не входит в категорию о которой я писал - о старых компах 
Вон у мну под столом стоит ХР, там 2 Гб DIMM DDR, и проц интел пентиум 4, 3 Ггц, кэш 2 уровня 1 Мб, для ХР - мощная машина (была), а если воткнуть вин 7, то будет тормозить из за проца, на вин 7 желательно хотя бы какой нить 2-х ядерник

[lancepok]

с 4 Гб опы, Ваш ПК явно не входит в категорию о которой я писал - о старых компах 

Ну как сказать, не входит... Лет 6-7 ему будет. Хотя проц, действительно, двухядерный. 

[mike]

Е 8400  такой же как и i3 370m.  Пора менять, да не успел.

[ilya34395]

а я вообще принципиальный сторонник хрюши.Нравится она мне.На большой комп поставил семерку и то,из-за того что детишки хрюшку в синий экран убили. а на своем нетбуке установил ХР Game Edition. Она облегченная,многие службы отключены изначально.Память не кушает,процессор сильно не напрягает. Для инета и офиса да и фильмы посмотреть-музыку послушать - мне вполне достаточно. Может,я и не прав в чем-то, постарайтесь исправить мое мнение.Может,переменится мое отношение к более новому ПО?

[mike]

Ваш ноутбук с легкостью заменит 8-10 дюймовый планшет. ХР не может кое-что важное, например у меня она не могла бы рендерить видео с пощью видеокарты. А виста и далее - могут. Сейчас стоит 8.1 и на ноуте и на двух настольных.
кстати, чтобы 8.1 не тормозила надо отключить  обслуживание.

[lancepok]

ХР не может кое-что важное, например у меня она не могла бы рендерить видео с пощью видеокарты. А виста и далее - могут

А DXVA 1.0 вам совсем уже "не комильфо"? 

а я вообще принципиальный сторонник хрюши.Нравится она мне... Для инета и офиса да и фильмы посмотреть-музыку послушать - мне вполне достаточно. Может,я и не прав в чем-то, постарайтесь исправить мое мнение.Может,переменится мое отношение к более новому ПО?

Увы, но Вам придётся переменить отношение к новому ПО, когда Вам рано или поздно придёт срок менять железо и Вы обнаружите, что его производитель прекратил поддержку WinXP и дров под XP для этого железа просто не существует в природе. 

Хотя хрюша мне тоже нравится.

[mike]

У меня софт камеры просит cuda и принимать ее согласен только от висты и выше.

[lancepok]

mike, ну это проблемы частного варианта набора железа, поэтому по ним нельзя однозначно сказать "XP не может кое-что важное". Это для Вас оно Важное, а для тех, у кого камера другая или софт другой (или кому эти видеосъёмки просто не упали) - неважно совершенно.

А то, с таким же успехом можно написать "Win98 - наше всё" потому, что у кого-то как упоминал Anybody08, есть железо, которое с более новыми ОС не работает.