Автор Тема: Невыплата ЕДП - нарушение прав носит длящийся характер или нет? (Прочитано 11342 раз)

AlekseyBuh · « : 27 Апреля 2009 12:38:38 »

Доброго времени суток всем....Господа подскажите как быть. Не выплачивали ЕДП пол года. Я подал рапорт в суд. На суде сказали что выплатят только за последние 3 месяца, учитывая сроки давности - надо было раньше подавать. Как-то можно отсудить за все пол года...или здесь действительно моя вина что поздно подал....? Буду признателен, заранее спасибо.

skif · « **Ответ #1 :** 27 Апреля 2009 13:52:29 »

ДВО. В суд нужно идти с заявлением на действия начфина, если только ЕДП,
(а если ЕДП и например НСН, то рапорт на КЧ, он отказывает, и заявление в суд):
" Я такой-то, службу прохожу... Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» в целях совершенствования системы денежного довольствия военнослужащих, постановлено выплачивать с 1 марта 2005 года ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размере одного оклада по воинской должности. Данным Указом Президента РФ не установлена зависимость выплаты ежемесячного денежного поощрения от исполне-ния обязанностей по воинским должностям или от нахождения в распоряжении со-ответствующих командиров (начальников).
Согласно ст. 90 Конституции Российской Федерации Указы Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона РФ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
...
прошу суд:
... Обязать начальника фин... вч выплатить мне ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности, выплачиваемого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, не выплаченное за период с ноября 2007 г. по декабрь 2008 г.
Взыскать с вч расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 100 руб."

Novozh · « **Ответ #2 :** 27 Апреля 2009 14:34:16 »

Цитата: skif от 27 Апреля 2009 13:52:29

... Обязать начальника фин... вч выплатить мне ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности, выплачиваемого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, не выплаченное за период с ноября 2007 г. по декабрь 2008 г.
Взыскать с вч расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 100 руб."

начальник финансовой службы не правомочное лицо, что бы принимать решение о выплате или не выплате. В части правомочным лицом является КОМАНДИР, который издаёт приказ. начфин без приказа командира даже на основании решения суда не сможет взять и выплатить, если приказа командира нет.

foma · « **Ответ #3 :** 27 Апреля 2009 15:15:18 »

Ну во первых! Нужно доказать в суде, что стало известно о невыплате за 3 месяца, находился в командировке отпуск и т.п. чтобы суд продлил срок обращения!
Во вторых вы чё люди на решения судов кладёте? Зря, зря суды очень обидчивые и штрафы выносят тока так неждут приказов Ваших командиров! Так, что несоветую а вот качаку зарядить можно! Причём если поискать можно такое найти волосы дыбом встают))) По одной и той же ситуации есть 3 разных решения! Так что обращайте внимание на практику Верховного Суда это самый крутой довод! И ещё мы Обжаловали решение даже Военной Колегии Верховного Суда самая последняя инстанция у военных! Так, что боритесь! Желаю удачи!

AlekseyBuh · « **Ответ #4 :** 27 Апреля 2009 19:06:51 »

Ребят спасибо большое. За комменты. Но в приниципе суд был выплаты будут но тока за три месяца.....а я вот ищю как сделать что бы продлить...
Пожалуйста не создавайте дублирующих тем и сообщений

skif · « **Ответ #5 :** 28 Апреля 2009 12:36:06 »

Цитата: Novozh от 27 Апреля 2009 14:34:16

Цитата: skif от 27 Апреля 2009 13:52:29
начальник финансовой службы не правомочное лицо, что бы принимать решение о выплате или не выплате. В части правомочным лицом является КОМАНДИР

В войсковой части - правильно. Я привел пример свой - в штабе округа и не сказал об этом в тексте. $:-\$

Popeye · « **Ответ #6 :** 28 Апреля 2009 15:52:25 »

Цитата: AlekseyBuh от 27 Апреля 2009 19:06:51

Ребят спасибо большое. За комменты. Но в приниципе суд был выплаты будут но тока за три месяца.....а я вот ищю как сделать что бы продлить...
Пожалуйста не создавайте дублирующих тем и сообщений

Нарушения прав носят длящийся характер.
Подавайте кассацию, когда только за 3 месяца обяжет выплатить.

anffan · « **Ответ #7 :** 03 Мая 2009 00:22:26 »

Мы подали иски на выплату ЕДП, чтобы не замарачиваться периодически с обращениями в суд, с формулировкой "обязать ответчика выплачивать мне ЕДП с 1.04.2009 г." (т.е. когда нас вывели в распоряжение). Конечно это нарушает правила составления искового заявления, ведь там сумма взыскиваемого должна быть указанна, но посмотрим, может повезет.

Popeye · « **Ответ #8 :** 03 Мая 2009 00:31:23 »

Цитата: anffan от 03 Мая 2009 00:22:26

Мы подали иски на выплату ЕДП, чтобы не замарачиваться периодически с обращениями в суд, с формулировкой "обязать ответчика выплачивать мне ЕДП с 1.04.2009 г." (т.е. когда нас вывели в распоряжение). Конечно это нарушает правила составления искового заявления, ведь там сумма взыскиваемого должна быть указанна, но посмотрим, может повезет.

Так это не исковое производство, а дело, возникающее из публичных правоотношений, глава 25 ГПК РФ.
Можете по незнанию назвать его ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, но всё равно суд с вероятностью 99,9 рассмотрит в вышеуказанном порядке, не обращая на это внимания.

AlekseyBuh · « **Ответ #9 :** 27 Мая 2009 22:06:06 »

Дорого времени суток всем....

Если кому интересно решение суда по моему вопросу. Решением было принято выплатить мне только за три месяца.....И ко всему этому самого решения я не видел. С бухгалтерии позвонили и насчитали. Еще и попросили рапорт на сдачу дел и должности. Получается что я вроде как все это время и не за штатом был. Этот рапорт им нужен что бы меня вывести за штат. От сюда следует я сделал вывод что я был все это время в штате!!!
Теперь думаю как подать на апелляцию и отсудить остальные три месяца, которое мне пришло два дня назад а принято было давно... Вообщем кто что сможет посоветовать буду признателен!

Oleg54876 · « **Ответ #10 :** 27 Мая 2009 22:44:31 »

А с какого времени Вам не платили?

Popeye · « **Ответ #11 :** 27 Мая 2009 23:06:14 »

Цитата: AlekseyBuh от 27 Мая 2009 22:06:06

Теперь думаю как подать на апелляцию и отсудить остальные три месяца, которое мне пришло два дня назад а принято было давно... Вообщем кто что сможет посоветовать буду признателен!

Кассацию.
Идти, скорее всего, придется до ВС. Окружной откажет. Беспредел этот нужно исправлять. Очень интересно мнение Военной коллегии.
Например, про гражданских - Верховный Суд прямо писал, что невыплата заработной платы - нарушение прав носит длящийся характер, следовательно, ни о каких "за последние 3 месяца" и речи не может идти.