Дисциплинарное взыскание НСС

[npss_76]

Правовой блог: Дисциплинарное взыскание – предупреждение о неполном служебном соответствии – что нужно знать военнослужащему.

(кликните для показа/скрытия)

Подскажите в новом дициплинарном уставе сказано ст 96 что НСС накладывается один раз в занимаемой должности и действует один год после чего в течении 30 суток командир должен принять решение либо снять либо уволить. Если решение не принято и прошло уже 1,5 года НСС снимается или нет нигде не нашол коментариев к ДУ. И могутли уволить по несоблюдению на основании этого НССа.

[Mi-8]

хорошо.спасибо

[Nnine]

Спросите, куда командир части потратил деньги, которыми должен был оплатить земляные и хозяйственные работы по устройству ограждения и т.п.
Пользователь добавил: 11 Августа 2020  21:42:04

прокуратура дала ответ-нарушений и каких либо несправедливостей нет.все в ТУ.собираюсь в суд обращаться.хотел узнать на что акцент делать.или так можно?
Пользователь добавил: 11 Августа 2020  18:00:16?а такой вариант что военнослужащий в своей деятельности не руководствуется приказами Минстроя.или все таки руководствуется

Офицер и земляные работы несовместимы. Полный беспредел со стороны командира.

[ANLawer]

А что говорит законодательство про случай, когда после наложения нсс военнослужащий перевелся на нижестоящую должность?

[Leva]

Это смотря по какому основанию он перевелся. Если с его согласия по его просьбе - это одно, если с его согласия по ОШМ - это другое, а если НСС не сыграло воспитательной роли по истечении года с момента применения, то третье. И все это законно, как видится.

[Санчес]

эти 2 офицера были отстранены от исполнения специальных и должностных обязанностей на данный момент.

Они что, под следствием? Или в отношении них какое-то разбирательство проводится уже три месяца?

прокуратура дала ответ-нарушений и каких либо несправедливостей нет.

Удивлен ответом прокуратуры. Попробуйте написать жалобу на сайт ГВП, обязательно с приложением копии приказа о наказании. При чем этой жалобе надо обжаловать не только приказ командира о привлечении к ответственности, но и решение военного прокурора гарнизона об отсутствии оснований для прокурорского реагирования (ответ, полученный из прокуратуры). Это необходимо для того, чтобы Ваша жалоба не спустилась к нему же, а проверялась на уровне округа. Кроме того. в этой же жалобе надо обжаловать и приказ командира по копанию ямы (основание - чуть ниже)

собираюсь в суд обращаться.хотел узнать на что акцент делать.

1. Ненадлежащая квалификация проступка. Ни о каком ГДП (уклонение от исполнения обязанностей военной службы) здесь и не пахнет. Максимум - ненадлежащее исполнение приказа. Но, опять же, из самого приказа вина военнослужащих не усматривается.
2. Незаконное привлечение военнослужащих к работам, не связанным с исполнением обязанностей военной службы. То есть. эти военные должны были исполнять обязанности, предусмотренные НПА, а не желанием командира. Любые хозработы чем-то предусмотрены/спланированы. И спланированы они с учетом их обеспечения. И, как правило, выполняются сторонними организациями в рамках контрактов, в том числе и государственных, предусматривающих их финансирование. В связи с этим надо одновременно обжаловать и приказ о копании ямы.
3. Надо смотреть соблюдение порядка привлечения к ДО - т.е. все письменные материалы вместе с протоколом о ГДП, искать в них косяки. А они там точно будут (я так думаю исходя из грамотности приказа).

Напишите на сайт Минобороны в ГлавПУ генералу Картаполову.

Здравая мысль. А еще начальнику ГУВП. И в обоих письмах просите не перенаправлять обращение в ВКС, т.к. там разбирательство не будет объективным. Кроме того. стоит еще подать сообщение о преступлении в военное следственное управление округа по факту превышения командиром должностных полномочий (это не о наказании. а о задаче по копанию ямы).
Это если кратко...

Пользователь добавил: 11 Августа 2020  22:28:13

А что говорит законодательство про случай, когда после наложения нсс военнослужащий перевелся на нижестоящую должность?

Если перевелся с согласия, то ПНСС как висело, так и будет висеть до истечения года с момента его применения

[Mi-8]

спасибо огромное Вам за помощь и за советы.да оба были на стадии судебного следствия

[Санчес]

Тогда они могли быть отстранены от должностных и специальных обязанностей только по ходатайству следствия или решению суда))) Иначе никакого отстранения бить не могло)))

[Mi-8]

т.е.юридически никакого отстранения не было?если не было ни ходатайства ни решения суда

[Санчес]

Отстранение проводится приказом командира. И если такой приказ был - то было и отстранение. Вопрос в том, насколько законен и обоснован этот приказ. Зачастую бывает, что в случаях уголовных дел командир отстраняет подчиненных, находящихся под следствием, по звонку следака или прокурора. Им это удобно - в суд не надо выходить с соответствующим ходатайством, составлять процессуальные документы... И командир, как правило, им не отказывает. А военные, как правило, молчат, т.к. не знают, как все это должно быть по закону. Потому, если нет соответствующего решения правоохранительных органов, командир не имеет права отстранять подчиненных. И тут речь можно вести как о превышении командиром своих полномочий, так и об ущербе, причиненном командиром (военный находится на должности, получает за нее в полном объеме, но обязанностей не выполняет по волевому решению командира. За чей счет банкет?).

оба были на стадии судебного следствия

Тогда ответ прокурора вполне объясним. Прокурор дал свое согласие на возбуждение УД,... пропустим несколько стадий..., прокурор будет в суде выступать гособвинителем и ему надо будет доказывать, в числе прочего. что подсудимых - негодяй (смотрите, уважаемый суд, у него даже ПНСС есть!)

[chelovek20]

Доброго времени суток. Скажите снимается ли НСС при проведении в части ОШМ и назначении на новую равнозначную должность?

[Sbas]

Нет, не ранее чем через год.

[Mi-8]

Отстранение проводится приказом командира. И если такой приказ был - то было и отстранение. Вопрос в том, насколько законен и обоснован этот приказ. Зачастую бывает, что в случаях уголовных дел командир отстраняет подчиненных, находящихся под следствием, по звонку следака или прокурора. Им это удобно - в суд не надо выходить с соответствующим ходатайством, составлять процессуальные документы... И командир, как правило, им не отказывает. А военные, как правило, молчат, т.к. не знают, как все это должно быть по закону. Потому, если нет соответствующего решения правоохранительных органов, командир не имеет права отстранять подчиненных. И тут речь можно вести как о превышении командиром своих полномочий, так и об ущербе, причиненном командиром (военный находится на должности, получает за нее в полном объеме, но обязанностей не выполняет по волевому решению командира. За чей счет банкет?).Тогда ответ прокурора вполне объясним. Прокурор дал свое согласие на возбуждение УД,... пропустим несколько стадий..., прокурор будет в суде выступать гособвинителем и ему надо будет доказывать, в числе прочего. что подсудимых - негодяй (смотрите, уважаемый суд, у него даже ПНСС есть!)

нсс объявленный в мае отменен(после обращения в суд) 2 сентября приказом командира..за это время прошла аттестация решение уволить по нук.судья говорит "ну приказа то отменен "обжаловать нечего...вопрос стоит ли обжаловать срок действия этого нсс

[Санчес]

В этом случае надо обжаловать выводы по аттестации, которые были основаны в том числе и на основании ПНСС

[John2015]

Здравствуйте, помогите выяснить правомерно ли наложения ПНСС. Ситуация следующая: я офицер в свой выходной день 26 октября вместе с супругой встретился со старыми знакомыми, они были проездом в городе предложили выпить за встречу. Мы с женой были на авто, я выпивал она нет, должна была везти нас домой, закончили выпивать и вышел из гостиницы где остановились друзья, раньше жены, пьяный стоял возле авто, устал стоять открыл машину сел на водительское кресло с открытой дверью и ногами на улицу, время начало 1-го ночи, подъезжают сотрудники дпс и начинают спрашивать чего сидите пьяный в авто вы как сюда приехали? говорю не ехал, только сижу жду жену, двигатель холодный проверьте, они ну хорошо, давайте проверим документы и права на штрафы у нас в авто, я согласился, там меня стали разводить на взятку мол за пьяную езду, я отказался платить они включили регистратор и стали предлагать пройти освидетельствования на опьянение, я говорю с какого я не водитель тс, они вы отказываетесь от освидетельствования я говорю видео покажите подтверждающее факт движения моего авто, они игнорируют, опять вы отказываетесь, я да отказываюсь так как тс не управлял, сидел в припаркованном авто, они хорошо и оформлять протоколы за отказ, я их не подписывал, указал только, что временно не работаю и тс не управлял. Оформление закончили, сказали ждите повестки в суд, мы с женой домой. На службе по команде не доложил во-первых думал в суде отобьюсь, во-вторых с командиром плохие отношения и на момент произошедшего была выслуга 19 лет и 3 мес, боялся уволят без пенсии и с долгом по ипотеке (сразу скажу я не раздолбай, до этого командира в карточке около 40 благодарностей и 3 выговора, при нем появился строгий выговор за нарушение порядка ознакомления со служебным док-ми другого исполнителя-я сам виноват). Далее месяц, 2,3...7,8 из суда ничего нет, штрафы проверял, прав не лишён. На 10 месяц начало августа нахожу в почте извещение на судебное письмо думаю вот вызывают в суд иду получаю, а там решение мирового судьи лишить на 1 г. 7 мес. штраф 30 р., я в шоке, так как все это время проверял почту повесток не было, оказалось заседание прошло 16 июля, на котором судья не обращая внимания на видеозапись где я отказался от освид так как не управлял тс, отсутствие видео с фактом движения авто, поверил сотруднику дпс, так как он не может врать при исполнении обязанностей, мне посылали повестку, но почта не удосужилась вручить её лично, чтобы оповестить надлежащим образом, повестка пролежала на почте и вернулась в суд 17 июля на следующий день после заседания в мировом суде. Я наняв адвоката, взяв в управлении Почты документ о том что повестка вернулась в мировой суд после заседания, подал апелляционную жалобу в районный суд, тот оставил решение в силе (т. к. не для протокола сказали по другому не можем, указание краевого суда лишать всех за пьянку и отказ) права я сдал, но отправил жалобу в кассационной суд, к моменту рассмотрения срок давности привлечения к отв пройдёт.
Но так как в части у нас проводят сверки с ГИБДД, факт лишения меня прав всплыл в итоге назначали расследование, я все выше описанное изложил в объяснение приложил копию жалобы в кассацию и ждал 3 дня, решения КЧ  провести формально аттестационку после которой мне объявить ПНСС за нарушение ст. 16,19,20,72 УВС и ст. 3 ДУ. Вопрос правомерно ли и главный через 3 мес меня переводят в другую часть на равнозначную должность, документы уже ушли в МСК и о всей этой ситуации там не знают и не узнают судя по всему, как я приеду в другую часть на другую должность с ПНСС и есть ли возможность обжаловать наложение данного взыскания, до убытия если кассационной суд удовлетворит мою жалобу о незаконном лишении ВУ или уже после убытия если решение кассации по времени застанет меня на новом месте?

[Санчес]

Вопрос правомерно ли

Если Вы в объяснениях, данных в ходе разбирательства, подтвердили факт употребления алкоголя и нахождения в состоянии опьянения - то правомерно. Если бы Вы этого не подтверждали - то неправомерно всё, кроме нарушения обязанности доложить о случившемся (абзац второй ст. 19 УВС).

есть ли возможность обжаловать наложение данного взыскания

такая возможность есть всегда в течение 3-х месяцев со дня применения взыскания.

если кассационной суд удовлетворит мою жалобу о незаконном лишении ВУ

Исходя из того, что Вы написали, взыскание не связано с лишением ВУ или совершением административного правонарушения. Взыскание связано лишь с нарушениями Вами требований ОВУ (неукоснительно соблюдать ОВУ, быть трезвым, докладывать о замечаниях)