BATTLE ZONE

[Заштатник]

США оставались и остаются сытой процветающей страной, живущей спокойно и размеренно.

Только сытость эта заёмная. А долги надо отдавать. Вас это не смущает?

[USSR]

А почему их волнует эффективность чужой власти?

Они контролируют свою власть, американскую. А в России нет богатых людей не связанных с властью, независимых бизнесменов, которые бы могли создать у нас, в России демократические институты, для контроля власти. Когда пришёл к власти Путин, он отогнал всех олигархов, одни свалили:Гусинский, Березовский... других посадил - Ходорковский. Те зачатки демократии, которые были при Ельцине порушил, и стал хозяином. Сувереном.
Один очень серьезный человек из Кремля как-то сказал: «В России евреи вообще охренели. Березовский, смотри, Гусинский, Смоленский, Фридман, Вексельберг, Абрамович... Ходорковский — так тот вообще пошел к Путину и начал ему рассказывать, как изменить Россию. Стал ездить по стране, встречаться с губернаторами, закупать себе оптом места в Госдуме... Конечно, ну кто такое потерпит?».

По поводу долгов американских. Почему меня должно смущать? Епт... самих американцев это не смущает, а меня должно смущать. Ну Вы даёте. А если серьёзно: Вы смотрели фильм "Бесценный доллар"? Скачайте посмотрите.
Вот примерно о чем фильм.

(кликните для показа/скрытия)

Для чего же вам понадобилось совершать командировку в Америку?
– Объясню. Я туда приехал для того, чтобы очень просто камеру направить на ценник в магазине и показать, ребята, почему там джинсы стоят 20 долларов, а у нас 150.
 – Потому что, наверное, их надо за моря и океаны вести, может быть поэтому?
– Нет джинсов, которые шьются в Америке, они все шьются в Тайланде, в Коста–Рике, в Мексике, где угодно. В России даже детская одежда, которая продается в США. Я смотрел: сделана в России. Почему там это стоит копейки, а у нас это серьезное дело? Почему автомобили люксовых брэндов Вольво, Тойота, Лексус, почему они там стоят 40000, а у нас от 60000? Что за ерунда? Они же тоже в Америке не производятся. Их же завозят. Вольво из Скандинавии завозят.
Значит, дело в том, что там доллар полноценный, а у нас инфляционный. Он не настоящий, он сделан для того, чтобы использовать его в других странах. Со многими и с одним моим приятелем, бизнесменом смотрел этот фильм его помощник. По моему впечатлению, он не должен был понять этот фильм, его должно интересовать что–то другое, так насколько же было мое удивление, когда на 10 или на 12 минуте фильма он ко мне обернулся и совершенно отчетливо сказал: я не понял, у нас что, цены нет, что ли? Я говорю: браво! Ты же все понял, быстрее, чем я. Я потом смотрел, как этого человека просто подбрасывало на следующем уроке. Когда я объяснял, как нас ведут к финансовому уничтожению и как люди обогащаются с нашего согласия. Просто люди не понимают. И этот парень закипал: "Как же так мы этого не понимаем, почему мы позволяем с собой это делать?".

[Заштатник]

Американскую власть контролируют банкиры ФРС. Там финансовый капитал первичен, власть вторична.

Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

http://www.luxurynet.ru/history/1938.html
Так что, финансирование оппозиции в США, это кукольный театр...

[USSR]

Правильно ФРС. А ответьте на вопрос: Федеральная резервная система - это государственная компания или частная?

И ещё вопрос: губернатора штата ... например Колорадо, тоже контролируют банкиры ФРС? А мэра города Сиэтл, тоже контролируют банкиры ФРС.

[Заштатник]

Частная компания. Тихий семейный бизнес, куда чужаков не пускают.
А чем это лучше государственной власти?
По поводу кукольного театра неправительственных организаций Вы со мной согласны?

[USSR]

Как чем? Вы не видите разницу между Россией и США?

[Заштатник]

Вижу разницу. В России первично государство, в США финансовый капитал. И какая модель лучше? И почему?

[Заштатник]

И ещё вопрос: губернатора штата ... например Колорадо, тоже контролируют банкиры ФРС? А мэра города Сиэтл, тоже контролируют банкиры ФРС.

Конечно. Ведь и губернатору, и мэру нужны деньги на избирательную компанию...

[USSR]

Конечно. Ведь и губернатору, и мэру нужны деньги на избирательную компанию...

А почему тогда у них до самого конца выборов, никто не знает кто будет губернатором, мэром, президентом? Ведь чего проще, дал мистеру Смиту денег и выборы не надо, считай, что назначил его. Ан нет...

Вижу разницу. В России первично государство, в США финансовый капитал. И какая модель лучше? И почему?

Во первых давайте разберёмся, что Вы подразумеваете под словом "государство" в России. Если это ветви власти: законодательная, испонительная, судебная... то это одно, а если граждан России, то это другое, а если конкретно Путина, Медведева, Сечина, Кудрина, Нарышкина, Собянина, Суркова, Шувалова, Зубкова, Володина, Козака, Иванова, Сердюкова, Патрушева, Бортникова, Беглова, Громова, Шойгу, Чемезова, Якунина, Миллера, Волошина, Грызлова, Миронова, Ковальчука, Усманова, Абрамовича, Рамзана Кадырова..., то это третье. И потом узнаем, что первично, а что вторично.

[lancepok]

А почему тогда у них до самого конца выборов, никто не знает кто будет губернатором, мэром, президентом??

Вы уверены, что так-таки никто? Вряд ли Вы (как впрочем и я) обладаете абсолютным знанием.
  правильнее будет звучать "А почему тогда у них до самого конца выборов, никтобольшинство не знает кто будет губернатором, мэром, президентом??". Различие с нашей системой выборов в том, что у нас большинство заранее знает, кто будет президентом.  А у них это знает "узкий круг ограниченных людей".

[USSR]

...у нас большинство заранее знает, кто будет президентом.  А у них это знает "узкий круг ограниченных людей".

Это Вам так хочется, чтоб всё было как в России. Ну, не могут же они быть честными, правда? Мы же воруем и они должны воровать. У нас всё решает Путин, и у них всё должно решать ФРС.
Вот эта попытка подогнать всех под себя, нас и губит.

В демократических странах до выборов никто не знает, кто будет президентом, кто станет премьер-министром, но все знают, каковы правила, по которым их избирают. До выборов в Германии никто не знал, кто станет канцлером – Шредер или Меркель. До выборов во Франции никто не знал, кто станет президентом – Руайаль или Саркози. В США никто не знал, кто станет следующим президентом страны – Обама или Маккейн. В Украине никто не знал, кто станет следующим президентом – Янукович или Тимошенко.
В недемократической, а в сегодняшнем мире это означает и в нецивилизованной стране, например, в нынешней России, никто не знает, по каким правилам пройдет назначение, но все знают, кто будет президентом.

[импреатор]

Премьер-министр России Владимир Путин предложил создать на базе возглавляемой им партии "Единая Россия" так называемый народный фронт и позволить непартийным гражданам претендовать на места в Госдуме, сообщает РИА Новости.
По словам Путина, перед выборами, которые состоятся в декабре 2011 года, необходимо объединить людей с активной политической позицией и позволить им выдвигаться в Госдуму по спискам "Единой России", не вступая при этом в партию. Премьер предположил, что в своеобразный общероссийский народный фронт, сформированный на базе "Единой России", могли бы войти профсоюзные, ветеранские, молодежные и женские организации

Путин отметил, что в преддверии выборов России необходимо объединение людей, целью которых является укрепление страны. По его словам, к подобной практике - созданию народного фронта - неоднократно прибегали различные политические силы в разных странах. "Это инструмент объединения близких по духу политических сил", - подчеркнул премьер.

Каким образом будет функционировать народный фронт, не сообщается.




Представляете Барак Обама или Меркель создают фронт...



Народная артистка России, певица Надежда Бабкина, задавая вопрос премьер-министру России Владимиру Путину на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Волгограде, несколько раз выразила благодарность партии «Единая Россия», объявив, что это словосочетание ее «возбуждает». После чего артистка, ищущая финансовой поддержки для своего фестиваля, сумела заручиться поддержкой премьера.

Конференцию транслирует телеканал «Вести24».

«Слова «Единая Россия» меня возбуждают», – сказала Бабкина под аплодисменты присутствующих.

Также она выразила благодарность тем, кто пригласил ее на этот «фестиваль».

«Я аж подпрыгиваю от радости», – сказала певица, прокомментировав выступление Путина на конференции.

Певица начала выступление с фразы, обращаясь к Путину: «Я Надежда Бабкина». Но премьер прервал ее : «Да. мы вас знаем».

Бабкина, чей пиджак украшен георгиевской ленточкой, вышла на сцену к Путину и попросила его поддержать курируемый ею «общенациональный фестиваль», подчеркнув, что обязательно нужно сделать этой с утвержденной ею «сметой расходов» .

После этого Бабкина, под смущенные улыбки единороссов и Путина, спела песню из своего репертуара.

В итоге Путин пообещал Бабкиной полностью поддержать представленный ею бюджет фестиваля, но «по линии «Единой России».  «Газета.Ru»




Представляете Мадонну...Эх ладно.


п.5 Правил Форума. Большое количество (больше 3) вопросительных, восклицательных или других знаков подряд может привести к удалению сообщения. Большая просьба - не нужно употреблять отточия длинной в полстраницы.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

Это Вам так хочется, чтоб всё было как в России. Ну, не могут же они быть честными, правда? Мы же воруем и они должны воровать. У нас всё решает Путин, и у них всё должно решать ФРС.

"- Да храни бог... Зачем же вы в дурную сторону мой вопрос приняли." (с)
Я, помнится, про ФРС ни слова не написал. Я писал о том, что президент США избирается не всенародным голосованием, а голосованием "узкого круга ограниченных людей" - представителей от штатов. Такая система выборов тоже далеко неидеальна, хоть и отличается от Российской, и допускает возможность казусов (а положа руку на сердце и злоупотреблений) - например, что президентом станет человек, набравший меньшинство голосов избирателей (народа), но большинство голосов представителей от штатов. Причём это не абстрактная возможность, а несколько раз имевшая место быть ситуация - например избрание в 2000 году президентом Дж. Буша-младшего. 

Поймите, я не страдаю квасным патриотизмом, и не собираюсь доказывать что Россия во всём лучше чем США. Я только хочу сказать, что США не подходят на роль chevalier sans peur et sans reproche, и что цель военных действий НАТО на территории других стран - отнюдь не в том, чтобы "принести народам свободу и демократию", так же как целью плана Барбаросса не было "освободить русский народ от гнёта жидов и комиссаров".

[импреатор]

Американцы естественно прагматичны.
Но они создали хорошую государственную машину, прекрасно отлаженный механизм который учитывает интересы ГРАЖДАНИНА. Учиться надо.

[nikozavr]

Я сам, по национальности еврей.

Простят меня модераторы: теперь все абсолютно ясно! Нет смысла дисскутировать дальше...