BATTLE ZONE

[nikozavr]

Насчет тиражей: Да, лействительно, народ уважает автора детективов  Донцову больше чем матерщинника Никонова.

Про дождь: за такие бабки Вам любая журналистская институтка (наиболее жадных из которых собрал дождб) любую аналитику нафигачит. И всю в одни ворота - как ужасно жить в Путинской России.
А вот мне, как и миллионам моих сограждан жить нормально!

[Седой]

Или не удачная попытка посрамить христианскую мораль, опираясь на формальную логику?

Честно говоря не увидел попытки посрамить "христиансую мораль", кстати что Вы под этим выражением подразумеваете? И про "формальную логику" тоже не очень понял, извините за мою узколобость.
Книга без навязывания, без истерик, те кто умеет думать, поймут.

[Император]

Итак:
Парфенов по Никозавру инстиутка (жадная)
Фишман, Павел Лобков, и конечно Вера Кричевская


Первый Режисер и одна из основателей.

1990-1993 — корреспондент газеты «Смена», Ленинград.

Петербург «5 канал»: 1992 — Студия телевизионных фильмов, 1993-1995 — Детская редакция.

1995-1997 — «Арт-пикчерз», Петербург: режиссер, сценарист проектов «Песня Года» — ОРТ, «Горячая десятка» — Российское телевидение, «Утренняя почта с Юрием Николаевым» — ОРТ.

1997-2003 — телеканал НТВ: режиссер – постановщик, продюсер по спецпроектам: «Сегоднячко», «Сумерки», «Спросите Лившица», «Антропология», российская версия международного проекта BBC — Pepsi chart, «Аутодафе». Запуск питерского филиала телеканала НТВ: технический запуск, построение оригинальных линеек вещания. 1998 — Новогодние огоньки «Ночь в опере», 2000 — «Любимые мелодии 20 века», «В нашу гавань заходили корабли», «Герой дня», «Свобода Слова», «Страна и мир».

2004-2005 — «А-медия», режиссер постановщик.

2004 — ВГТРК, продюсер прямоэфирных предвыборных теледебатов — парламентские выборы 2004 года.

2004-2008 — ICTV, Украина: продюсер, режиссер-постановщик: технический и креативный запуск студии прямых эфиров, запуск проекта «Свобода слова» на Украине, прямые линии с Президентом Украины, проведение теледебатов двух избирательных компаний на Украине.

2009 — 2011 — телеканал «Дождь».

Проекты, которые получили ТЭФИ:

«В нашу гавань заходили корабли» — лучшая музыкальная программы.
«Свобода слова» — лучшее ток шоу.
«Страна и мир» — лучшая программа новостей.

[Император]

Видите какие гады на Дожде окопались - подрывают власть путина.

По факту - просто и не ангажированно дают информацию.

Друзья смотрите и составляйте СОБСТВЕННОЕ мнение.

NewsRu.com

Президент Дмитрий Медведев посетил редакцию телеканала "Дождь", приняв наконец приглашение генерального продюсера и идеолога проекта Натальи Синдеевой, которая, по ее собственному признанию, давно добивалась этого визита через пресс-службу Кремля, неоднократно публично признавалась в симпатиях к президенту и даже поссорилась из-за него с некоторыми сотрудниками телеканала.

Медведев заглянул на телеканал после окончания совместного заседания комиссии по модернизации и попечительского совета фонда "Сколково", которое проходило в Digital October, где также располагается редакция "Дождь. Optimistic Channel". Экскурсию по студиям телеканала с подробным рассказом о технологиях, используемых на канале, провела лично Наталья Синдеева. Отчет о визите президента можно увидеть на сайте "Дождя".

Про тиражы:
очень жаль что народ уважает Донцову (писатель детективов - не оскорбляйте НАСТОЯЩИХ авторов) а не Губермана, Веллера и Никонова.

[nikozavr]

Те, кто умеют думать и являются при этом атеистами, в этой книге не найдут ничего нового. При этом личность автора...
Просто чел на троллинге рубит небольшие финансы, вот и все. Не вижу ни одной оригинальной мысли в данном низкоуровневом творении.

[Император]

Аха.
Никозавр где ЧУШЬ?

Про "бле....у" поняли.
Про журналистов заслуженных ".....ок" тоже.
продолжайте.

Наконец появился классифицирующий признак - личность.

Напомню - навальный. А вот он весь лес украл. А вот он сам такой.
Вспоминаете друзья? Личность оппонента.

А никто же никогда не говорил что навальный (допустим) должен быть святым. Но он не госчиновник, не имеет доступа к власти и обличает вертикаль. Знакомая риторика - не находите?\
Никонов плохой и матерщиник - значит ЧУШЬ.
Эпик.

А вот Никроозавр стал использовать слово "оппы". не могу понять - их там всех зомбируют? Ждем "либероида" и "хомячка".

Заметьте слово портянка я ни разу не использовал.

[nikozavr]

Да смотрите лождь, ради бога, и будет Вам счастье!

[nikozavr]

Эх, смотрю на столицу с 26 этажа и думаю, может подзавязать с техническими текстами? Да нафигачить пару либерастных книжек за крупную пачку баксов естественно! Под всевдонимом конечно! И от имени жены, например! И ржать потом на форуме, когда император ссылки будет приводить? А что - легко!!! Мысль излагать на бумагу могем, недалекую мысль в ключе либерпоцев - вообще влет!

[Император]

Спасибо за вечер.
Было отлично.
Пишите.

[nikozavr]

Согласен. Под пиво - отлично! Нам нужна отдельная ветка, что бы не злились модеры!
Ох как завтра порву промыслов!!!

[teoretik]

 это тоже к книжкам, хоть и не к таким серьезным:

(кликните для показа/скрытия)

Либеральный апокалипсис


Фонд «Взаимодействие цивилизаций» продолжает серию социальных антиутопий, начатую сборниками «Антитеррор-2020» и «Беспощадная толерантность». В новом книжном сборнике под названием «Либеральный апокалипсис» российские фантасты размышляют над вопросом: а что будет, если победу одержит воинствующий либерализм, ревнители которого в борьбе за права и свободы человека готовы пожертвовать абсолютно всем, не исключая самих прав и свобод?
 

(кликните для показа/скрытия)

Авторы построили мир, в котором ценности западного общества, либеральные идеи, восторжествовали на всей территории Земли, включая, конечно, Россию (и страны бывшего СССР). Сможет ли выжить мир без духовности, мир индивидуального обогащения, толерантности и полного уничтожения национальной идентификации? Мир, где отсутствует понятия Родина, патриотизм, народ, вера?
 
 - В аннотации не просто так сказано про воинствующий либерализм, ревнители которого в борьбе за права и свободы человека готовы пожертвовать абсолютно всем, не исключая самих прав и свобод. Никто не спорит, что либерализм изначально нес людям благо. «Либера» – означает свободу, которая куда лучше рабства и цепей. Но не стоит забывать, что в общий пласт либеральных идей входят и весьма неоднозначные понятия: свободный рынок и верховенство частной собственности, плюрализм и управленческий общественный договор, примат нации над социумом, - поясняет «Солидарности» составитель сборника Сергей Чекмаев. - Мы хотели напомнить, что фантастика - отнюдь не только развлекательное чтиво. Когда-то тревожный набат авторов «ядерного» апокалипсиса заставил мировых лидеров задуматься о разоружении. И сегодня, когда многие говорят чуть ли не о смерти Книги и Литературы, мы продолжаем делать проекты, которые способны на нечто большее, чем просто развлечь на досуге. Вброшенные в общество, наши идеи и предупреждения провоцируют дискуссию, не дают замалчивать спорные и неудобные темы. А это уже немало.
 
 Рассказы для сборника писали такие мастера слова, как Вадим Панов, Олег Дивов, Вячеслав Рыбаков, Роман Злотников, Кирилл Бенедиктов, а также начинающие писатели. Все они – люди с разными взглядами, однако они предлагают читателю задуматься о том, к чему может прийти мир, если будет развиваться, исповедуя оголтелый либерализм, либерализм без оглядки на все остальное. 

[аникей]

Повтор.

Вы Аникей тоже считаете что можно не прочитав книгу назвать ее блевотиной?
Ответьте прямо - и я признаю что был неправ.

Приношу извинения за то что не ответил сразу. У меня в 22-00 отбой. Война - войной, отбой по распорядку.

Я не называл книгу блевотиной. Пытался прочитать - бросил. Не мой жанр. Руководствуюсь старой английской поговоркой "Для того чтобы узнать вкус супа не обязательно есть всю кастрюлю. Достаточно одной ложки."
Вас, и это очевидно, не сдвинуть с Вашей идеологии.
Согласен с Никозавром в том, что читатели блога должны иметь представление о том, что есть не только книги (мысли, концепции, идеи) которые рекламируете Вы.

ЗЫ

Американцы не напали на нас (не разбомбили атомным оружием) не из-за либерального человеколюбия, разумеется. И не из-за приверженности западным ценностям демократии .

До 1956 года (до Хрущевского посыла против "культа личности" Сталина) мысли о нападении на нашу страну разбивались о 2 аргумента: высокий авторитет СССР у мировой общественности как государства внесшего решающий вклад в борьбе с фашизмом и второе американцы не были уверены, что даже после ядерных бомбардировок нашей Родины СА и советский народ потеряют свою боевую мощь. Напротив американцы тогда еще не забыли 2 МВ и понимали, что безнаказанно это для них не кончится и Красное знамя победы будет реять и Лондоне и Вашингтоне

[nikozavr]

Аникей, добавлю 5 копеек: американцы очень хорошо понимали, что их несколько бомберов с ЯБ на борту будут уничтожены еще на подходе мощнейшей системой ПВО СССР тех лет.

[Император]

Аникей моей идеологии нет и не будет.
Книгу вы не читали,но считаете ее плохой прикрываясь английской поговоркой (многим и Булгаков не сразу нравится, но блевотиной его не называют).
Считаю что читатели блога должны иметь свое мнение. По любому вопросу.
причина по которой Америка не стала наносить удар станет известна позже. Истинная.

Замечу Аникей врет утверждая про какое то либеральное человеколюбие.

На 3 странице четко указаны некоторые предполагаемые причины которые привел я и Вадим Владимирович.
Красное знамя Победы над Лондоном - в принципе ясно какой "идеологии" придерживается Аникей поэтому даже комментировать не буду.

[Император]

С удовольствием процитирую теоретика

"Никто не спорит, что либерализм изначально нес людям благо. «Либера» – означает свободу, которая куда лучше рабства и цепей. Но не стоит забывать, что в общий пласт либеральных идей входят и весьма неоднозначные понятия: свободный рынок и верховенство частной собственности, плюрализм и управленческий общественный договор, примат нации над социумом, - поясняет «Солидарности» составитель сборника Сергей Чекмаев".
И спрошу.

Какой вам теоретик больше рассказ понравился. Какого автора и почему?

Тем временем.

У следствия нет достаточного количества аргументов для предъявления обвинения экс-главе Минобороны России Анатолию Сердюкову, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Если он (Сердюков) до сих пор не является обвиняемым, значит, до сих пор в руках у следствия нет необходимого количества аргументов, которые привели бы к изменению его статуса», - сказал Песков в программе «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым на телеканале «Россия 1», передает ИТАР-ТАСС.

Пошли вон все.
У нас не гнилой либерализм где сажают президентов (Южная Корея), штрафуют министров (Финляндия), снимают с должностей за плагиат (Германия).
У нас знамя. Над Лондоном.