Автор Тема: организационно-правовая форма воинской части (Прочитано 48219 раз)

Sage · « : 13 Января 2015 15:08:10 »

В соответствии с п. 1 статьи 11.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации может являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения».

Т.е. Закон вроде как не допускает иной организационно-правовой формы для воинских частей как юридических лиц.

Вопрос: может ли воинская часть являться юридическим лицом в иной организационно-правовой форме, если это юрлицо было создано до внесения поправок в 2009-2010гг.г, закрепивших эту норму?
Например, ФГУП... https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=17750.0

bsa66 · « **Ответ #1 :** 13 Января 2015 17:13:02 »

Может в одной из трех
Итак, с 1 января 2011 года бюджетные учреждения будут подразделяться на три типа: казенное учреждение, бюджетное учреждение и автономное учреждение (п. 4 ст. 6 Закона № 83-ФЗ).
Если учредитель ФГУПА в догах решит что оно будет бюджетным или автономным.

Sage · « **Ответ #2 :** 13 Января 2015 18:14:22 »

Ну пусть так.
А ФГУПом она может быть? Т.е. не учреждением, а предприятием, причем коммерческим.

bsa66 · « **Ответ #3 :** 13 Января 2015 20:50:22 »

Унитарное предприятие — коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником этого имущества.
Цель деятельности унитарных предприятий — решение государственных задач на коммерческой основе.
Правила ст. 113-115, 294-297 ГК РФ регулируют только правовое положение предприятий
Имущество, выделяемое унитарному предприятию при его создании, находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества. В уставе должно быть четко указано, кому (Российской Федерации, какому конкретно субъекту Российской Федерации или органу местного самоуправления) принадлежит имущество унитарного предприятия на праве собственности.

topalov · « **Ответ #4 :** 13 Января 2015 21:18:39 »

Почему ФГУП отождествляется с государственным учреждением?
Причем тут ФГУП и бюджетные учреждения, чей правовой статус совершенствуется с 2011 года?
Причем вообще условное наименование "войсковая часть 00000" и мнение (ошибочное), что ФГУП является воинской частью. Автор улавливает разницу в словах "воинская" и "войсковая", и что они означают?

Sage · « **Ответ #5 :** 13 Января 2015 21:37:57 »

Ну я так понимаю:
Воинская часть (В.ч.) — организационно самостоятельная боевая, учебная и административно-хозяйственная единица в Вооружённых Силах.
Войсковая часть — условное (открытое) наименование формирования, используемое с цифровым индексом (номер, №) воинской части.

Sage · « **Ответ #6 :** 13 Января 2015 21:49:45 »

В рассматриваемом нами случае речь идет о единице Вооруженных сил, имеющей все атрибуты воинской части:
Условный номер, боевое знамя, командира, военнослужащих.

При этом данная единица ВС является юридическим лицом в форме ФГУП.

topalov · « **Ответ #7 :** 14 Января 2015 00:54:08 »

В современных ВС РФ возможно все - даже начальник воинской части

.
Что касается наличия у ФГУПа т.н. "атрибутов воинской части" - условный номер - это вывеска на воротах (может быть любой, типа легенда прикрытия), наличие командира и военнослужащих - а вы как хотели, военные по штату содержатся, рабочие - за счет прибыли. Остается боевое знамя - возможно, его просто "забыли" отобрать?

Sage · « **Ответ #8 :** 14 Января 2015 06:55:48 »

ну рабочие содержатся не за счет прибыли, а фонд оплаты труда включен в себестоимость продукции.
А вот самое интересное: военнослужащие содержатся тоже за счет выпускаемой продукции. Согласно Уставу предприятия, оно обязано обеспечивать выплату военнослужащим денежного довольствия и иных выплат...
действительно, в современных ВС возможно все! Но это не значит, что это законно... пример Сердюкова и Васильевой тому подтверждение.
А Вы не допускаете, что в ходе реорганизаций не знамя "забыли" забрать, а в 2009-2010г.г. "забыли" воинскую часть из фгуп в ФКУ реорганизовать?

topalov · « **Ответ #9 :** 18 Января 2015 12:00:02 »

Про военных немного не корректно написал: их должности д.б. в штате, но источник финансового обеспечения - прибыль организации.
По своему правовому положению казенное учреждение может вести приносящую доход деятельность, но такие доходы налогами не облагаются и сдаются в полном объеме в федеральный бюджет.
Поэтому из ФГУПа делать КУ - сомнительное решение...
А чем плох ФГУП? Работает предприятие в законном русле, и работает.
По поводу аннулирования условных наименований и сдачи боевого знамени - это вопрос к ГОМУ.

Sage · « **Ответ #10 :** 19 Января 2015 17:22:49 »

Цитата: topalov от 18 Января 2015 12:00:02

По своему правовому положению казенное учреждение может вести приносящую доход деятельность, но такие доходы налогами не облагаются и сдаются в полном объеме в федеральный бюджет.
Поэтому из ФГУПа делать КУ - сомнительное решение...
А чем плох ФГУП? Работает предприятие в законном русле, и работает.

Работает... вот только законность русла сомнительна, потому что:
В соответствии с п. 1 статьи 11.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации может являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения».

topalov · « **Ответ #11 :** 27 Января 2015 20:50:23 »

Может являться, а может не являться.
"Забейте"...

Но как предприятие можно считать воинской частью, хоть убейте - не понимаю.

indexxx · « **Ответ #12 :** 15 Июля 2017 16:43:46 »

5 лет неверно указывали % за выслугу, итого набежало( по словам) 250 000 руб. требуют написать рапорт в добровольной отдачи. на какие документы можно опереться, что это не моя вина, и выплачивать отказываюсь