ФСБ и крипто.. шифро.. техника.

[Начальник ОТПП]

Уважаемые читатели - здравствуйте! Прошу кто в "теме" отписаться. Заранее благодарен!

Существует некое изделие (точнее комплекс), в комплексе используется оборудование иностранного производства (точнее большая куча стационарных проводных телефонов типа панасоник:-)). Комплекс не является.. э-э.. "основным" комплексом на объекте, то есть все его функции дублируются другими комплексами строго "выплавленными в российской печи, из российской руды, на российских дровах", в общем вместо совковой лопаты солдат получил портативный автоматизированный самороющий и самозакапывающий экскаватор для удобства морально-эстетического и поднятия самооценки оного (солдата то-бишь). Комплекс этот используется на объектах МО РФ, МВД РФ.. ну довольно долго в общем. ВП отказало в приёмке комплекса на заказе с формулировкой "..отсутствие сведений о проверке ФСБ оборудования иностранного производства..". В принципе я согласен с ребятами из ВП (формально) - по уму должно быть, иначе наши фобосы вечно в грунт лупиться будут. Естественно на предприятии изготовителе такой проверки не проводили. В гос. контракте (заказчик - изготовитель) такого требования нет. НО! Как быть с тем фактом, что согласно решения КТС № 19 от 27 ноября 2009 г. это оборудование (телефоны типа панасоник:-)) в принципе не могли попасть на территорию РФ без нотификации ФСБ. Хочу просто услышать Ваши мысли.

[GARRICK]

Приказ МО РФ N1555дсп от 2012 года по порядку применения ЭРИ, изделий и материалов ИП в изделиях ВТ  поможет Вам разобраться в этом вопросе

[Максим Андреич]

 Mr. Gandzhubas, не поможет. Этот приказ вместе с вводимой им инструкцией касается только электронно-компонентной базы, а не "целикового" электронного оборудования.
НД, касающиеся применения целого импортного оборудования, мне не известны.

[GARRICK]

Mr. Gandzhubas, не поможет. Этот приказ вместе с вводимой им инструкцией касается только электронно-компонентной базы, а не "целикового" электронного оборудования.
НД, касающиеся применения целого импортного оборудования, мне не известны.

Максим Андреич, поможет, читать нужно сам Приказ внимательнее, там про применение изделий и материалов ИП есть пункт. 

[Максим Андреич]

А, ну да, на основании решений ЗМО. Но Порядка то все равно нет - кто, как готовит эти решения, их форма и содержание и т.п.

[Начальник ОТПП]

Большое спасибо ребята, что откликнулись! Вопрос решил путём перевода вопроса из плоскости "проверка оборудования иностранного производства всего комплекса" в плоскость "проверки оборудования иностранного производства комплекса, расположенного в режимных помещениях" с плавным (тяжёлым и нервным) параллельным переносом обязательств по проверке ФСБ (а вдруг на гос. комиссии кто-то вспомнит (вспомнит - что надо про это ляпнуть):-)) на головного исполнителя.. да ещё и без увеличения контрактной стоимости заказа (звучит как парадокс, не правда ли?!). В связи с этим хочу добавить:
1. Приказ №1555 так и не посмотрел, дсп панимаэшь (не помог даже бравый контр-адмирал), в приёмке нет.. да и вообще, вот еще баловство заказывать ..ню всякую. В общем знай толковый инженер - суслик есть, хоть ты его и не видишь;
2. Наш фобос летит с ускорением в грунт потому что все непричастные упорно ищут суслика.

P.S. Желание посмотреть акумент по пункту 1 растёт в арифметической прогрессии.. так.. на будущее.

P.P.S. Максим Андреич, добрейшей души ты человек, расшифруй мне дураку кратенько, что за ЗМО, и с какой стороны в него (неё:-)) э-э.. вводить так сказать?

[GARRICK]

Mr. Gandzhubas, не поможет. Этот приказ вместе с вводимой им инструкцией касается только электронно-компонентной базы, а не "целикового" электронного оборудования.
НД, касающиеся применения целого импортного оборудования, мне не известны.

А, ну да, на основании решений ЗМО. Но Порядка то все равно нет - кто, как готовит эти решения, их форма и содержание и т.п.

Но и в инструкции формы для ЭКБ ИП я не видел... Отмененное РДВ 319... только в помощь

[Максим Андреич]

Максим Андреич, добрейшей души ты человек, расшифруй мне дураку кратенько, что за ЗМО, и с какой стороны в него (неё:-)) э-э.. вводить так сказать?

ЗМО - зам. Министра обороны. А вот куда и как ему вводить не сказано. Д.б. его решение о применении иностранного изделия в ВВТ и точка. Все! Больше ничего не сказано. Совсем-совсем!

[Рулон Обоев]

Что-то вы товарищи намудрили.

Начальник - изделие Ваше в МО РФ поставляется? Делалось по ТТЗ от МО?

Если нет - то инструкция не лепится никоим образом, все надо прописывать в договоре. Если вы соисполнители - тупо сливаете все проблемы головнику. Пусть у него голова болит. Он и его ВП пусть думает как Заказчику угодить.

На месте ВП головника я бы внимательно посмотрел что это за изделие. Если это инициативное изделие (не по ОКР Заказчика) и пропиханное на очередных выставках генералам - отказал бы в приёмке вообще. Указания такие были - принимать только по КД утверждённой ЗАКАЗЧИКОМ. Если КД заказчиком утверждены и никто из разработчиков не удосужился проработать вопрос по ЭКБ ИП - то не мои проблемы. Коньяк в чемодан, перечень всей иностранщины, проект Решения на разрешение применения ЭКБ ИП - и вперед в институт или Минпромторг (кто там из них победил в борьбе за право командовать ЭКБ ИП?). Плюс спецпроверку - обязательно. Всю иностранщину в коробку, коробку-в аккредитованную контору. Заключение-мне на стол. Про сертификационные испытания я даже не напоминаю-и так все понятно.

Все остальное - от лукавого.

Инструкция дебильная, но выполнять требовать надо.

[Максим Андреич]

Что-то вы товарищи намудрили.

По-моему намудрили именно вы. Вы правильно расписали процедуру для ЭКБ, но каким макаром импортный телефон или, например, ноутбук относится к ЭКБ?