Основания для исключения военнослужащего из реестра участников НИС

[Юлия]

   Согласно ст. 9 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»
3. Основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является:

1) увольнение его с военной службы;

2) исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим;

3) исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета;

4) выявление факта включения в реестр участников военнослужащего, у которого отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, в случае, если такой участник на дату выявления указанного факта не реализовал права, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.
   
   4.  В случае перевода военнослужащего из одного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, в другой федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, сведение об участнике НИС должны быть переданы в реестр участников НИС того федерального органа исполнительной власти, в который военнослужащий переведен для дальнейшего прохождения военной службы.
   5. Регистрирующий орган в письменной форме уведомляет военнослужащего о включении его в реестр участников НИС или об исключении его из реестра участников НИС  и о закрытии именного накопительного счета участника.

Ответ ДЖО на типичный вопрос: "сын-курсант получил ЖС в составе моей семьи, а может ли он потом стать участником НИС?" - https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2260.msg708230#msg708230

[zkv]

Я имею ввиду тот случай на практике.

Участник НИС получил служебное жилье от МО РФ, далее жилье было передано в муниципальную собственность. Указанный военнослужащий приватизировал и продал указанное жилье. Через 2 месяца был уволен по ОШМ

Накопления он получил? Или, в случае приобретения квартиры при помощи ЦЖЗ, обратно средства заставили вернуть?

[197581]

Он квартиру не купил. Накопления тоже не получил
Пользователь добавил: 31 Октября 2015  23:29:57

правильно. допы не положены

А почему допы не положены?

[Роман Буденков]

ответ прост. потому что.
открываете 117 ФЗ и там четко написано про собственность
Пользователь добавил: 31 Октября 2015  23:57:14

2. Выплата денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, производится военнослужащим, участвовавшим в накопительно-ипотечной системе, или членам их семей, не являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, за исключением жилых помещений, приобретенных с использованием целевых жилищных займов в соответствии с настоящим Федеральным законом:

[197581]

Это понятно. На момент увольнения квартира была уже продана. Просто один раз получил от МО квартиру и по военной ипотеке второй раз не положено.

[zkv]

... один раз получил от МО квартиру и по военной ипотеке второй раз не положено.

Понятно, что раз все суды проиграны, "кулаками махать" бесполезно. И с позиции справедливости Ваш тезис понятен, но с позиции законности - я бы поспорил. Такой формулировки нет ни в одном НПА, скорее наоборот: участнику НИС никакая квартира, кроме служебной, от МО не положена.

Участник НИС получил служебное жилье от МО РФ, далее жилье было передано в муниципальную собственность.

Т.е. участник НИС был на время службы обеспечен служебным жильём, которое он был обязан сдать обратно МО по окончании срока договора. Но МО в одностороннем порядке решило расторгнуть договор, передав жильё муниципалитету: ст. 102 ЖК РФ:

2. Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения...

И уже новый собственник этого жилья решал в каком фонде это жильё использовать, кому и на основании чего предоставлять.

Указанный военнослужащий приватизировал и продал указанное жилье.

Если оно было предоставлено ему муниципалитетом по ДСН - имел полное право.

Суть решения: в/сл. приватизировал жилье в соответст. со ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" реализовал  свое право на жилье, следовательно не имеет право быть участником НИС и подлежит исключению из реестра.

Также достаточно спорно, на основании чего в/сл. приватизировал жильё и в соответствии с чем он реализовал право на жильё, но от таких решений, естественно, никто не застрахован.
 

[Роман Буденков]

ну тогда ждемс 4 постановления суда, без них говорить не о чем

Пользователь добавил: 01 Ноября 2015  13:58:19

которое он был обязан сдать обратно МО по окончании срока договора

сомневаюсь я что морф заключало этот договор

[197581]

Дело в том, что при передачи служебного жилого помещения в муниципальную собственность, заселенная квартира становится по договору социального найма. указано в обзоре пленума ВС РФ

[Роман Буденков]

причем здесь это?
Пользователь добавил: 01 Ноября 2015  20:07:47с каких пор обзор стал нпа?

[zkv]

Дело в том, что при передачи служебного жилого помещения в муниципальную собственность, заселенная квартира становится по договору социального найма

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. При передаче служебного жилого помещения оно становится собственностью муниципалитета, и только ему решать к какому жилищному фонду оно будет относится в дальнейшем.

указано в обзоре пленума ВС РФ

Почему Вы свои слова никогда не подтверждаете соответствующими ссылками?

[197581]

Ранее предоставленная служебная квартира на этом основании была приватизирована по решению суда.
Пользователь добавил: 01 Ноября 2015  20:17:00В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 г., которым утвержден Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г., принятие решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. При передаче в муниципальную собственность, служебные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.

[zkv]

Ранее предоставленная служебная квартира на этом основании была приватизирована по решению суда.

Какие ещё козыри у Вас в рукаве? Решение суда есть?

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 г...

А от 1906 г. постановления нет?

[197581]

Такие решения судов принимались по всей России после передачи военных городков в муниципальную собственность. Можете без проблем найти в инете

[Роман Буденков]

ну ясно. товарищу отказали суды всех инстанций, правда самих постановлений нет.
приватизировал квартиру по суду, однако решения нет, отсылки на обзоры махровых лет, особо примечательны эти обзоры тем что толкование на старый жилкодекс относятся

Пользователь добавил: 01 Ноября 2015  20:42:08называется хочешь помочь в решении вопроса или попробовать подготовить разбор, поищи в инете... мне же заняться больше не чем как искать то не знаю что

[zkv]

А я согласен. Вот это уже другой разговор.

Такие решения судов принимались по всей России после передачи военных городков в муниципальную собственность.

Помню тот период, правда немного позже, проживал в ЗВГ, недавно открытом, и наблюдал объявления по оказанию помощи в 100%-ной приватизации служебного жилья.
Применительно к описанному Вами случаю с учётом того, что

... предоставленная служебная квартира на этом основании была приватизирована по решению суда.

полагаю, для МО было делом принципа отказ в/сл-му в выплате накоплений и ДОПов и исключение его из реестра участников НИС.
 

[фисташка]

Здравствуйте. Я являюсь женой военнослужащего, в этом году подарила свою долю в родительской приватизированной квартире маме. Супруг не так давно приобрел квартиру по НИС, а летом следующего года есть возможность уволиться по ОШМ. Выслуга уже более 10 календарных лет. Имеет ли он право на выплату дополнительных денежных средств?