Вопрос всем! Отказывают в выплате командировочных.

[Oleg54876]

А как Вы от него будете зависеть?
Ну расскажите им стих или станцуйте....
Вам не все равно где получить деньги? Если не все равно, можно отказаться от их получения и не ехать в командировку, получить выговор, лишиться, например, ПОВВД, потом обжаловать до посинения (или покраснения), испортить отношения с командованием со всеми вытекающими. И в конце-концов опять идти туда же и получать деньги там же....
Скандал ради скандала?

[leva30]

ну не знаю.... вопрос был,как с военкомата деньги получить? действительно ли не предусмотрены у них статьи расходов при таких ситуациях?  типа -  пришел какой-то вася с командировочным и просит денег на проезд или впд  и т.д....  ответ -  у нас денег нет потому,что.......

[Oleg54876]

А чего Вам их получать? Если приходит Вася а в кассе денег нет, то Вася пишет рапорт о том, что не может исполнить приказ об убытии в командировку и просит принять решение, после выплаты положенных денег Вася убудет в командировку в соответствии с предписанием. А командир вызывает Васю и говорит ему человечьим голосом: "Вася. не вы...ся, получи в кассе завода, я же не предлагаю тебе за свои ехать, ну нет у меня денег, нет. Не губи, Вася, съездий, а ?" И Вася как добросовестный красноармеец начинает понимать что не все так просто в Рассеюшке. Идет, получает и едет.

[leva30]

прикольно,конечно!  а отчитываться перед кем и как или не надо? а если что случится с командированным,заявится прокуратура и выяснит,что денег тот не получал,как уехал и на что непонятно ,потому что расходник заводской сразу кто-нибудь сЪест.... что б не пришлось казенный хлеб жевать сколько-нибудь лет....    как на все эти вопросы будет отвечать начальник издававший приказ о убытии???

[sergey69]

   По сложившейся порочной практике, денег на командировки просто не дают. Красноармейцы, да и ГП тоже, едут за свои. Потом посылаем в ФЭУ округа донесение о кредиторской задолженности по уже состоявшимся командировкам, те присылают денежки в погашение задолженности. Ни копейки на будущее. Поэтому и нет возможности давать авансы.
  У нас в этом году даже лимиты по смете не выделены, несмотря на всякие там планирования в конце прошлого года. Оплата по факту. Вот так. Это не вина начфина, а его беда. Начфин не испытывает удовольствия от волокиты, ему больше (по себе сужу) доставляет удовлетворение когда всем всё выдается вовремя, и люди не скандалят, и взаимоотношения в коллективе хорошие. Но такая у нас Родина, увы...

[leva30]

а как же новый облик,своеременное реагирование,боевая подготовка,набор призывников и т.д. тоже за свои кровные? пусть семья поголодает пока кто-нибудь когда-нибудь соизволит оплатить!? ладно мне проще,предприятие никуда не денется и все оплатит,а в войсках?   

[Oleg54876]

А чем войска от Вас отличаются. Такие же семьи. И в войсках оплачивают, только потом, в Бре. А если на момент отправки нет денег то никто и не едет. Если ехать недалеко, то командир просит военного за свои, обещает много вкусного (См. выше). А если далеко, и жмут сверху, чтоб военного отправить, то денюшку находят. Как? Спросите у финов. У нас недавно из Подмосковья отправляли человека в Приморье. Месяца 4-ре его отправляли, все денег не было. Потом как-то наскребли на дорогу туда, на дорогу обратно наш команч договорился чтоб военного забрали военным бортом. И все. Тут надо не в позу становиться а взвешивать все за и против.
На заре туманной юности я судился за квартиру. Судья мне сказал: "Да, ты прав, требования мы удовлетворим, но от этого у команча не появится квартира, а с мастерком он строить тебе ее не побежит" Ну вынесли решение суда и что? Как не было жилья так его два года и не было, пока я не стал их немножко насиловать через ФССП. Так что...

[Manowar]

  По сложившейся порочной практике, денег на командировки просто не дают. Красноармейцы, да и ГП тоже, едут за свои. Потом посылаем в ФЭУ округа донесение о кредиторской задолженности по уже состоявшимся командировкам, те присылают денежки в погашение задолженности. Ни копейки на будущее. Поэтому и нет возможности давать авансы.
  У нас в этом году даже лимиты по смете не выделены, несмотря на всякие там планирования в конце прошлого года. Оплата по факту. Вот так. Это не вина начфина, а его беда. Начфин не испытывает удовольствия от волокиты, ему больше (по себе сужу) доставляет удовлетворение когда всем всё выдается вовремя, и люди не скандалят, и взаимоотношения в коллективе хорошие. Но такая у нас Родина, увы...

+5  поддерживаю

[Warrkan]

Извините, а вы кто? По должности. Я не из военкомата и у меня не укладывается в голове: причем здесь завод и ваши командировочные?

[Валентина]

Подскажите:
1.проезд военнослужащего по вызову в суд в другой город в качестве заявителя(так написано в повестке) является командировкой. Вопрос в том оплачиваются расходы на проезд суточные и гостиница в таком случае или нет?
2. а проезд в другой город военнослужащего для получения ордера на квартиру?
 
 в 200 написано не считается командировками: при выездах по личным обстоятельствам без вызова вызова вышестоящего командования. Это по личным пли нет? И вообще это повод для отказа в оплате?
Помогите разобраться!!!!
 

[Евгений Т.]

Утверждена

Постановлением

Совета Министров РСФСР

от 14 июля 1990 г. N 245

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРАХ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ И ВЫПЛАТЫ
ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЛИЦАМ В СВЯЗИ С ИХ ВЫЗОВОМ В ОРГАНЫ
ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ,
ПРОКУРАТУРУ ИЛИ В СУД
 

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.03.1993 N 187,

от 04.03.2003 N 140)

I. Общие положения

1. Свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, эксперты, специалисты, переводчики и понятые, вызываемые к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) для дачи показаний, заключений по уголовным и гражданским делам, переводов, участия в производстве следственного действия и судебном разбирательстве имеют право на возмещение понесенных ими расходов по явке (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения, суточные).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.03.1993 N 187)

2. За лицом, вызываемым в качестве свидетеля, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика и понятого в соответствии со статьей 106 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РСФСР сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда). Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.03.1993 N 187, от 04.03.2003 N 140)

Если п. 1 Инструкции подходит к Вашему случаю тогда всё должно оплачиваться. Что касается получения ордера  - служебной командировкой это не является

[Валентина]

дело в том что в суд военнослужащий подал жалобу на действия военного комиссара, является "заявителем" а в инструкции такой формулировкинет. Зато военком выписывает им всем командировочное удостоверение на основании повестки или собственного приказа . И вот как теперь обосновано отказать в оплете 

[Валентина]

  я тоже думаю что явно это не служебные командировки но перед лицом машут командировочными удостоверениями

[Warrkan]

Заявитель, это тот же истец. Ему командировка не оплачивается. Не знаю, можно ли его отправлять в командировку, думаю это кадровикам лучше знать. А так, заявитель, при выигрыше дела, заявляет требование о оплате всех понесенных расходов, будь то билеты, гостиница и т.п. Ему это все возмещается за счет ответчика. По логике товарища, который машет перед вами командировочным, если я захочу купить себе машину на Дальнем Востоке, но денег на дорогу и проживание нет, то я просто подаю в суд на своего командира (он мне копейку не доплатил), меня вызывают в суд, оплачивают проезд, а я, добросовестно проиграв суд, возвращаюсь на своей машине (утрирую конечно, но думаю мысль понятна). Так что ли?
А если этот ваш товарищ думает что его можно подписать под ПОТЕРПЕВШЕГО из приведенной инструкции, то отправте его к Уголовно-процессуальному кодексу:
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
 

[GRISERBOR]

я тоже думаю что явно это не служебные командировки но перед лицом машут командировочными удостоверениями

  - истец должен получить отпускной билет, так как это его личное дело - подавать иск в суд. Отпускной дает ему право покинуть пределы гарнизона, но никак не право оплаты командировочных. А вот если по этому же делу суд вызывает свидетеля, эксперта, переводчика и т.д., как сказано в Инструкции, то им выдать командировочные удостоверения. Если истец выигрывает дело, то он имеет право истребовать возмещения своих расходов с ответчика в том же суде.
  Полагаю, что это зависит от источников выплат. Командировочные расходы свидетелей по вызову суда - отдельный вид расходов, сверх выделенных лимитов на командировки воинской части, истребуются эти деньги отдельно и срок командировки не ограничен 40-дневным сроком, как лимитированные командировки. И планированию они не поддаются. Как можно спланировать такую командировку в сентябре на следующий год?
    А "махателей" своих пошлите подальше - пусть кадровики оформят как положено. Принял решение военком - пусть своими личными средствами и обеспечивает, коль такой "крутой".
    Я сам был в такой командировке в качестве специалиста, прокурор три месяца не отпускал. Все дни оплатили, так как нет ограничения по сроку (пункт 330 Порядка - приказ 200). Основанием является вызов.