Денежное довольствие в период нахождения в распоряжении

[mike]

Маркс, в суд.

[Marks]

В суд это понятно. Может и верно. Условно так будем считать, 25 февраля истекает трёхмесячный срок обращения.
Не очень хочется переходить в разряд "диссидентов", с шефом нормально все вопросы решаются. Может быть просто обозначить сейчас проблему рапортом, мол не выплачено, поясните товарищ начальник.

Я и спрашиваю у специалистов начфинов - ведь эти суммы должны ведь висеть "нереализованными", и однозначно учтены, как не выданные.

[Konstantin]

Согалсно ПМО 2700 для ВАс предельных сроков выплаты дд не определено. Суммы за 2011 год скорей всего не начислены, а при увольнении вам выплатят все ранее не выплаченные суммы.

[dgonic5]

В суд это понятно. Может и верно. Условно так будем считать, 25 февраля истекает трёхмесячный срок обращения.
Не очень хочется переходить в разряд "диссидентов", с шефом нормально все вопросы решаются. Может быть просто обозначить сейчас проблему рапортом, мол не выплачено, поясните товарищ начальник.

Я и спрашиваю у специалистов начфинов - ведь эти суммы должны ведь висеть "нереализованными", и однозначно учтены, как не выданные.

ДД вам начисляет не "шеф", скорее всего, а УФО. Поэтому и ответчик будет УФО. А значит с "шефом" проблем не должно возникнуть.

[Marks]

Шеф "профукал" продление распоряжения. УФО переведут все стрелки есесствено на то, что не было выписки о продлении.

И всё-таки, технически эти суммы "числятся за мной"?
Ясно, что перевод в ЕРЦ, многа ошибок, даже читал, что элементы не перечисляют, и в связи с этой кутерьмой я переживаю. Всё-таки суммочка не плохая, можно полезного чего-нибудь купить.

[dgonic5]

Меня тоже не продлили, но я за ноябрь и декабрь у УФО отсудил. А ЕДВ дали сами.

[lancepok]

И всё-таки, технически эти суммы "числятся за мной"?

Если не было приказа о продлении Вам выплат, то УФО Вам ничего не начисляло, и технически никаких задолженностей перед Вами в УФО нигде не зафиксировано.

при увольнении вам выплатят все ранее не выплаченные суммы.

Насчёт начисленных и не выплаченных - да. А вот насчёт неначисленных - могут быть варианты. Если ЕРЦ или УФО (кто там будет к тому времени рулить) при увольнении откажутся выплачивать ДД за те периоды, на которые нет приказов о продлении выплат сверх срока в распоряжении, то суд вполне может завернуть заявление по причине пропуска 3-хмесячного срока обращения. Ссылки на 2700-й  тоже не слишком помогут: в то время, за которое Marks'у не заплатили, действовал не 2700-й а 200-й.

Так что - все в сад! тьфу, то есть, я хотел сказать - в суд! 

[Marks]

Продление есть. Я же за январь получил, значит начисление должно быть. В общем, я понял, что можно пока не кипишить. К марту месяцу уволят думаю.

[lancepok]

Не всё так просто. ЕМНИС, проскакивали сообщения, что ЕРЦ, по причине царящего там бардака, начислило ДД за январь 2012 даже уволенным и исключенным из списков части аж в середине 2011 года, что уж тут говорить о распоряженцах с непродленными выплатами.
  Это не показатель и я бы на это не полагался. Решать, впрочем, Вам.

[Slawa]

Продление есть. Я же за январь получил, значит начисление должно быть. В общем, я понял, что можно пока не кипишить. К марту месяцу уволят думаю.

За январь Вы получили ДД потому, что с 1 января 2012 года отдельного приказа на продление выплат не требуется. И ДД начислено всем заштатникам (оказывается, даже уволенным).
Я с 2009 года за 10 месяцев получаю ДД только по решению суда из-за задержек приказов на продление выплат. И никаких проблем с командованием. Так что следуйте совету профи:"Marks в суд". Удачи.

[lancepok]

Шеф "профукал" продление распоряжения. УФО переведут все стрелки есесствено на то, что не было выписки о продлении.

Кстати, подтверждаю то, что написал dgonic5:

(кликните для показа/скрытия)

ДД вам начисляет не "шеф", скорее всего, а УФО. Поэтому и ответчик будет УФО.

С момента передачи функций начисления ДД в УФО, ответчиком, как правило, указывают руководителя УФО. При этом был ли приказ на продление - побоку, заявление аргументируют ссылками на ФЗ "О статусе военнослужащих" и ФЗ ОВОиВС, из которых следует, что ДД платится по день исключения из списков части. Поскольку требования наличия приказа о продлении выплат прописано в ПМО № 200, а он имеет меньшую юридическую силу, чем ФЗ, то всё получается в лучшем виде.
Узким моментом при подаче Вами заявления может быть только выбор ответчика - УФО или ЕРЦ. По идее, Ваши права нарушило УФО, ему и быть ответчиком, но если к моменту вступления в силу решения суда УФО уже прикажет долго жить, то можно остаться с неработающим решением суда на руках.

[fearless956]

Господа, специалисты!
Помогите разобраться.
Ситуация.
Нахожусь в распоряжении с 11/10/2011. сейчас в основном отпуске за текущий год до 14/02/12. 15/02/2012 начинается учёба по переподготовке согласно приказу 55. Отпуск перед увольнением ещё не отгулял. Рапорт на увольнение написал 27/12/11.
Я понимаю ситуацию следующим образом, что после окончания учёбы я должден уйти в "дембельский" отпуск, по окончании, которого сразу же уволен. Денежное довольствие же надеялся получать до увольнения. Специалист финансовой службы утверждает, что после поступления приказа, я должен прекратить обучение, уйти в отпуск и быть уволенным. В противном случае денежное довольствие мне во время обучения выплачиваться не будет.
Убедился, что таким образом запросто могут поступить - коллега (правда, убыл на учёбу с отпуска) денежное довольствие во время обучения на курсах переподготовки не получал. Ситуация на мой взгляд выглядит, по-меньшей мере странной, если не противозаконной - невыплата ДД во время нахождения на военной службе. Специалист финслужбы же утверждает, что выполнение 55 приказа не является основанием для продления военной службы. Хотя и в этом случае - финслужба пытается подменить кадровые органы и решить вместо них когда должен быть уволен человек.

Прошу разъяснить ситуацию компетентно, уверен в наличии специалистов соответствующей квалификации среди участников данного форума.

[AVIAFIN]

Врменную инструкцию по делопроизводству пока никто не отменял (не подменял) (в этой части Шевцова вроде еще не подменяла приказы и НПА МО). Убытие в отпуск и на учебу оформляется приказом командира части и отмечается в книге временно отсутствующих части. В приказах прописаны дата убытия и возвращения в часть. Поэтому, если до начала обучения в часть не поступил приказ об увольнении, и Вы убываете на учебу с учебы отзывать не положено (по НПА и если нет чей-нибудь внезапно появившейся незаконной указявки от Зам МО). А по хорошему, согласно законов и постановлений, если Вы изъявили желание пройти переподготовку до поступления в часть приказа об увольнении, Вы имеете полное право пройти указанную переподготовку, и по возвращении в часть, если приказ об увольнении поступил во время Вашего отсутствия, командир обязан в тридцати дневный срок с момента поступления приказа принять решение об исключении Вас из списков л/с части, но при этом учесть предоставление времени для производства окончательного расчета с Вами (обычно 5 дней с момента возвращения в часть). Опять-же, если какой-нибудь "геный" не издал незаконную бумазейку и отменил Федеральные законы.

[fearless956]

Может мне стоило уточнить, что переподготовку я должен проходить с ВВУЗе, в котором и прохожу службу в должности преподавателя. Хотя по-моему это не меняет ничего принципиально. Я же всё равно буду зачислен в списки обучающихся и убыть в отпуск не смогу. Или я не прав?

[Хмур]

В целом мыслите Вы совершенно верно ...
  Но есть у меня небольшая поправка: прохождение переподготовки не может быить основанием для того, чтобы: 1) задержать отправку представления на увольнение с военной службы; 2) не исключать в/с из списколв л/с если уже пришел приказ на увольнение.
  Однако, если военный известил командование о своем желании использовать "дембельский" отпуск, то противозаконно ислючить такого военного из списков л/с ранее, чем этот отпуск будет использован.

...  Специалист финансовой службы утверждает, что после поступления приказа, я должен прекратить обучение ...

Пусть обоснует свое мнение требованием хоть-какого нибудь руководящего документа 

... В противном случае денежное довольствие мне во время обучения выплачиваться не будет ...

Суд исправит это дело, а прокуратура вправит мозги, поскольку

... невыплата ДД во время нахождения на военной службе ...

... Специалист финслужбы же утверждает, что выполнение 55 приказа не является основанием для продления военной службы ...

Тут он полностью прав.