Судебная практика по жилищной субсидии

[startex1965]

если к бездействию РУЖО относится и коэф-т,то может быть и это,но конкретно указано:(адм.) об оспаривании решений, действий (бездействия) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих!

[amur2812]

Судился я по коэф.2,375.все суды в мою пользу,дальше получение в суде исполнительных листов,отправка их суд.приставам в город Хабаровск.завели исполнительное делопроизводство,которое приостанавливалось несколько раз по причине того,что вружо 27.07.2015 года подали в верх.суд касацию по моему делу.Я четырежды делал запросы в верх.суд через интернет приемную-ответ жалоба поступившей не значится(последний запрос 26.02.2016 года).обращался с жалобой (опять же все через интернет-приемные т.к. ответчик в Хабаровске,а я проживаю в г.Благовещенске Амурской области)в военную прокуратуру на вружо-ответ-на вас подали касационную жалобу в верх.суд,поэтому исполнение решения суда будет зависеть от результата решения вынесенного верх.судом.Писал в прокуратуру на приставов-ответ-прислали мне по почте ксерокопии постановлений о приостановлении суд.делопр-ва,а также копии жалоб вружо в т.ч. и копии жалобы в верховный суд.Тогда где эта жалоба??Либо ее просто не отправляли,либо я не знаю.вот и решил написать жалобу в след.комитет о возб.угол.дела в отношении вружо по ст 315 УК РФ.

[Роман Буденков]

в военную прокуратуру на вружо-ответ-на вас подали касационную жалобу в верх.суд,поэтому исполнение решения суда будет зависеть от результата решения вынесенного верх.судом.

только если просил об этом ответчик и суд вынес определение
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  10:11:54

Либо ее просто не отправляли,либо я не знаю.вот и решил написать жалобу в след.комитет о возб.угол.дела в отношении вружо по ст 315 УК РФ.

теперь ясно. однако надо в суде оспаривать действия пристава, копии каких то жалоб не есть основание для приостановки
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  10:14:35мой вам совет, заведите себе дежурного представителя по обжалованию всех действий, и постоянно обращайтесь за оплатой его услуг после суда, это несколько отрезвит должностных лиц.
позволю себе привести порядок действий
1. письмо приставу о причине приостановки (если есть второе не надо)
2. жалоба старшему приставу на действия вашего пристава-исполнителя
3. обращение в территориальную прокуратуру о незаконных действиях пристава исполнителя
4. обращение в суд с обжалованием постановления
 

[amur2812]

большое спасибо за советы.сейчас дождусь ответа из следственного органа,а дальше будет видно.мне одно интересно,где же тогда жалоба,которую вружо отправили в верховный?неужели еще не дошла?или просто не отправляли?

[Михаил Сергеевич]

А что суд тебе не уведомлял о том, что направлена жалоба?

[Роман Буденков]

мне одно интересно,где же тогда жалоба,которую вружо отправили в верховный?

сколько времени прошло?

А что суд тебе не уведомлял о том, что направлена жалоба?

какой суд? это кассация в верховный суд, кто кого там уведомить должен?

[Михаил Сергеевич]

Я имел ввиду суд касс инст ст.326 КАС. А так предложенный вами порядок действий правилен и дополнений не требует, сам по нему приставов московских терроризирую. Бездействуют гады, не хотят ДЖО штрафовать.

[amur2812]

исходящий стоит от 27.07.2015 года

[Роман Буденков]

уже вернуться должен был документ, оспаривайте действия приставов
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  11:48:06

Я имел ввиду суд касс инст ст.326 КАС.

так это если будет заседание, а его может и не быть
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  11:48:53копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  11:49:08судья может завернуть дело не передавая на рассмотрение
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  11:49:35

1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2. Определение должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

[amur2812]

это все понятно,но ведь жалоба должна пройти по учетным данным верховного суда,если она дошла или нет?

[Роман Буденков]

конечно, берете свою фамилию и вбиваете в поисковик ВСРФ если пришла она сразу там появиться
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  12:01:19даже вынесенное определение об отказе в передаче на рассмотрение высветиться раньше чем придет по почте(ко мне хотя я живу в смоленске )

[amur2812]

тогда получается,что жалоба не дошла,а не дошла потому что не отправляли так что ли?но у меня же копия есть????какие то не понятные телодвижения ружоповцев.

[Михаил Сергеевич]

Почта тоже может не работать,это надо учесть, а вообще обратитесь к приставам, которые должны были вас уведомить о причине приостановки. Вам уже сказали более чем ясно.

[Роман Буденков]

но у меня же копия есть?

и что? может ее съели
Пользователь добавил: 03 Марта 2016  12:46:20

какие то не понятные телодвижения ружоповцев.

в настоящий момент непонятные телодвижения только у вас

[amur2812]

что то я вас не понял,Роман