Судебная практика по жилищной субсидии

[acztek]

где там обязать выплатить?

Может не правильно выразился, решение о предоставлении не принято.

[Роман Буденков]

Решение исполнено, ЖС будет предоставлена после доведения бюджетных лимитов в порядке очередности...

все правильно, что просили то и получите
Пользователь добавил: 20 Марта 2016  12:52:22

Может не правильно выразился, решение о предоставлении не принято.

если примут решение предоставить согласно очереди вас устроит?
Пользователь добавил: 20 Марта 2016  12:53:09

Мне по такому предмету иска в среду выдали решение о предоставлении ЖС

это не значит что так и должно быть

[Михаил Сергеевич]

Для начала вот:
п.6. Принятое уполномоченным органом (структурным подразделением уполномоченного органа) решение о предоставлении жилищной субсидии оформляется по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящему Порядку.
Из этого следует, что просто отписка - не есть решение, тем более, что нет оснований для исключения из списков нуждающихся.
Отправной точкой в вопросе принятия решения считается момент доведения лимитов!!!
Всем известно , что они доводятся в начале года на год и деньги выделяются поквартально.
И еще не надо забывать, что обжаловать он начал еще с 15 года.

[acztek]

если примут решение предоставить согласно очереди вас устроит?

Морально был готов к другому исходу, не устроит конечно.

[Роман Буденков]

вы приняты на учет как нуждающийся согласно 1280 приказу? по сути исполнение решения суда будет переброска вас из реестра принятых нуждающимися в реестр ЖС, т.е. измениться форма обеспечения. некоторые ружо тупят и из-за игры слов в решении суда и в приказе МОРФ начинают выплачивать деньги. реально без оснований, так как внеочередного права нет, ну и откровенная тупость представителей ружо в суде

[acztek]

вы приняты на учет как нуждающийся согласно 1280 приказу?

Да, сразу с формой обеспечения ЖС.

[Михаил Сергеевич]

acztec могу посоветовать вам обратиться к председателю суда, пояснить ему весь алгоритм выделения ЖС по приказу 510. Отписка ДЖО не является финалом, только надлежаще оформленное решение, при условии отсутствия оснований для снятия с учета признанных нуждающимися.

Только не говори, что суд не прав, а скажи что ДЖО ввело уважаемый суд в заблуждение, неправильно истолковав предпоследний абз. ап. определения.

[Роман Буденков]

посоветовать вам обратиться к председателю суда, пояснить ему весь алгоритм выделения ЖС по приказу 510.

простите какое он отношение имеет ? и как может повлиять?

только надлежаще оформленное решение,

да. можно попробовать тогда просить разъяснение.

[Михаил Сергеевич]

Обязанности почитайте его, а разъяснения ничего не дадут, на лицо опять негласное указание, дело заказное.
что-то похожее было в Ворктинском суде. только личное общение может помочь в этом деле.

[Роман Буденков]

Обязанности почитайте его

зачем мне их читать? вы написали что к председателю, ничем не обосновали свою позицию теперь пишите мне читать обязанности преда суда?

[papalenin]

читайте ветку сначала
а в честь какого праздника?

например для того, чтобы по сто раз не повторяться и не засорять ветку, посты 184, 186 отвечают на многие вопросы, в том числе и Ваши!

[Роман Буденков]

посты 184, 186

уже нормально, почитаем. а то всю ветку...

[amur2812]

форумчане привет!!!последнее время народ судится за очередность получения субсидии,и что то перестали отписываться те,кто уже получил субсидию  не в полном объеме.интересно есть такие счастливчики,кто отсудил каэф.2.375 и получил доплату?

[Роман Буденков]

есть те которых лишили допметров

[maximus_1974]

Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! Собираюсь судиться по жилищной субсидии, не доплатили на сына, в исковых требованиях хочу указать сумму и проценты по ст. 395 ГК РФ. Вопрос по оплате гос.пошлины считаю, что её платить не нужно, так как в соответствии с НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий... ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВ ЛИ Я?