Судебная практика по жилищной субсидии

[Роман Буденков]

указать сумму и проценты по ст. 395 ГК РФ.

ну да. практику открывали? по этой статье начисляются проценты исходя их договорных отношений. у вас что договорные?

Пользователь добавил: 13 Апреля 2016  21:29:41

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВ ЛИ Я?

нет в обоих случаях. где вы там про ЖС то вычитали в приведенной вами цитате и непонятно что выделено жирным
Пользователь добавил: 13 Апреля 2016  21:31:50вы хоть бы выбрали из процитированного конкретно что к вам подходит
Пользователь добавил: 13 Апреля 2016  21:35:50такое впечатление что за пособие или зарплату судится собрались

[maximus_1974]

Ход моих мыслей, жил.субсидию я получаю как военнослужащий, то есть по тому, что служу в ВС РФ. ИНЫЕ требования, вытекающие из трудовых отношений...

[Роман Буденков]

ИНЫЕ требования, вытекающие из трудовых отношений...

мда. если кратко то совсем мимо
Пользователь добавил: 13 Апреля 2016  23:31:32вам нужно почитать КАС, и тогда вы поймете, что вам нужно обжаловать действие должностного лица. и доказать что вам положена ЖС на члена
после этого обязать выплатить(рассмотреть вопрос о выплате) ЖС с учетом этого члена семьи и суд будет только за право а не за реальные деньги
вот если бы решение было принято о выплате вам на всех, но почему то выплатили на всех минус одного, то как то что то можно было притягивать за пользование деньгами и т.д.

[maximus_1974]

Уважаемый Роман, заявление в соответствии с КАС подавалось, отказали в рассмотрении в соответствии с разъяснениями Верхушки (в них чётко указывается ЖС, Вам для инфы), обращаться надо по ГПК. Вопрос по госпошлине, именно по приведённой мною статье, лично для меня логично, ЖС предоставляется исходя из моих трудовых (служебных) правоотношений с Минобороны, соответственно мне полагается льгота. Интересуюсь, потому как, 2 юриста - 10 мнений, возникли разногласия между юристами, просто может кто из форумчан пользовался данной льготой. А проценты фигня, на дурака.

[Роман Буденков]

отказали в рассмотрении в соответствии с разъяснениями Верхушки

смотря какие требования загнули и обжаловали отказ?
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  08:46:18

Вопрос по госпошлине, именно по приведённой мною статье, лично для меня логично, ЖС предоставляется исходя из моих трудовых (служебных) правоотношений с Минобороны, соответственно мне полагается льгота.

нет. такая льгота не будет предоставлена

[Михаил Сергеевич]

отказали в рассмотрении в соответствии с разъяснениями Верхушки

Документ в студию пожалуйста.

[Роман Буденков]

я предлагаю свой вариант действий
1. обжалование действий должностного лица в рамках КАС, но решение суда будет весьма обтекаемым  в духе признать незаконным исключение такого то из членов семьи нуждающегося в улучшении жилусловий,  обязать рассмотреть вопрос о восстановлении в членах семьи нуждающегося а так же рассмотреть вопрос о выплате ЖС с учетом этого члена семьи. однако нужно смотреть документы, а то может оказаться что жс и не положено на данного родственника
2. можно пойти в суд в рамках ГПК РФ, однако в виду отсутствия 25 главы теперь, придется взыскивать всякие пени в рамках искового производства, на чем же основывать требование? договор на выплату жс есть? одно дело когда ДД не выплатили, тогда понятно что и как взыскивать.
я предлагаю доказывать что ЖС положена на члена семьи по КАС и как вступит решение в зак силу и выплатят (доплатят жс) пробовать идти по гпк рф

[maximus_1974]

К сожалению копию разъяснения  не брал. В судах была запарка в связи с введением КАС, потому верхушка прислала разъяснение. Обжаловать отказ не стал, решил подавать в рамках ГПК (по КАС срок восстанавливать надо, а по ГПК просто требую предоставить невыплаченную часть, по ГК - три года), у меня есть решение суда, что мой сын проживал со мной и признан нуждающимся, суд был после выдачи ЖС по другим обстоятельствам, более того, решением цружо, с учёта нуждающихся были сняты все члены семьи, кроме сына. Смысл в чём, когда готовили документы потребовали от матери сына (сын от бывшей жены) согласие или отказ от жил.площади, она отказала (от ЖС не отказывалась), цружо сказали если я сына включу в заявление, жс вообще не получишь, я написал, как они сказали, решил, что потом пободаюсь, и ещё перед заявлением потребовали заключить соглашение о сдачи общаги, сын там тоже не указан (в договоре найма есть, значит проживает), так что варианты пободаться есть.
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  12:27:49Роман, благодарю Вас за предложение.
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  12:32:29

нет. такая льгота не будет предоставлена

Роман, если не сложно, мотивируйте.

[Роман Буденков]

В судах была запарка в связи с введением КАС, потому верхушка прислала разъяснение.

надеюсь вы понимаете что это значит?

Обжаловать отказ не стал

и это тоже. проведу аналогию что обращаетесь в суд, он вас по подсудности футболит без оснований
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  12:57:00

решил подавать в рамках ГПК (по КАС срок восстанавливать надо, а по ГПК просто требую предоставить невыплаченную часть, по ГК - три года)

это не всегда так получается. если вы согласились с действиями должностного лица то согласились тут гпк рф не помощник

а по ГПК просто требую предоставить невыплаченную часть, по ГК - три года

интересно как вы это будете требовать без обжалования действий должностного лица, это ж не расписка с долгом

Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  13:00:17

у меня есть решение суда, что мой сын проживал со мной и признан нуждающимся, суд был после выдачи ЖС по другим обстоятельствам, более того, решением цружо, с учёта нуждающихся были сняты все члены семьи, кроме сына.

не понятно что вы тут хотели написать. сын признан нуждающимся это еще не значит что на момент выдачи ЖС она ему положена

суд был после выдачи ЖС по другим обстоятельствам

это как? т.е. на сына вашего не выдали жс так как его не было в членах семьи на момент выдачи?

цружо сказали если я сына включу в заявление, жс вообще не получишь

мало ли кто что говорит. тем более размытая фраза "цружо сказали" хороша для газет, как бы важно кто сказал и в каком виде

Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  13:02:02

я написал, как они сказали, решил, что потом пободаюсь

успехов вам могу только пожелать, но сама мысль интересна. сначала согласился на условия и о них был предупрежден, а потом в суд пошел да еще с пропуском сроков


Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  13:06:16

и ещё перед заявлением потребовали заключить соглашение о сдачи общаги, сын там тоже не указан (в договоре найма есть, значит проживает)

ну соглашение это понятно этакий бонусный документик
а про сына который не указан в соглашении но указан в договоре это еще куда ни шло. но фраза "значит проживает" несколько настораживает. такое впечатление что вы пишите урывками, огромное количество информации оставляя в голове. но я то не знаю об этих данных

Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  13:09:42

так что варианты пободаться есть.

вам это кажется.
давайте так. вы историю свою рассказываете в хронологическом порядке если есть решения суда то выкладывайте
понять что к чему из обрывков сложно
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  13:12:26

Роман, если не сложно, мотивируйте.

все очень просто

" истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий."
это когда деньги взыскивают при невыплатах зарплаты, пособий, денежного содержания, денежного довольствия и т.д. т.е. для получения кровно заработанных нужны деньги, которые что бы заплатить нужно взыскать

[андрейkazan79]

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Стоял в очереди на квартиру. Женился. У жены были метры. Развелся. Возможно ли эти метры у меня из моей субсидии вычесть? ДЖО намекает что возможно.

[Роман Буденков]

возможно. вы на этих метрах жили?
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  14:39:17регистрация была в метрах этих?
вообще решается это обычно так
документы о праве на квартиру особо важна дата
потом свидетельство о браке, что куплено до брака видно, потом свидетельство о разводе с датой. должно хватить что бы ружо отстало
Пользователь добавил: 14 Апреля 2016  16:26:09

если не сложно, мотивируйте.

вот что говорит верховный суд в пленуме

от 17 марта 2004 г. N 2

4. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

[RINO]

Всем доброго времени суток. Вот и все, закончилась моя эпопея. Доплата по решению суда по коэффициенту 2,375 получена. Всем спасибо за общение и удачи в ваших делах.

[lancepok]

RINO, с викторией  Вас! 

[RINO]

Спасибо  . Длинная получилась история... ВРУЖО даже действия приставов обжаловали в двух инстанциях, проиграли. И Президенту я писала... В общем утомительно все это было. Но того стоило:).

[VESKAIMA]

Не расслабляйтесь. Вам знакомо понятие "Поворот исполнения судебного акта"?