увольнение по собственному желанию

[Popeye]

Это за совершение коррупционного правонарушения. Осуществление военнослужащим предпринимательской деятельности таковым не является.

в реестр то попадет, ибо всех по этой статье туда включат.

Методические рекомендации об организации работы руководящих должностных лиц по обеспечению выполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции в органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях, военных комиссариатах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации


Подпункт «д.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ определяет, что военнослужащий за коррупционные правонарушения подлежит увольнению с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении,  случае:
осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности;


ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ВОЕННЫМИ СУДАМИ ДЕЛ О ПРИМЕНЕНИИ ВЗЫСКАНИЙ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ»
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 октября 2017 г.


1.   Коррупционные правонарушения, совершаемые военнослужащими, относятся к особой группе дисциплинарных проступков и связаны с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции в связи с прохождением военной службы. К ним относятся:

осуществление военнослужащим предпринимательской деятельности (абзац пятый подп. «д1» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»);

[Михаил Сергеевич]

С правовой позицией ВС РФ не поспоришь, но все равно, для меня, остается не ясным по какой причине ограничение по осуществлению военнослужащими предпринимательской деятельности можно отнести к коррупционным правонарушением. 
По какой причине это включено Уважаемым ВС РФ в перечень???...  Может они имели все таки ст. 289 УК РФ?
Вот если такой военный (субъект) является должностным лицом МО РФ - ИП и реализует преступную выгоду используя свое положение, то да, такие действия являются коррупционными.

[S300]

Вот как раз и столкнулся сейчас с такой ситуацией. Рапорт на увольнение по собственному просто возвращают без всяких отметок - "нечего фигней страдать", заказное письмо с рапортом просто никто не забирает с почты уже неделю. Видимо, без прокуратуры не обойтись

[lancepok]

Видимо, без прокуратуры не обойтись

Как правило, суд надёжнее, чем прокуратура. Однако учитывая, что речь идёт об увольнении по собственному желанию, особого смысла не вижу ни в суде, ни в прокуратуре. Да, добиться письменной резолюции вполне реально, но будет ли от этого польза, если в результате на Вашем рапорте появится резолюция "Отказать, ввиду отсутствия уважительных причин для увольнения по собственному желанию (подп."з" п.4 ст.34 ПоППВС)" и соответствующее решение аттестационной комиссии? 

 

[sm 89]

Польза будет , если решение комиссии оспорить в суде, есть же результаты судов, где то выкладывали тут, суд может сочтёт ваши причины уважительными .

[S300]

 Ну во первых, просто уже из принципа - пусть отвечают как положено. А во вторых, там еще рапорт был, на него тоже не отвечают, с просьбой о выплате компенсации за мероприятия согласно приказа 492. И на него тоже не отвечают, а там вопрос точно через суд. А еще командование начало меня прокуратурой пугать: когда восстанавливался в армии 2 года назад, ничего не говорил на ВВК о имеющимся заболевании позвоночника, сейчас оно обострилось. Хотят мне приписать подделку документов и мошенничество

[lancepok]

ничего не говорил на ВВК о имеющимся заболевании позвоночника

Вообще-то, врачи ВВК годность должны ставить не со слов обследуемого, а на основании результатов обследования. 

[S300]

А какое там обследование?)) Два вопроса: увольнялся не по здоровью? жалоб нет? Категория А-1. Вот мне и приписывают, что скрыл жалобы

[lancepok]

"Ничего не знаю, ничего не скрывал, в то время ничего не болело, чувствовал себя отлично, какие ещё жалобы?"

 

[S300]

Думаете не стоит бояться?)

[lancepok]

Думаю, что линию своего поведения следует обдумать заранее. Опираясь на знание НПА.

[Михаил Сергеевич]

отят мне приписать подделку документов и мошенничество

Хотеть не вредно, вы тоже тогда можете их попугать: Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. (Статья 128.1 УК РФ)

Скажите, что зафиксировали их лживые изречения, порочащие честь и достоинство, на магнитный носитель и собираетесь обратиться за защитой.

[S300]

Да я никак не пойму есть ли у меня основания опасаться жалоб командования. Возникает сложный вопрос должен ли на ВВК гражданин говорит сам про все свои заболевания или это задача комиссии их выявить? Как ни крути, я промолчал про болезнь, а то может и взяли бы снова на службу. Правда ущерба, я тоже не вижу, зарплату я получаю за службу, а больше никаких выгод не имею

[lancepok]

Возникает сложный вопрос должен ли на ВВК гражданин говорит сам про все свои заболевания или это задача комиссии их выявить?

Обратимся к первоисточникам:

ППРФ от 4 июля 2013 г. №565
4. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Как видим, анализ жалоб гражданина, это только одна небольшая часть комплексного обследования, призванного выявить все косяки со здоровьем, в том числе те, о которых самому гражданину ничего не известно. Поэтому считать, что заключение ВВК выносится на основании жалоб гражданина или их отсутствия, неверно.

 

[S300]

 Дежурный следователь в прокуратуре сказал, что никогда не слышал, чтобы наказывали что то скрывших на ВВК)