Орг. штаты по состоянию здоровья (годен к службе, не годен по ВУС)

[ctaptex]

не имеет значения. Если уволят, оснований оставлять Вас в списках части по причине необеспеченности жильём в НПА не имеется.

1. Если точнее, я написал не увольнять до обеспечения ...
А как же статья 23 76-ФЗ: Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

2. Вообще вопрос поднимался по поводу законности назначения меня без моего согласия на другую должность не связанную с работой с РВ, ИИИ, что противоречит  подпункту "е" пункта 10 ст. 11, а также подпункту "а" пункта 4 ст. 34 ПоППВС. Но здесь, видимо не улавливая основной мысли вопроса начинают советовать кто в чем больше начитан. 

[Михаил Сергеевич]

я написал не увольнять до обеспечения ...

Однако:

а написал прошу ходатайства о досрочном увольнении

Да вы батенька ... СКАЗОЧНИК )))

[zkv]

... написал рапорт на увольнение...

Если точнее, я написал не увольнять...

Вы определитесь, что Вы там написали.

Вообще вопрос поднимался по поводу законности назначения меня без моего согласия на другую должность не связанную с работой с РВ, ИИИ, что противоречит  подпункту "е" пункта 10 ст. 11, а также подпункту "а" пункта 4 ст. 34 ПоППВС.

Ст. 11 ПоППВС
10. При назначении на воинские должности соблюдаются следующие условия:
...
е) военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности...

Вас признали негодным к военной службе по избранной ВУС?

[ctaptex]

Ст. 11 ПоППВС
10. При назначении на воинские должности соблюдаются следующие условия:
...
е) военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности...
Вас признали негодным к военной службе по избранной ВУС?

Читайте до конца: При признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям)

[zkv]

Цитирую полностью:

10. При назначении на воинские должности соблюдаются следующие условия:
...
е) военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву) на другую воинскую должность, обязанности по которой он может исполнять с учетом состояния здоровья, или увольняется с военной службы;

Где в этом пункте Вы увидели

(не отвечающим специальным требованиям)

[ctaptex]

Вы определитесь, что Вы там написали.

Я написал: На основании п.п. а п.4 ст. 34 "ПоППВС" прошу ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы в связи с ОШМ. Не увольнять до обеспечения субсидией.
Одно другому не противоречит. Таким образом уже десятки знакомых офицеров уволились.
Дадут субсидию и уволят досрочно до окончания конракта.
Пользователь добавил: 07 Ноября 2019  21:26:34

Где в этом пункте Вы увидели
Цитата: ctaptex от Сегодня в 21:18:01
(не отвечающим специальным требованиям)

Прошу прощения, ошибся, это в п.п. "а" п. 4 ст.34 ПоППВС
при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность);

[zkv]

Я написал: На основании п.п. а п.4 ст. 34 "ПоППВС" прошу ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы в связи с ОШМ. Не увольнять до обеспечения субсидией.
Одно другому не противоречит.

Ещё как противоречит. Но если Вы не первый, тогда можно не переживать.

Прошу прощения, ошибся, это в ст.34 ПоППВС

И? Значит если по Вашей ВУС имеются должности не связанные с работой с РВ, что мешает назначению без Вашего согласия?

при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность);

может быть досрочно уволен с военной службы, а не подлежит увольнению или имеет право.
 

[ctaptex]

что мешает назначению без Вашего согласия

...при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность);
Другую значит другую, даже равнозначную.

[zkv]

Я поэтому и уточнил

Вас признали негодным к военной службе по избранной ВУС?

Потому что именно в этом случае

... военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия...

PS Я не просто спорю, а пытаюсь втянуть Вас и всех остальных разобраться, на основании чего можно обжаловать назначение в Вашем случае. Ну вот возьмут Вас и назначат на другую должность. В суд будете обращаться о незаконности приказа? Чем будете обосновывать своё заявление? Может кто ещё что подскажет.

[lancepok]

Я написал: На основании п.п. а п.4 ст. 34 "ПоППВС" прошу ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы в связи с ОШМ. Не увольнять до обеспечения субсидией.
Одно другому не противоречит.

Пленум Верховного суда так не считает:

Постановление Пленума ВС от 29.05.2014 №8
48. Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилищными субсидиями или жилыми помещениями по договору социального найма или в собственность, не могут быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
В случаях когда указанные военнослужащие, настаивая на досрочном увольнении с военной службы, согласились уволиться с военной службы, оснований для их последующего восстановления на военной службе для обеспечения жилищной субсидией или жилым помещением не имеется, поскольку в этом случае требования пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не нарушаются.
Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилищной субсидии или жилого помещения, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица в соответствии с законом не могут быть уволены с военной службы.

Так что писать "ходатайствую об увольнении" было опрометчиво.

на основании чего можно обжаловать назначение в Вашем случае. Ну вот возьмут Вас и назначат на другую должность. В суд будете обращаться о незаконности приказа? Чем будете обосновывать своё заявление?

Тем, что в случае несогласия с назначением на другую должность, обязанности по которой ему позволяет здоровье, он должен быть уволен:

е) военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву) на другую воинскую должность, обязанности по которой он может исполнять с учетом состояния здоровья, или увольняется с военной службы;

Таким образом, писать в рапорте "прошу уволить" было не надо, надо было писать "от других воинских должностей, обязанности по которой я могу исполнять с учетом состояния здоровья, отказываюсь".
 

[zkv]

Тем, что в случае несогласия с назначением на другую должность, обязанности по которой ему позволяет здоровье, он должен быть уволен.

Вот я и пытаюсь понять, это касается только случая признания военнослужащего

негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности

или вообще всех случаев. Например, замполита десантного подразделения не допускают к прыжкам (не отвечает специальным требованиям). По своей ВУС он вполне может быть замполитом, например, в пехоте. Его также не могут назначить по своей ВУС на непрыжковые должности?

[lancepok]

Его также не могут назначить по своей ВУС на непрыжковые должности?

Исходя из ПоППВС - не могут, так как если должность десантного замполита предусматривает обязательное выполнение прыжков, то у него не может быть полностью та же ВУС, что у пехотного. В ВУС должности должны отображаться требования, предъявляемые к военнослужащим на этой должности.

[ctaptex]

от других воинских должностей, обязанности по которой я могу исполнять с учетом состояния здоровья, отказываюсь".

Я так и написал.
Так же написал не увольнять до обеспечения субсидией. А в листе беседы указал, что с увольнением с последующим оставлением в списках нуждающихся ... отказываюсь.
Пользователь добавил: 07 Ноября 2019  23:40:07

Так что писать "ходатайствую об увольнении" было опрометчиво.

Не совсем так. "Прошу Вашего ходатайства о досрочном увольнении ..." И если в этом же рапорте указал не увольнять до обеспечения субсидией, то командир может отказать в ходатайстве перед вышестоящим командованием до момента обеспечения субсидией.

[lancepok]

Я так и написал.

А вот это чьи слова?

Я написал: На основании п.п. а п.4 ст. 34 "ПоППВС" прошу ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы в связи с ОШМ.

Вы уж определитесь, что именно Вы написали, а то получится как в анекдоте:

(кликните для показа/скрытия)

Забегает молодой парень в больницу:
- Доктор, сделайте мне кастрацию, срочно!
-
- Срочно, доктор, некогда объяснять!
Доктор делает кастрацию. Наутро парень
приходит в себя от наркоза, его спрашивают,
в чем дело, собственно?
- Понимаете, я женился на еврейке, у них
так принято по религии.
- Так может быть Вам нужно было обрезание?
- А я что сказал?

И если в этом же рапорте указал не увольнять до обеспечения субсидией

то командир и суд могут просто проигнорировать эти слова, так как выше написано "прошу уволить", ЕМНИС такие примеры поминались на Форуме.

[zkv]

у него не может быть полностью та же ВУС, что у пехотного

Утверждать не буду, привёл первый попавшийся пример

Группа ХХ. Морально-психологическое обеспечение войск (сил)
 ХХХ100 Организация морально-психологического обеспечения войск (сил)
 ХХХ200 Морально-психологическое обеспечение войск (сил)
 Специализация
 ХХХ201 Психологическая работа
 ХХХ202 Информационно-воспитательная работа
 ХХХ203 Военно-социальная работа
 ХХХ204 Культурно-досуговая работа

Не увидел деления по родам войск (хотя суслик в поле тоже не виден... )
Но, полагаю, если порыться вполне можно найти примеры одинаковых ВУС разных должностей, из которых часть предъявляет специальные требования к назначению на них, а другая часть - нет.