Орг. штаты по состоянию здоровья (годен к службе, не годен по ВУС)

[Михаил Сергеевич]

не согласен, почитал еще раз пояснительную...
короче, по моему мнению, это самостоятельное основание.
к военным применяются спец требования, в том числе и по СЗ.
однако, если имеется случай негодности по здоровью, то применяется процедура увольнения по ОШМ.

[bitok]

ЗначитЕсли по имеющейся ВУС имеются должности не требующие специальных требований.
 

на этой неделе общался с 2мя юристами:
один сегодня также сказал как вы, что скорее всего не дадут по ОШМ уволится.
 это они так сделали специально как и для моряков и летчиков (плав состав и летный состав), ситуация одинаковая говорит...

Второй юрист работает в части где работают с ЯБП, и говорит от выхода статьи ничего не меняется, тем более эти изменения придуманы для увольнения всяких наркоманов..и тех кто плохо исполняет специалные обязанности,например получили неуд за спец.подготовку...Увольняйся спокойно по ОШМ...

2 юриста говорят разные вещи...я уже реально запутался,как быть непонятно, а срок уже поджимает...если ОШМ не прокатывает, то тогда буду по окончанию контракта уходить,без льгот(не хотелось бы конечно...)

[zkv]

не согласен.. однако,

Однако

... может быть досрочно уволен с военной службы...

а не обязательно подлежит увольнению. Далее "см. параграф первый":

Про неотвечающих специальным требованиям тут ничего не говорится.

 

2 юриста говорят разные вещи...

Как говорится: два юриста = три мнения, причём все трое правы...

[Михаил Сергеевич]

2 юриста говорят разные вещи...

2 юриста 3 мнения
пишите рапорт об отказе назначении регистрируйте его, обжалуйте действие или бездействие в суде

а не обязательно подлежит увольнению.

естественно, так как далее это зависит от военного, который пишет отказ от назначения на равные (не говоря уже от низших и высших) должности
это и будет препятствием назначения его на должность
и последует увольнение.

[zkv]

это и будет препятствием назначения его на должность

Препятствие с отказом будет только при

негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия

т.е. где требуется согласие с назначением.
 

[Михаил Сергеевич]

При прохождении ВВК, оказался не годен к РВ и ИИИ (годен к службе - А)

т. БИТОК, приведите достоверный текст вашего заключения ВКК

[zkv]

Уже привёл

не отвечаю спец.требованиям

[bitok]

т. БИТОК, приведите достоверный текст вашего заключения ВКК

Основание для прохождения ввк это ежегодный допуск к работам с Рв и ИИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
А - годен к военной службе, не годен к службе с РВ и ИИИ
Данное заключение сейчас ушло в Москву на подтверждение и оттуда уже будет окончательное заключение с таким же текстом в заключении

[Михаил Сергеевич]

пусть приводит, так как Приказ Министра обороны РФ от 18 января 2021 г. N 21 устанавливает образцы формулировок

[Михаил Сергеевич]

Бяда, у вас формулировка не соответствует установленной
такой формулировки вообще не существует

полагаю, что к вам должны были применит вот это:

4. В отношении военнослужащих, отбираемых для службы и проходящих службу в специальных сооружениях (далее - спецсооружения), в заключении ВВК применяются следующие формулировки:

"Годен к службе в спецсооружениях.";

"Временно не годен к службе в спецсооружениях, подлежит освидетельствованию через ____ месяцев (указать срок от 3 до 12 месяцев).";

"Не годен к службе в спецсооружениях, _____ (указать категорию годности к военной службе).".
5. В отношении военнослужащих, отбираемых для работы и работающих с радиоактивными веществами, источниками ионизирующего излучения, компонентами ракетных топлив и иными высокотоксичными веществами, токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию, источниками, создающими электромагнитные поля в диапазоне частот от 30 кГц до 300 ГГц, и оптическими квантовыми генераторами, микроорганизмами I и II групп патогенности (далее - вредный фактор), в заключении ВВК применяются следующие формулировки:

"Годен к работе с _____ (указать вредный фактор).";

"Временно не годен к работе с _____ (указать вредный фактор), подлежит освидетельствованию через ____ месяцев." (указать срок от 3 до 12 месяцев);

"Не годен к работе с ________ (указать вредный фактор), _______ (указать категорию годности к военной службе).".

[bitok]

По опыту других офицеров, которые так уволились, почти все без проблем именно по данным статьям, и примеров много... С которыми лично разговаривал и учтонял все моменты, вплоть до фраз в заключении ввк.
Но выход 497 фз сейчас непонятно как меняет ситуацию..
Пользователь добавил: 11 Февраля 2022  21:50:50

Бяда, у вас формулировка не соответствует установленной
такой формулировки вообще не существует

полагаю, что к вам должны были применит вот это:

Возможно напишут так:
"Не годен к работе с РВ и ИИИ, А - годен к военной службе.
Вместо этого:
А - годен к военной службе, не годен к службе с РВ и ИИИ
Но суть то от этого не меняется...

[Михаил Сергеевич]

однозначно вам влупили формулировку не соответствующую норме, это может повлечь последствия
ладно, отбросим а категорию (часть предложения) у нас не запрещено добавлять

[zkv]

Возможно напишут так:
"Не годен к работе с РВ и ИИИ, А - годен к военной службе.
Вместо этого:
А - годен к военной службе, не годен к службе с РВ и ИИИ
Но суть то от этого не меняется...

Ну то есть всё-таки получается, что

не отвечаю спец.требованиям

Я не спец в должностях связанных с обслуживанием ЯБП, но имеются примеры, когда в аналогичных случаях безальтернативно назначали на другие должности без специальных требований и без согласия. Например, командир взвода связи ДШБ, не отвечающий специальным требованиям для ВДВ, легко переводился на аналогичную должность в обычный пехотный батальон.

[Михаил Сергеевич]

Ха, да что я туплю...

2.3. Увольнение с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "м" пункта 2 настоящей статьи, производится при невозможности назначения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на воинскую должность, не связанную с осуществлением работ по эксплуатации ядерных боеприпасов.

вас никто не назначает, вы служите
поэтому забудем эту статью

остается вопрос: является ли направление на ВВК с формулировкой:

д) годности к работе с РВ, ИИИ, КРТ, источниками ЭМП и лазерного излучения, микроорганизмами I, II групп патогенности*(3);

определением годности по ВУС
так как для такого определения существует другая формулировка

б) годности к военной службе в роде войск Вооруженных Сил, военной службе (обучению) по военно-учетной специальности, военной службе (обучению) в соответствующей воинской части (подразделении)*(3);

возможно ваше направление = направдение для определения годности к "специальным требованиям"
тогда вполне к вам можно применить:

при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность);

теперь все вяжется для увольнения по ОШМ

[bitok]

однозначно вам влупили формулировку не соответствующую норме, это может повлечь последствия

почему?
Даже если с Москвы придет правильная формулировка:
"Не годен к работе с РВ и ИИИ, А - годен к военной службе."

Разве это имеет значение, в данном случае...суть то не меняется