Баги в военном законодательстве

[Ches665]

ДФО информировал о финансовых нарушениях, связанных с оплатой компенсации за поднаем одной квартиры целой группе в/с. Документы приходится проверять по-любому.  

это глупость ведь у нас существуют до сих пор комунальные квартиры у которых один номер а комнат много, и не чего не доказать

[natalia29]

Случай описан в информационном письме нашего ФЭУ: 4 в/с (с женами и детьми) представили документы на съем одной-единственной двушки.

Наверное, у ревизоров возникли какие-то вопросы и, скорее всего, была произведена проверка соответствия фактического наличия учетным данным. Должно быть, выявили расхождения.





 

[sergey69]

ДФО информировал о финансовых нарушениях, связанных с оплатой компенсации за поднаем одной квартиры целой группе в/с. Документы приходится проверять по-любому.  

это глупость ведь у нас существуют до сих пор комунальные квартиры у которых один номер а комнат много, и не чего не доказать

      Коммунальные квартиры у нас да, существуют. Но в военных городках пока в поднаем их ещё не сдают, рановато ими владеть в глубинке частным лицам. Это только в Питере и Москве, наверное, можно найти владельцев многоквартирных домов и многокомнатных коммуналок. Проверяется очень легко, и по квартирам ходить не надо: берется список в/сл. у дежурного по части прибытия по тревоге, в котором адреса, и сверяется с адресами в договорах. Затем уже военному красноармейцу остается писать объяснения... с вытекающими выводами по б/г и законности получения денег. Доказывать правоту трудно после этого. Это я не теорию, а правду из практики старших товарищей-ревизоров рассказываю.

[Хмур]

Верну немного тему в исходное … про баги в законодательстве.
Как вам такое?

ПРИКАЗ МО РФ N 500 от 6 октября 1999 г. «О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ В ВС РФ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ»
…
VII. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОТПУСКОВ
…
         Статья 29. Порядок предоставления основного отпуска
…
     12. Основной отпуск предоставляется по желанию в удобное для них время следующим категориям военнослужащих:
     а) ветеранам Великой Отечественной войны; :'(
     б) …

Не стареют душой ветераны!!! 
И в отпуск ходят - когда захотят! А почему забыли про тех, кто проливал кровь в Гражданскую? 

[Oleg54876]

САм недавно ржал по этому поводу. Не знаю о чем думали. Даже в 1999 году (году принятия уже ветеранов на службе не было...

[sergey69]

     Почему не было? Такие, как Варенников, Язов в 99 году теоретически ещё могли быть в строю. Это кто взрослым воевал. А дети-партизаны, сыны полка, вполне могли быть сейчас в строю в возрасте 65-70 лет, конечно не на должностях в войсках, а в "райской группе" и т.п. Поэтому и не могли не отразить такой пункт про отпуска.

[Oleg54876]

Ну да, наверное под 2-3-х человек и ввели эту норму. Чтобы они могли ссылаться на нее если их командир будет не пущать.

[Franti]

В Статусе есть совершенно мертвая норма: "Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
Нигде не встречал даже упоминания о том, что кого-либо привлекали...

[farmacevt]

Особено если это касается жилищных правоотношений.

[Just]

... несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
Нигде не встречал даже упоминания о том, что кого-либо привлекали...

Ну почему же? Сами себе "выговор" влепили и наказались.

[Хмур]

Уважаемые участники и гости форума!
Как Вам такой способ «откосить» от службы в армии…
Солдат срочник отказывается принимать военную присягу. Мотивирует личными убеждениями, например, религиозными или проч.
Что с ним делать?
В наряд ставить нельзя, подвергать дисциплинарным взысканиям тоже.
Заставить принять присягу способов (законных!) нет. Правда и оснований для увольнения я тоже не усматриваю.
Налицо пробел в законодательстве.  

[GRISERBOR]

      Такой срочник должен был свои убеждения в военкомате выкладывать, чтобы альтернативную проходить...
      Коль призвался, обязан принять присягу, а командир обязан привести к ней.
       Нельзя на губу посадить, другие взыскания могут налагаться на всех военнослужащих, независимо, принял или не принял. Нельзя к боевому дежурству привлекать и в караул назначать, а "на тумбочку" или на кухню запрета нет. И к уголовной привлечь нет запрета, так что "баги" тут сомнительные. За отказ принимать присягу, т.е. Законы и приказы - можно посадить.
       Но это теория, лично я не слышал таких случаев. Когда сам был солдатом, боялся принимать присягу - настолько нас в учебке запугали ответственностью после принятия, но отказников все-таки не было.

[Хмур]

Еще раз перечитал действующие ОВУ. Во всем с Вами, GRISERBOR, согласен. Кроме одного. Нигде и никак не прописано, что призванный на военную службу обязан принять военную присягу. И как, поясните, такого бойца привлечь к уголовной ответственности если он не отказывается служить и всячески выражает готовность исполнять служебные обязанности? Но, при этом, например, ссылаясь на Нагорную проповедь в Новом Завете вторит: "Не клянитесь ..."
А вот на что сможете сослаться Вы? То, что бойцов могут "прессовать"  перед принятием присяги ни для кого не секрет.
С уважением 

[GRISERBOR]

     Прессовать нарядами и душещипательными беседами бойца - это одно.
   В уставе ВС просто декларируется: "приводятся". И "командир отвечает за своевременное..." Не написано, что обязан принимать.  А как командир может выполнить свою обязанность, если боец отказался? Тут его самого могут привлечь за невыполнение обязанностей. Ему срок дали - не более 2 месяцев.
    И служебные обязанности солдат без оружия и боевой техники просто не сможет выполнять, как бы ни выражал он готовность их исполнять. За это и можно привлечь (но не говорю, что подлежит привлечению).
   Других конкретных вариантов для преодоления могущей возникнуть такой ситуации не вижу.

[psiho]

Товарищи! Спасибо, что развиваете тему. К сожалению, много времени сидеть в форуме нет. Сейчас прохожу обычную для увольняемого военнослужащего процедуру - сужусь с частью. Потом о результатах отпишусь. За всё то время, что отсутствовал на форуме накопилась ещё масса багов. Вот некоторые из них:
1. Будучи курсантов запомнился случай, когда один из моих товарищей на первом курсе спросил у командира роты - может ли он бесплатно съездить на Шри-Ланку. Тогда мы посмеялись над ним, но спустя годы я его вспомнил. Один мой сослуживец бесплатно, за счёт МО РФ, съездил в Китай. Оказывается, согласно Закона о статусе военнослужащему положен бесплатный проезд в любую точку Земного шара, т.к. в законе не указано, что только по территории РФ. Процедура такова - до границы РФ едите за ВПД, затем за свои деньги до выбранного места отпуска заграницей и обратно, затем снова по ВПД. Или берите польностью за свой счет билеты, затем возвратите деньги через финчасть. По СНГ ВПД дают, так как есть договорённость на уровне Правительств стран СНГ. Так что пользуйтесь.
2. Обратился я в прокуратуру, чтобы мне разъяснили статус военнослужащего, должность которого сокращена и он в течении пол-года не выведен в распоряжение, не освобождён от должности и не уволен. Прокуратура не смогла дать ответ, попросила обратиться в суд, чтобы он разъяснил, а затем им рассказать. Вот такие дела.