О техническом регулировании в сфере обороны

[coroche]

Не найдя поддержки в Правительстве, Минпромторг ищет счастья в ГосДуме: пресс-релиз http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!v_gosdume_rossii_obsudili_zakreplenie_za_minpromtorgom_rossii_funkciy_goszakazchika_po_elektronnoy_komponentnoy_baze_dlya_vooruzheniya_voennoy_i_spectehniki

В Госдуме России состоялось первое заседание Экспертного совета по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности при Комитете по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
Одним из основных вопросов обсуждения стало законодательное закрепление функций госзаказчика по разработке, производству, применению, стандартизации и обеспечению качества электронной компонентной базы (ЭКБ) для вооружения, военной и спецтехники за Минпромторгом России.
«Министерство промышленности и торговли Российской Федерации взаимодействует с Минобороны России по вопросам согласования технических требований к разрабатываемой ЭКБ и производству. Но в ряде случаев Министерство обороны дублирует функции Минпромторга, что приводит к рассогласованию действий в части создания и развития электронной компонентной базы», - сказал заместитель директора Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России Павел Куцько.

[Максим Андреич]

по состоянию на 1 января 2016 года в России было зарегистрировано 1352 системы добровольной сертификации - какая из них не фигня?

Минпромторг поддерживает введение нового порядка регистрации систем добровольной сертификации

[coroche]

Смена "уведомительного" порядка на "разрешительный" при необязательности регистрации СДС как таковой...

"В случае выявления каких-либо нарушений Росстандарт будет наделен правом исключения системы добровольной сертификации из единого реестра".
берегись, Электронсерт!

"Проектируемыми нормами предполагается повышение открытости сведений о системах добровольной сертификации, обязательное публичное раскрытие информации о них. В частности, они определяют требования по раскрытию информации об их функционировании".
Что мешает Ростандарту сейчас раскрывать правила функционирования СДС?

[Максим Андреич]

при необязательности регистрации СДС как таковой

думаю, эту лазейку устранят.

В случае выявления каких-либо нарушений Росстандарт будет наделен правом исключения системы добровольной сертификации из единого реестра

интересно, за какие нарушения? Росстандарт не может подменять функции органа по аккредитации по контролю за органами по сертификации.
И вообще, когда заработает ПП РФ  от 3 ноября 2014 г. N 1149? А аккредитация органов по сертификации СМК вообще подвисла.

[coroche]

Осталось незамеченным? - что с 1.07.2016 разработка, принятие требований (которые на добровольной основе) к... выведены из под действия ФЗ о ТР?
т.е. теперь только в соответствии с ФЗ О Стандартизации, и никакой отсебятины...

[Максим Андреич]

разработка, принятие требований (которые на добровольной основе) к... выведены из под действия ФЗ о ТР?

разработка и принятие - да, выведены, применение и оценка (подтверждение) соответствия - нет. А вообще, я воспринимаю (да и по замыслу разработчиков ФЗ о ТР) стандартизацию - как часть тех.регулирования, пусть и со своим отдельным ФЗ.

и никакой отсебятины

что именно? Принятие документов национальной системы стандартизации всегда так или иначе регламентировалось.

[coroche]

Требования (которые на добровольной основе) не могут быть установлены правилами функционирования СДС, и пр. РД, РДВ, и т.п., только в соответствии с ДС.

[Максим Андреич]

Это из чего следует? Требования (добровольные) устанавливаются не только ДС.

Добровольное подтверждение соответствия может осуществляться для установления соответствия документам по стандартизации, системам добровольной сертификации, условиям договоров.

И потом, РД вполне м.б. стандартом организации. Например, ПП РФ от 30 декабря 2016 г. № 1567 считает технические условия видом стандарта организации.

[coroche]

Это из чего следует?

из редакции ст. 1 ФЗ о ТР после исключения "разработки, принятия" во втором абзаце...

считает технические условия видом стандарта организации

М.А. далеко пошел... ПП РФ от 30 декабря 2016 г. № 1567 в силу ст.6 ФЗ О стандартизации - об обязательных требованиях!
Ст.14 Виды документов по стандартизации. К документам по стандартизации в соответствии с настоящим ФЗ законом относятся: 3) стандарты организаций, в том числе технические условия;
Статья 21. Стандарты организаций и технические условия 1. Стандарты организаций разрабатываются организациями самостоятельно...
А для кого?

[Максим Андреич]

из редакции ст. 1 ФЗ о ТР после исключения "разработки, принятия" во втором абзаце

потому что ФЗ о ТР не может регламентировать установление требований в виде условий договоров (хотя регулирует сертификацию на соответствие им). Почему забыли про требования, устанавливаемые СДС - хз, хотя их опять же можно притянуть к договорным требованиям, т.к. при сертификации всегда заключается договор со ссылками на документы СДС.

А для кого?

для себя и, в некоторых случаях, тех, кто принял добровольное решение об их применении. Никого же не удивляет сертификация на соответствие СТО Газпром организаций, не входящих в структуру Газпрома.

[coroche]

...на соответствие условиям договоров - между сторонами договора, а не договором с 3-й стороной (ОС СДС).

не забыли, а исключили...

[Максим Андреич]

не обязательно, по-всякому может быть.

[coroche]

обнаружил недавно еще одну СДС в оборонке - «Военный стандарт», созданную уже почти год назад АНО «ИнИС ВВТ» http://www.vscert.ru/index.html
был приятно удивлен, что по сравнению с другими они не сертифицируют ...., впрочем это уже домашнее задание!

[Максим Андреич]

Забавно, не хотят делиться с ВР?

По ДЗ - думаю, еще не расчухали или клиентов маловато.

[coroche]

забавно, что две автономные некоммерческие организации бодались за коммерческий интерес...

... они не сертифицируют субъектов (руководящий состав и персонал в отличии от многих СДС, поставщиков в отличии от ЭС, ВЭС)
...заявляют, что аккредитованы в РСА.
Пользователь добавил: 13 Апреля 2017  12:36:35

интересно, за какие нарушения? Росстандарт не может подменять функции органа по аккредитации по контролю за органами по сертификации.

Росстандарт не претендует на функции РСА. Он должен стоять на страже принципов технического регулирования (ст.3 ФЗ о ТР) и принципов подтверждения соответствия (ст.19)

СТО Газпром - система стандартизации...