• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*22 Июня 2025 23:15:11
         

Правовой выпуск Выходное пособие женам в/сл при увольнении в связи с переводом


Разберем ключевые вопросы о выплате выходного пособия женам военнослужащих, вынужденным уволиться в связи с переводом мужа к новому месту службы.
В выпуске:
- Нормативная база
Рассмотрение правового основания для выплаты выходного пособия женам военнослужащих при увольнении в связи с переездом мужа к новому месту службы согласно приказу Минобороны РФ № 265.
- Процедура оформления
Описание порядка действий для получения пособия, начиная с момента перевода военнослужащего и заканчивая подачей всех необходимых документов.
- Расчет пособия
Объяснение методики расчета среднего заработка, используемого для определения размера выходного пособия, с указанием исключаемых периодов и возможных сложностей.
- Судебная практика
Анализ примеров судебных дел, связанных с обжалованием отказов в выплате пособия, демонстрация подходов судов...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • новый 275-ФЗ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 108   Вниз

Автор Тема: новый 275-ФЗ  (Прочитано 623228 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NL

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 108
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #300 : 29 Января 2016 12:02:27 »

+ тоже жажду подробностей) может у вас все работы (поставка) за счет собственных средств были?

Не стоит цитировать впереди идущее сообщение. Ермак
« Последнее редактирование: 31 Января 2016 08:25:39 от Ермак »
Записан

Оффлайн Михаил-Vitz

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 293
  • Карма: +1/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #301 : 29 Января 2016 12:09:57 »
Цитата: NL от 29 Января 2016  12:02:27
может у вас все работы (поставка) за счет собственных средств были?

Вот у меня все 100% я покупал за свое, и пытаюсь забрать. но...
Записан

Оффлайн Александр Р

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #302 : 29 Января 2016 15:25:44 »
Уважаемые господа, прошу Вашей помощи, поскольку сам в сложившейся ситуации разобраться не могу. Прошу прощения я некоторую эмоциональность...

Наше предприятие (производство) до введения этого сырого закона работало с АМЗ, суммы поставок смешные - в этом году планируется аж на 100 тысяч рублей wallbash
Но Вы сами понимаете, открытие ОС, отдельный учёт, куча возникших ниоткуда испытаний, за которые головной ну никак не хочет платить + ко всему - постоянное запугивание органами, контролирующими ситуацию...
Пришёл новый договор поставки с просто неимоверно кабальными условиями. Подписывать и в дальнейшем работать не хотим, тем более, что и наши поставщики сырья и услуг на такие жертвы ради пары десятков тысяч рублей в год не готовы...

Как законно и мотивированно отказаться от заключения договора? Очень бы хотелось где-нибудь найти грамотную формулировку, чтобы забыть последние пару месяцев как страшный сон


З.Ы. Уникальными и единственными поставщиками не являемся, таких как нас пруд-пруди, но головной давит, а с нашей численностью на предприятии даже юриста нет(
Записан

Оффлайн begfor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #303 : 29 Января 2016 16:55:03 »
Цитата: begfor от 27 Января 2016  16:21:33
У нас в ДС это прописано таким образом:
5.   Поставщик имеет право после исполнения настоящего Договора поставки в целях возмещения (компенсации) понесенных им за счет собственных средств расходов на формирование запаса продукции, материалов, комплектующих изделий и оборудования, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа, произвести перевод денежных средств на свой расчетный счет (счета) в размере понесенных им расходов, подтвержденных соответствующими документами первичного бухгалтерского учета.
6.   Стороны согласовывают, что размер денежных средств, понесенных Поставщиком за счет собственных средств при исполнении настоящего Договора, составит _______ рублей _____ копеек (_________) в том числе НДС (18%) ____ рубль ___ копеек (_________), включая затраты Поставщика на закупку комплектующих изделий и материалов, необходимых для изготовления продукции по настоящему Договору, заработную плату сотрудников Поставщика и накладные расходы, понесенные Поставщиком при исполнении обязательств по настоящему Договору.

Нам сообщили что юристы заказчика рекомендовали именно такую форму, поскольку она снимает гемморой с поставщика по факту выполнения контракта для вывода средств

Да между прочим, в строке суммы возмещаемых расходов мы прописываем не то, сколько мы затратили на приобретение, а полную сумму договора с нашим заказчиком с учетом прибыли и всех накладных расходов.
Записан

Оффлайн Учкник

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 301
  • Карма: +1/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #304 : 29 Января 2016 19:51:07 »
 Уважаемые коллеги по несчастью!
Делюсь своей радостью.
Мы поставщики. Когда получили уведомление от ГИ по идентификатору ГК (договор поставки был рамочный) и названием УБ, сразу сделали ДС в котором расписали всё, что можно было написать по 275-ФЗ для перевода ДС с ОС на свой основной р/сч.
1) Договор переходит на конкретную поставку (одну) требование СБ с указанием ИГК.
2) Поставка производится за собственные средства Поставщика с возмещением затрат в сумме _______ руб. В сумму входило всё! Т.к. цена фиксированная, затраты согласованы с  Заказчиком и ВП, включая прибыль.
3) Был оформлен Акт приема-передачи, в котором указано всё! Что договор выполнен в полном объеме в соответствии с договором, сумма к возмещению составляет ______ руб., претензий к Поставщику не имеют.
4) Поступили ДС на ОС, который мы открыли в СБ с 5-го раза.
5) Проконсультировались у СБ по предоставлению документов на перевод ДС в соответствии со статьей 7.1 пункт 3 и статьей 8.3, пункт 1, подпункт 2 Е). Очень настойчиво объяснялись по телефону о своих правах.
6) Заполнили платежку, прикрепили к ней и в их электронной системе (е-инвойсинг) документы (договор поставки, Акт приема-передачи, товарную накладную) и отправили.
И о чудо!!! В течении суток ДС поступили на наш основной р/сч.
Теперь ждем реакцию финансового мониторинга. Опасения есть.

Пользователь добавил: 29 Января 2016  19:54:46
Цитата: begfor от 29 Января 2016  16:55:03
Да между прочим, в строке суммы возмещаемых расходов мы прописываем не то, сколько мы затратили на приобретение, а полную сумму договора с нашим заказчиком с учетом прибыли и всех накладных расходов.
И это правильно. Т.к прибыль, которая согласована с заказчиком тоже можно снимать. Для этого рекомендуют прописывать в договоре сколько в сумме составляют фактические затраты (закупка + накладные) и сколько прибыль (не более 20%).

Пользователь добавил: 29 Января 2016  20:01:03
Цитата: Александр Р от 29 Января 2016  15:25:44
Пришёл новый договор поставки с просто неимоверно кабальными условиями. Подписывать и в дальнейшем работать не хотим, тем более, что и наши поставщики сырья и услуг на такие жертвы ради пары десятков тысяч рублей в год не готовы...
Отказаться, это ваше полное право. Привлечь за отказ вас ни кто не может. Если вы не внесены в реестр единственных поставщиков. Если внесены, извинити.... обратитесь к юристам. Но если таких как вы пруд пруди, то должен быть на поставку ТЕНДЕР. На каком основании они вас заставляют заключать договор? А в тендере вы можете не участвовать.
« Последнее редактирование: 29 Января 2016 20:01:03 от Учкник, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн Александр Р

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #305 : 30 Января 2016 01:04:05 »
Цитата: Учкник от 29 Января 2016  19:51:07
Отказаться, это ваше полное право. Привлечь за отказ вас ни кто не может. Если вы не внесены в реестр единственных поставщиков. Если внесены, извинити.... обратитесь к юристам. Но если таких как вы пруд пруди, то должен быть на поставку ТЕНДЕР. На каком основании они вас заставляют заключать договор? А в тендере вы можете не участвовать.
У нас ситуация такая: покупатель, он же головной исполнитель, ПАО АМЗ. Мы - ООО - как выяснилось, включены в кооперацию, можно сказать без нашего особого согласия, только лишь на том основании, что ранее поставляли им продукцию, а альтернативных поставщиков никто там искать не хочет. Точнее так: изделие по качеству на рынке найти проблематично, а вот по сложности производства - любое мелкое, а тем более среднее и крупное производство РТИ, эту продукцию сделать в состоянии. До всего этого "безобразия" с новым законом работали в рамках простого договора поставки, на самых обычных и человеческих условиях. Потом доп-соглашения, Военная приёмка ну и прочая бюрократия, которая изрядно мотает всем нервы и начинает просаживать кошелёк. А основания, которыми нас запугивают - это "уклонение от заключения договора и последующее сообщение в компетентные органы (как я уже писал ранее)...

Заранее спасибо за ответ.
Записан

Оффлайн begfor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #306 : 01 Февраля 2016 09:00:38 »
Цитата: Учкник от 29 Января 2016  19:51:07
И это правильно. Т.к прибыль, которая согласована с заказчиком тоже можно снимать. Для этого рекомендуют прописывать в договоре сколько в сумме составляют фактические затраты (закупка + накладные) и сколько прибыль (не более 20%).

Да, но у нас прибыль нигде не прописана а вся сумма прописана в расходах на приобретение продукции. То есть сумма с учетом прибыли. Прибыль у нас более 20 %

Пользователь добавил: 01 Февраля 2016  09:07:48
Цитата: NL от 28 Января 2016  11:57:04
В ГПБ мучились с открытием счета месяца полтора-два...устали им готовить "нужные" документы + раз 5-7 ещё что-то переделывали/довозили (они сами свои требования меняли), в итоге, нам это все надоело и мы написали им письмо, что если они нам не откроют счет в ближайшее время, мы накатаем на них телегу в МО о том, что они срывают сроки выполнения ГОЗ. Счет нам был открыт через 2 дня, как к ним это письмо попало. НО! банк-клиент до сих пор не готов (недели 2-3 уже прошло с момента открытия счета), похоже снова ругаться на них придется

А можно содержание письма? А то чувствую нам пора задействовать тяжелую артиллерию
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 09:07:48 от begfor, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн NL

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 108
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #307 : 01 Февраля 2016 09:38:56 »
Цитата: Александр Р от 30 Января 2016  01:04:05
Цитата: Учкник от 29 Января 2016  19:51:07
Отказаться, это ваше полное право. Привлечь за отказ вас ни кто не может. Если вы не внесены в реестр единственных поставщиков. Если внесены, извинити.... обратитесь к юристам. Но если таких как вы пруд пруди, то должен быть на поставку ТЕНДЕР. На каком основании они вас заставляют заключать договор? А в тендере вы можете не участвовать.
У нас ситуация такая: покупатель, он же головной исполнитель, ПАО АМЗ. Мы - ООО - как выяснилось, включены в кооперацию, можно сказать без нашего особого согласия, только лишь на том основании, что ранее поставляли им продукцию, а альтернативных поставщиков никто там искать не хочет. Точнее так: изделие по качеству на рынке найти проблематично, а вот по сложности производства - любое мелкое, а тем более среднее и крупное производство РТИ, эту продукцию сделать в состоянии. До всего этого "безобразия" с новым законом работали в рамках простого договора поставки, на самых обычных и человеческих условиях. Потом доп-соглашения, Военная приёмка ну и прочая бюрократия, которая изрядно мотает всем нервы и начинает просаживать кошелёк. А основания, которыми нас запугивают - это "уклонение от заключения договора и последующее сообщение в компетентные органы (как я уже писал ранее)...

Заранее спасибо за ответ.

Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить
договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

если Вы уверены, что оснований, для принуждения заключения договора нет, то шлите всех лесом

Пользователь добавил: 01 Февраля 2016  09:42:22
Цитата: begfor от 01 Февраля 2016  09:00:38
А можно содержание письма? А то чувствую нам пора задействовать тяжелую артиллерию

Довожу до Вашего сведения, что "__" ______ 201_ г. ООО «ХХХ» был зарезервирован отдельный счет для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу и передан в адрес дополнительного офиса № _______ пакет документов, для открытия данного счета, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 «О государственном оборонном заказе» № 275-ФЗ.
По состоянию на "__" ______ 201_ г. в адрес ООО «ХХХ» не поступило уведомление об открытии (мотивированный отказ об открытии) отдельного счета.
На основании изложенного, просим Вас предоставить сведения о дате открытия отдельного счета.
Дополнительно сообщаем, что в связи с затягиванием открытия отдельного счета АО «________банк» сроки исполнения государственного оборонного заказа могут быть сорваны, о чем ООО «ХХХ» будет вынуждено уведомить Министерство обороны Российской Федерации.

как то так
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 09:47:26 от NL »
Записан

Оффлайн begfor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #308 : 01 Февраля 2016 09:51:49 »
Уважаемый NL, а есть ли у Вас список документов от ГПБ для открытия спец. счета? Нам до них удалось только 2 раза дозвониться, прислали не список а какую-то белеберду.

Я так понимаю там нужны в первый раз документы для договора банковского сопровождения (или это не так?)

Есть ли возможность список документов, от сотрудников ГПБ скинуть на почту: begfor@inbox.ru?

Не стоит цитировать впереди идущее сообщение. Ермак
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 20:29:19 от Ермак »
Записан

Оффлайн NL

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 108
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #309 : 01 Февраля 2016 09:54:48 »
к сожалению, списка не осталось...видимо случайно его удалил.
они изначально присылали какой-то перечень, но нам приходилось еще раза 3-4 что-то довозить, что-то менять...тяжко с ними было

Не стоит цитировать впереди идущее сообщение. Ермак
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 20:26:09 от Ермак »
Записан

Оффлайн Sergeich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #310 : 01 Февраля 2016 10:00:56 »
Добрый день. Счет открывал около 1.5 месяцев в ГПБ. С учетом того, что корректировки документов по их требованию были день-в день.
Список документов от ноября месяца постараюсь скинуть.

Не стоит цитировать впереди идущее сообщение. Ермак
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 20:27:23 от Ермак »
Записан

Оффлайн Учкник

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 301
  • Карма: +1/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #311 : 01 Февраля 2016 10:04:04 »
Цитата: Александр Р от 30 Января 2016  01:04:05
У нас ситуация такая: покупатель, он же головной исполнитель, ПАО АМЗ. Мы - ООО - как выяснилось, включены в кооперацию, можно сказать без нашего особого согласия, только лишь на том основании, что ранее поставляли им продукцию, а альтернативных поставщиков никто там искать не хочет. Точнее так: изделие по качеству на рынке найти проблематично, а вот по сложности производства - любое мелкое, а тем более среднее и крупное производство РТИ, эту продукцию сделать в состоянии. До всего этого "безобразия" с новым законом работали в рамках простого договора поставки, на самых обычных и человеческих условиях. Потом доп-соглашения, Военная приёмка ну и прочая бюрократия, которая изрядно мотает всем нервы и начинает просаживать кошелёк. А основания, которыми нас запугивают - это "уклонение от заключения договора и последующее сообщение в компетентные органы (как я уже писал ранее)...
В пункте 6 статьи 6 275-ФЗ чётко перечислены те организации, которые не могут отказаться от выполнения ГОЗ. Если вы не относитесь ни к одному перечисленному субъекту, то смело можете отказываться от заключения договора поставки. Требования, обязывающего исполнителя, входящего (включенного головным исполнителем)  в кооперацию, заключить государственный контракт с головным исполнителем, действующим законодательством не установлены. Так же можете сформировать цену на товар, которая устроит вас, а не головника, но соблюдая основные правила ценообразования по ГОЗ. Если ваша цена будет выше на 5% принятой в ГК, то заказчик не может принять вашу цену, т.к. нарушит законодательство. А ваше дело не снижаться. И пусть обращаются в ФАС РФ. Закон на вашей стороне.
Записан

Оффлайн Александр Р

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #312 : 01 Февраля 2016 10:19:14 »
Цитата: NL от 01 Февраля 2016  09:38:56
...
если Вы уверены, что оснований, для принуждения заключения договора нет, то шлите всех лесом
Так вроде, они ссылаются на то, что мы поставляем продукцию, предназначенную для ГОЗа, а закон обязывает ГИ к работе в любом случае и штрафы там соответствующие wallbash
Но мы обычные исполнители (как нас уведомили), да и то уже не хотим ими быть при кабальных условиях заключения договора...



Цитата: Учкник от 01 Февраля 2016  10:04:04
В пункте 6 статьи 6 275-ФЗ чётко перечислены те организации, которые не могут отказаться от выполнения ГОЗ. Если вы не относитесь ни к одному перечисленному субъекту, то смело можете отказываться от заключения договора поставки.
Из закона: "6. Государственный оборонный заказ обязателен для принятия единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), определенным законодательными актами Российской Федерации и актами Президента Российской Федерации, актами Правительства Российской Федерации..."
Где можно посмотреть те самые законодательные акты?


Спасибо и с уважением!
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 10:23:34 от Александр Р »
Записан

Оффлайн begfor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #313 : 01 Февраля 2016 10:35:13 »
Цитата: Sergeich от 01 Февраля 2016  10:00:56
Добрый день. Счет открывал около 1.5 месяцев в ГПБ. С учетом того, что корректировки документов по их требованию были день-в день.
Список документов от ноября месяца постараюсь скинуть.

Спасибо большое, список получили.
Вопрос: Это на первичное открытие спецсчета или это на каждый новый спецсчет нужно привозить такой пакет?
Записан

Оффлайн Sergeich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
Re: новый 275-ФЗ
« Ответ #314 : 01 Февраля 2016 10:43:44 »
Да. Это на первичное открытие. На следующие спецсчета объем будет гораздо меньше.

Не стоит цитировать впереди идущее сообщение. Ермак
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016 20:27:46 от Ермак »
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 108   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • новый 275-ФЗ
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Продление контракта (новый контракт...)

Автор prn « 1 2 ... 54 55 » Контракт,учеба, служба, увольнение

811 Ответов
286923 Просмотров
Последний ответ 24 Апреля 2025 10:50:23
от Писар
Новый облик в МВД

Автор lancepok Архив 2010 год

7 Ответов
11365 Просмотров
Последний ответ 28 Декабря 2009 09:40:02
от Asker222
Скоростной или ускоренный? Достигнет ли новый вертолет для МО скорости 500 км/ч

Автор Ad « 1 2 3 » Новости

42 Ответов
18777 Просмотров
Последний ответ 05 Января 2022 12:13:46
от Ad
Новый памятник маршалу Жукову

Автор Ad Архив 2016 года

0 Ответов
1856 Просмотров
Последний ответ 05 Сентября 2016 18:22:07
от Ad
Указания НУВП по изменениям 275-ФЗ в 2022

Автор Производитель Поиск руководящих документов

0 Ответов
1415 Просмотров
Последний ответ 26 Ноября 2022 22:25:13
от Производитель



www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 57.