Увольнение без обеспечения жильём или ЖС.

[Zhenek]

Часто возникаемый вопрос:

Здравствуйте, совсем запутался.....у меня выслуга 20 календарей....заканчивается контракт, дальше служить нет желания. Меня могут уволить без жилья...субсидии?

(кликните для показа/скрытия)

Мнение № 1:
В случаях, когда в соответствии со ст. 51 ФЗоВОиВС военнослужащий подлежит увольнению, необеспеченность жильём или ЖС не является препятствием к его увольнению, за исключением особо оговоренного в абз. 2 п. 1 ст. 23 ФЗоСВС, а именно: военнослужащие с календарной 10-ткой, состоящие на учете нуждающихся в жилье, без их согласия не могут быть уволены по ДПВ, здоровью или в связи с ОШМ без предоставления им жилья или ЖС.
Доводы о том, что при увольнении в случаях отличных от оговоренных в ст. 23 основаниях, нарушается указанное в абз. 3 и 12 ст. 15 ФЗоСВС право признанного нуждающимся в жилье военнослужащего на получения жилья, не соответствуют действительности, т.к. согласно п. 13 этой же статьи граждане, уволенные с военной службы с календарной 20-ткой, а при увольнении по ДПВ, СЗ или ОШМ с календарной 10-ткой, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы ЖС или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обеспечиваются ЖС или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ для военнослужащих. При этом статья 15 ФЗ ОСВС вопросы увольнения, с жильём или без него, не регулирует и запрет на увольнение до обеспечения жильём кого бы то ни было не содержит, следовательно такие военнослужащие должны быть уволены и исключены из списков части в установленные п. 24 статьи 34 ПоППВС сроки, независимо от их согласия/несогласия с увольнением до обеспечения жильём.

Мнение № 2:
Право воина категории после 98 года на получение жилья именно в период службы по достижении 20 лет выслуги предусмотрено абз. 12 п.1. ст. 15 Статуса.
Согласно ст. 18 Конституции, Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно п.5 ст.3 Статуса,  никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Отсутствие в п. 2 ст. 23 Статуса запрета на увольнение указанной категории военнослужащих до их обеспечения жильем не означает лишение указанной категории военнослужащих права, предусмотренного абз. 12 п.1. ст. 15 Статуса. Увольнение данной категории воинов до предоставления жилья грубо нарушает право  этих воинов на получение жилья в период прохождения военной службы.
Более того, в публичном праве действует принцип: "разрешено всё то, что прямо предусмотрено законом". Какого-либо указания о том, что остальные категории воинов, не указанные в п.2 ст. 23 Статуса, увольняются с военной службы без обеспечения жильем, Статус не содержит.

Начало обсуждения здесь >>> https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=23890.msg647695#msg647695
По результатам дискуссии стороны остались каждый при своём мнении.

[NikSar]

Что ж не обжалуете, что жильё предоставляется не по достижению 20 лет, а только спустя определённое время в порядке очерёдности?

А то Вы не в курсе, что во первых, можно сразу монатки собирать со службы, а во вторых это почти бесмысленно у нас. Сейчас я увольняюсь и нечем не стеснён, вот сейчас я и посмотрю как да что!
Что тут толку болтать? У нас уже внеочередники по году, два ждут! Вы, я, мы вообще о чём? Живём не по законам, а по сложившейся ситуации, вот и всё.

[zkv]

Т.е. Вы считаете, что жильё должно предоставляться на следующий день после достижения 20-тки, только обжаловать это бессмысленно? И каким образом должно быть организовано вчера 20-тка, сегодня заявление, а завтра жилье?

[Акакий Акакиевич]

Скиньте на форум - обсудим.

Скидываю

(кликните для показа/скрытия)

Указанные в абзаце втором п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» категории военнослужащих, изъявивших
желание получить жилье для постоянного проживания по месту
увольнения с военной службы, не могут быть уволены без их согласия
в случае необеспеченности жильем по месту военной службы в период
ее прохождения.
Апелляционным определением Московского окружного военного суда от 20 сентября 2018 г. отменено решение Московского гарнизонного военного суда от 26 июня 2018 г. об отказе в удовлетворении администра-тивного искового заявления З., в котором он просил признать незаконным приказ командира воинской части об увольнении административного ист-ца с военной службы в отставку по состоянию здоровья. По делу принято новое решение об удовлетворении административного искового заявления.
Из материалов дела следует, что З., поступивший на военную службу по контракту в июне 1999 г. и проходивший ее в воинском звании старше-го прапорщика в воинской части, дислоцированной в г. Москве, в мае 2013 г. был обеспечен служебным жилым помещением по установленным нормам в г. Подольске Московской области. В договоре найма служебно-го жилого помещения указано, что договор прекращает свое действие с получением жилья для постоянного проживания.
В связи с сокращением с 1 апреля 2014 г. занимаемой воинской должности и предстоящим увольнением с военной службы З. признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма по ме-сту военной службы. Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. адми-нистративному истцу распределено жилое помещение по договору соци-ального найма по установленным нормам в г. Москве, с получением кото-рого он выразил согласие. Ввиду того, что дом, в котором администра-тивному истцу распределено жилое помещение, не сдан в эксплуатацию, указанное жилое помещение ему передано не было.   
Заключением военно-врачебной комиссии от 2 февраля 2018 г.,
утвержденным 1 марта 2018 г., З. признан негодным к военной службе.
После этого приказом воинского должностного лица от 27 апреля 2018 г. административный истец уволен с военной службы в отставку по
состоянию здоровья.
Признавая названный приказ законным, суд первой инстанции ука-зал, что административным ответчиком жилищные права З. нарушены не были, поскольку он и члены его семьи обеспечены служебным жилым по-мещением по установленным нормам в близлежащем от места военной службы
населенном пункте. 
Отменяя решение и принимая по делу новое решение об удовлетво-рении заявленных требований, суд апелляционной инстанции посчитал, что в силу абзаца второго п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе во-еннослужащих» и п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащие, к категории которых относится административ-ный истец, не могут быть уволены с военной службы без предоставления им жилых
помещений по месту прохождения военной службы. 
Между тем такие выводы окружного военного суда основаны на
неправильном истолковании закона.
В суде установлено, что З., поступивший на военную службу по кон-тракту в июне 1999 г. и проходивший ее в воинском звании старшего пра-порщика, обеспечен служебным жилым помещением в населенном пункте, близлежащем к месту прохождения им военной службы. 
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предо-ставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое ме-сто военной службы служебные жилые помещения в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах – в дру-гих
близлежащих населенных пунктах.
Кроме того, согласно абзацам четвертому и седьмому п. 1 ст. 15 Фе-дерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 г., и совместно прожи-вающие с ними члены их семей.
Следовательно, право административного истца на жилье в период
военной службы реализовано в соответствии с нормами закона. 
Это обстоятельство имеет существенное значение для дела.
Согласно абзацу двенадцатому п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуж-дающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительно-сти военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприяти-ями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более феде-ральным органом исполнительной власти или федеральным государствен-ным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указан-ным федеральным органом исполнительной власти или федеральным гос-ударственным органом по избранному постоянному месту жительства.
В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 1 ст. 23 Федерально-го закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, общая продол-жительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоя-щие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федераль-ном органе исполнительной власти или федеральном государственном ор-гане, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставле-ния им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением слу-чаев, когда они отказались от предложенного жилого помещения, распо-ложенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, либо отказались от жилищной субсидии или не представили документы, необходимые для предоставления жилого поме-щения или жилищной субсидии.
Аналогичные предписания содержатся в п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы. При этом в силу названной нормы Положения военнослужащий, изъявивший желание получить жилое поме-щение не по месту увольнения с военной службы, увольняется с военной службы и обеспечивается жилым помещением в соответствии с законода-тельством Российской Федерации.
Содержание названных правовых норм во взаимосвязи указывает на то, что перечисленные в них категории военнослужащих, изъявивших же-лание получить жилье для постоянного проживания по месту увольнения с военной службы, не могут быть уволены без их согласия в случае необес-печенности жильем по месту военной службы в период ее прохождения.
Между тем З. не только обеспечен служебным жильем по месту воен-ной службы, но и не подлежит выселению из него до предоставления жи-лого помещения по договору социального найма.
При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному вы-воду о том, что оспариваемый приказ командира воинской части об увольнении административного истца с военной службы прав последнего не нарушает, в связи с чем правомерно признал его законным.
Рассмотрев дело в кассационном порядке по жалобе представителя воинского должностного лица, Судебная коллегия по делам военнослужа-щих отменила апелляционное определение Московского окружного воен-ного суда от 20 сентября 2018 г. по административному исковому заявле-нию З. и оставила в силе решение Московского гарнизонного военного су-да от 26 июня 2018 г. об отказе административному истцу в заявленных требованиях.

[zkv]

гарантия военнослужащему прописана, в том, что он ещё будучи в статусе военнослужащего должен быть обеспечен своим собственным жильём.

И где такая гарантия прописана? Т.е. по НУК или осуждённого не могут уволить пока жильём не обеспечат?

И другие нормы сведены к тому, что военнослужащий сначала обеспечивается всем, а потом увольняется.

Где именно эти нормы сведены? Без домыслов, а конкретной цитатой?

[NikSar]

Т.е. Вы считаете, что жильё должно предоставляться на следующий день после достижения 20-тки, только обжаловать это бессмысленно? И каким образом должно быть организовано вчера 20-тка, сегодня заявление, а завтра жилье?

Меня собственно, мало это волнует, но в Законе так написано. Раз написано, то исполняйте! Не можете, меняйте Закон! А то что сейчас делают, это бардак и беззаконие с далеко идущими последствиями. По поводу такой реализации можно себе представить, что с нынешними делами как то наладили же процесс и с 20 кой как то бы справились. В конце концов проследить и запланировать средства для тех у кого стукнет 20ка. гораздо легче и планомернее.

[Санчес]

А то Вы не в курсе, что во первых, можно сразу монатки собирать со службы,

Почему? Вы же не будете обжаловать действия командира, Вы будете обжаловать действия жилищного органа. И тогда вопрос будет стоять не о законности/незаконности увольнения, а о незаконности бездействия жилоргана по обеспечению воина по достижению 20-ки.

[NikSar]

И где такая гарантия прописана? Т.е. по НУК или осуждённого не могут уволить пока жильём не обеспечат?

Я устал повторять! В Законе написано: Есть 20ка. и признан нуждающимся! Всё баста! Заслужил - на получи! А там хоть контакты третьей степени!
Пользователь добавил: 09 Октября 2020  14:57:57

Почему? Вы же не будете обжаловать действия командира, Вы будете обжаловать действия жилищного органа. И тогда вопрос будет стоять не о законности/незаконности увольнения, а о незаконности бездействия жилоргана по обеспечению воина по достижению 20-ки.

Речь не о командире или жил. органе. Потребовать своё, нынче значит стать врагом Государства. Кто то хорошо написал, что нужно иметь наглость заявлять о своих правах! Но, если Вы настаиваете, то это обязанность именно командира, при увольнении предоставить Вам всё и вся!

[Санчес]

но в Законе так написано. Раз написано, то исполняйте!

Ваша логика вполне ясна и обоснована. Солдатик за 20 лет свои обязательства по контракту выполнил, так, либо государство, изволь выполнить свои. И это правильно. Только надо отделить мух от котлет. Надо разделять право солдатика на жилье по достижению 20-ки и соответствующую ему обязанность жилоргана обеспечить его жильем, и право солдатика на увольнение по истечению срока контракта и соответствующую ему обязанность командира уволить его.
Не дают тебе жилье - иди оспаривай действие жилоргана. Только с увольнением это никак не связано. И не позволяет командиру нарушить право солдатика на увольнение. А если хочет солдатик служить до получения жилья - так иди и служи. Тут солдатик сам выбирает.

Где именно эти нормы сведены?

Видимо, речь идет про п. 16 ст. 34 Положения.

то это обязанность именно командира, при увольнении предоставить Вам всё и вся!

Только то, что возложено на командира

[zkv]

Меня собственно, мало это волнует, но в Законе так написано.

В Законе ещё написано и вот так

Порядок предоставления жилищной субсидии и жилого помещения гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178792/36bfb7176e3e8bfebe718035887e4efc/#ixzz6aNLR2dc1

В Законе написано: Есть 20ка. и признан нуждающимся! Всё баста! Заслужил - на получи!

Кто-то это отрицает?

Кто то хорошо написал, что нужно иметь наглость заявлять о своих правах!

Для этого большой наглости и не надо. Только Вы сами написали, что

Не право предоставляется, как нам втюхивают, а субсидия или жильё своё! Это гарантия военнослужащему прописана, в том, что он ещё будучи в статусе военнослужащего должен быть обеспечен своим собственным жильём.

Т.е.

... по НУК или осуждённого тоже не могут уволить пока жильём не обеспечат?

Видимо, речь идет про п. 16 ст. 34 Положения.

Там не про увольнение, а про ИСЧ, точнее про запрет ИСЧ без денежного, вещевого и продовольственного обеспечения. Про жильё нет ни слова.

[Санчес]

В законе прям так и написано: всех остальных увольнять к чертовой матери без жилья!!!

Да, именно так и говорит п. 1 ст. 53 Закона ОВОВС. Военнослужащий подлежит увольнению по истечению срока контракта. И про жилье эта норма ничего не говорит

Поржал от души!

Я тоже! Признаю, был неправ. Увольнение станет незаконным только когда Вы об этом скажете. И плевать на суд.

[NikSar]

В Законе написано: Есть 20ка. и признан нуждающимся! Всё баста! Заслужил - на получи!
Кто-то это отрицает?

Да все отрицают! Понапридумали, что это право какое-то возникает, а не реальная сумма или своя хата и т.д..

Порядок предоставления жилищной субсидии и жилого помещения гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Только там прописаны сроки, прям до дней когда и чего! Что-то я там не вижу 3-4-5-6 лет ожидания! Нет там ни каких очередей, есть очерёдность получения! Недостаток средств, не оправдание! Если нет средств, признавайтесь банкротом.  Если Вам, как в Законе написано военнослужащему, должны хату и увольняют, то есть лишают Вас статуса военнослужащего, то это и есть нарушение Вашего права как военнослужащего быть обеспеченным! Военнослужащий - это особый статус! И сохранение каких то там прав на гражданке, это уже совершенно другой вопрос, ни как не касающийся военнослужащего. Пока военнослужащий, у тебя есть права как у военнослужащего, на гражданке ты никто с этими правами! И права свои качать нужно сейчас, а не потом!

[zkv]

Понапридумали, что это право какое-то возникает, а не реальная сумма или своя хата и т.д.

Понапридумывают те, кто считает, что реальная сумма или своя хата возникают из ниоткуда без возникновения права и механизма его реализации. Снимите розовые очки, никто Вам на следующий день после наступления 20-тки не выдаст ни ЖС, ни жильё.

... есть очерёдность получения!

Т.е. получить свою хату поперёд других очередников по Вашему законно?

Если Вам, как в Законе написано военнослужащему, должны хату и увольняют... это и есть нарушение Вашего права как военнослужащего быть обеспеченным!

Да где такое написано!? В смысле, что хату должны именно военнослужащему? Почему игнорируете вопрос про запрет увольнения НУКовцев или осуждённых? Тоже считаете незаконным их увольнение без жилья или ЖС?

И сохранение каких то там прав на гражданке, это уже совершенно другой вопрос, ни как не касающийся военнослужащего. Пока военнослужащий, у тебя есть права как у военнослужащего, на гражданке ты никто с этими правами!

Вы о каких правах? Если о жилищных, то касаемо нуждающихся в жилье

13. Граждане уволенные с военной службы... обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178792/36bfb7176e3e8bfebe718035887e4efc/#ixzz6aNgqU9IT

И вот если эти права на гражданке нарушаются, то и без всякой наглости можно их заявить.

И права свои качать нужно сейчас, а не потом!

А то Вы не в курсе, что... можно сразу монатки собирать со службы...

Вы уж определитесь, что советуете людям: качать права или манатки собирать...

[NikSar]

Снимите розовые очки, никто Вам на следующий день после наступления 20-тки не выдаст ни ЖС, ни жильё

Вы и снимайте, а порядок предоставления описан в том самом порядке предоставления! И он составляет ни как не 1, не 2, не 3, не 4 и т.д. лет!

Т.е. получить свою хату поперёд других очередников по Вашему законно?

Вы хотите меня  виноватым назначить в том, что я хочу сейчас получить то, что мне положено по Закону, на фоне того, что другие смирились с неизбежностью беззакония и ждут? Или  как?

Почему игнорируете вопрос про запрет увольнения НУКовцев или осуждённых? Тоже считаете незаконным их увольнение без жилья или ЖС?

Здесь есть конечно нюансы. Если им было положено до совершения преступления, то однозначно, да. Или Вы хотите сказать, то что Государство должно военнослужащему (к примеру субсидию или жильё) и в случае таких обстоятельств, всё прощается? А как же семья такого военнослужащего, они то при чём?

Вы уж определитесь, что советуете людям: качать права или манатки собирать...

Качать права при увольнении! Пока военнослужащий, есть определённый правовой статус. На гражданке уже совсем другие правовые основы.

[zkv]

порядок предоставления описан в том самом порядке предоставления! И он составляет ни как не 1, не 2, не 3, не 4 и т.д. лет!

А сколько? Всех и сразу?

хотите меня  виноватым назначить в том, что я хочу сейчас получить то, что мне положено по Закону, на фоне того, что другие смирились с неизбежностью беззакония и ждут?

Я не прокурор, чтобы обвинять, но считаю не только незаконным, но и несправедливым внеочередное предоставления жилья или ЖС увольняемым по нельготным основаниям. Чем хуже заключившие контракт и продолжающие службу, ожидающие свою очередь в соответствии с законом?

Если им было положено до совершения преступления, то однозначно, да.

Т.е. военнослужащий признанный нуждающимся в жилье совершил преступление, получил срок, убыл в места лишения свободы, а его по Вашему нельзя уволить без жилья? И в каком статусе он будет проходить службу? Семью, конечно, жалко, но в данном случае права семьи - производные от прав военнослужащего. Но даже если не столь радикальный случай, банальное НУК. Военнослужащий откровенно "забил" на службу, играет "в десяточку", чтобы не посадили, а его никак не уволить, ибо нуждающийся. Так что-ли?

хотите сказать, то что Государство должно военнослужащему (к примеру субсидию или жильё) и в случае таких обстоятельств, всё прощается?

Я уже говорил неоднократно: права на жильё таких военнослужащих никто не лишает, увольняют с оставлением в списках очередников, получат своё в порядке очередности.

[ZLOY]

Никто воина этих прав не лишает. Они не являются препятствием именно для увольнения, но без предоставления всех отпусков, обеспечения денежным, вещевым и продовольственным обеспечением незаконно исключение из списков части уже уволенного.

Уволенный с военной службы уже не имеет никаких прав ни на ДД, ни на вещевку, ни на продовольственное обеспечение! Он же УВОЛЕННЫЙ !

Права на жильё также никто не лишает, т.к. воин остаётся в списках нуждающихся в жилье и без его согласия не может быть из этих списков исключён.

Вы право на получение жилья при достижении 20-ки отличаете от права нахождения в очереди на получения жилья? Или просто дурака включаете и делаете вид, что не видите разницы?

Где прямым текстом и без домыслов указано, что воина подлежащего увольнению по "нельготным" основаниям и нуждающегося в жилье нельзя увольнять без его согласия?

Вам выше привели ссылку и специально выделили ВОЕННОСЛУЖАЩИМ предоставляется жилье по достижении 20-ки. Не бывшим ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, а реальным пацанам, ПРОХОДЯЩИМ военную службу.

Что ж не обжалуете, что жильё предоставляется не по достижению 20 лет, а только спустя определённое время в порядке очерёдности?

А никто и не против очередности. Только очередь ждать положено в строю, а не на гражданке.


Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:17:33

Т.е. Вы считаете, что жильё должно предоставляться на следующий день после достижения 20-тки, только обжаловать это бессмысленно? И каким образом должно быть организовано вчера 20-тка, сегодня заявление, а завтра жилье?

Жилье должно предоставляться с момента возникновения права на него. У МО было 20 (двадцать) лет на подготовку к обеспечению воина жильем! Этого мало? Ой-ой-ой! Обнуленный с пожарником об этом не знали! Свежо предание! - серится с трудом!
Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:21:04

Где именно эти нормы сведены? Без домыслов, а конкретной цитатой?

Читайте Статус! Черным по белому:
5. Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, федеральных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:23:00

Почему? Вы же не будете обжаловать действия командира, Вы будете обжаловать действия жилищного органа. И тогда вопрос будет стоять не о законности/незаконности увольнения, а о незаконности бездействия жилоргана по обеспечению воина по достижению 20-ки.

При чем здесь жилищный орган? Он обеспечивает в порядке очередности. А забивает на права воина именно командир, уволивший воина с военной службы без жилья.
Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:29:17

Не дают тебе жилье - иди оспаривай действие жилоргана. Только с увольнением это никак не связано.

Гы-гы!

И не позволяет командиру нарушить право солдатика на увольнение.

Солдатик просит командира не увольнять его без жилья, а командир в ответ: я не могу нарушить Ваше право на увольнение!
Я даже не знаю что ответить! Полагаю голова человеку нужна не только чтобы в неё есть!
На подобные глупости даже отвечать в следующий раз не буду.
Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:38:16

Да где такое написано!? В смысле, что хату должны именно военнослужащему? Почему игнорируете вопрос про запрет увольнения НУКовцев или осуждённых? Тоже считаете незаконным их увольнение без жилья или ЖС?

Да никто не игнорирует.
Что хату должны именно ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ указано в абз. 12 п.1 ст. 15 Статуса.
Заметьте! НЕ БЫВШЕМУ военнослужащему, а ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ предоставляется....
Никакого запрета на увольнение НУКовцев и осужденных без жилья не существует. Обеспечьте жильем и увольняйте по соответствующей статье. В чем проблема?
Так может быть ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ лишаются права, указанного в абз. 12 п.1 ст. 15 Статуса в случае, если они совершили ГДП, или преступление? Я такого в Статусе не нашел.
Вот буквально пару недель назад было дело: воин, подполковник, 30 лет выслуги, признан нуждающимся по месту службы, 2,5 года в распоряжении, жилья нет никакого. По рекомендации кадров подал рапорт на заключение очередного контракта. Когда документы легли на стол бывшего охранника Обнуленного - тот завизжал как поросёнок! За неделю на подпола навесили 2 ГДП за самоволку свыше 4-х часов подряд, провели Аттестационную и и уволили! Вот так! Как Вам такое обеспечение ?

Пользователь добавил: 09 Октября 2020  19:51:15

Увольнение станет незаконным только когда Вы об этом скажете.

Санчес! Прекращайте! РЖУНЕМОГУ! У меня нет таких глубоких познаний в юриспруденции.