Каковы реальные возможности госинспекции по труду?

[lancepok]

Всем доброго времени суток.
Подскажите, насколько в реальной жизни обязательны к исполнению решения госинспекции по труду. Т.е. насколько реально должностному лицу схлопотать от инспекции штраф от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда за невыполнение этого решения? Каков механизм этого штрафа? Откуда этот штраф будет платиться - из кармана должностного лица или из кассы?
Вот пришло решение сделать то-то и то-то. Должностное лицо ничего не сделало, а в устной беседе заявило, что делать и не собирается. Каковы должны быть действия того лица, которое писало заявление в инспекцию на нарушение своих прав?

Или всё это муть, и нужно было писать заявление не в инспекцию а в суд?

[sergey69]

     Посмотрите такое письмо. Правда, я давно не обновлял, но полномочия актуальны.
     
     Штрафы бывают на должностное лицо и на организацию. Если на командира, то до 4 тыс. руб.., однако если инспекторы придут, могут несколько штрафов выписать за разные нарушения.
     Если вопрос по жалобе,трудовики обязаны дать ответ по результатам проверки.

[lancepok]

Спасибо за информацию. Много интересного. Но немного конкретизирую свой случай, т.к. сам не могу допетрить.

Преамбула. Несколько человек ГП работают на должностях водителей в авиационном полку. По трудовому договору с командиром полка оклады им установлены средние для этих должностей. Изменений трудового договора, условий труда и т.д. не было, приказа на изменение окладов командир полка не издавал. Начфин базы обеспечения (довольствующего ФО), не подчиненный командиру полка, своим решением снизил этим водителям оклады до минимальных, ссылаясь на то, что автомобили, за ними закрепенные, очень редко выезжают.

Амбула. ГП, написали заявление в инспекцию по труду. Те всё проверили, и прислали работодателю (командиру полка) решение: оклады восстановить, разницу выплатить. Начфин ничего не делает - решение пришло не ему, командиру полка он не подчинен. Устно выполнять решение отказывается. И теперь эти ГП просят у меня совета: что дальше делать с этим решением и этим начфином?

[sergey69]

      Начфин у Вас в позиции объединенного финоргана, который только обеспечивает, но подчиняется ДФО?
     
       Здесь не должно быть трений - все выплаты финчасть производит на основании выписок из приказа, которые ему приносят из обслуживаемых частей.
       Задача Вашего командира - издать законный приказ, а невыполнение его начфином - можно и к уголовной привлечь, он это знает! И в суд не надо идти, та же инспекция может оштрафовать, или прокурор вынесет предостережение; да много способов повлиять на неуправляемого чиновника!

[lancepok]

Cergey, спасибо за консультацию. Посоветую ГП пока что написать заявление в прокуратуру, посмотрим что выйдет.

Положение начфина таково: по службе он подчиняется командиру части обеспечения (авиационно технической базы), а по финансовым делам вышестоящему ФО. Упомянутые ГП работают в авиационном полку, который эта база обеспечивает всеми видами довольствия. Командир базы командиру полка не подчинен - он подчиняется структурам обеспечения то ли дивизии, то ли вообще армии, не помню точно.

Командир полка все необходимые приказы издавал, приказов или распоряжений о снижении окладов не давал - это чисто инициатива начфина.

Вообще наш начфин - это нечто. Мне лично он заявлял, что исполнительный лист у меня на руках, если там не указана конкретная сумма, а указано "рассчитать и выплатить", ничего мне не даст, так как казначейство его не примет, а он сам ничего мне по этому листу платить не будет, поэтому я зря судился. О том, что я не пойду в казначейство, а пойду в службу судебных приставов, он, видимо, не подумал.

А в рапортах на премирование ГП он каждый раз заставляет писать "геройский подвиг", совершенный этим ГП. Типа "закрыл грудью течь в системе охлаждения двигателя, чем предотвратил его выход из строя во время полетов". Причем эта чушь каждый раз должна быть разная, иначе он платить отказывается и выписку с рапортом возвращает в наш строевой.

[sergey69]

   Спасибо за уточнения.
   Про "зряшность" суда впервые слышу, никогда такого не встречал.
   Если премия соответствует колдоговору и Положению о премированию, приказ начфин должен выполнить и выплатить.
    Рапорты на премии не пишутся (только на лишение и снижение с указанием причин).  Тут начфина пора самого лишить разок премии за невыполнение должностных обязанностей!

[Mutabor]

У нас было так! Приехала весной госинспекция по труду! Нашли несколько замечаний у нашего инспектора по кадрам. Потом был составлен соответствующий акт, один экземпляр которого был отправлен в военную прокуратуру гарнизона. А оттуда уже через пару месяцев пришло Представление об устранении нарушений закона. И Инспектора привели к дисциплинарной ответственности...

[KLIM]

Интересный у Вас начфин. Может его сразу командиром части сделать?

[lancepok]

Окончание истории про ГП, трудовую инспецию и нашего начфина. ГП написали заявление в прокуратуру и повторное заявление в трудинспекцию с жалобой на невыполнение начфином решения. Не знаю точно, что из этого подействовало (начфин не сознается, кто именно ему по башке настучал ), но оклады ГП восстановили и разницу выплатили. Happy end.