Самовольное оставление части (СОЧ)

[Zyablik]

Скиньте пожалуйста приказ на почту nmwarmy@mail.ru

[Михаил Складный]

Коллеги добрый вечер. Столкнулся с такой проблемой. Военнослужащим за время пребывания в СОЧ в 2023 и в 2024 годах платили выплаты по приказу 430дсп и 60% мобилизованным. Возник спор между двумя ФЭС! Одни настаивают, что останавливать выплату незаконно (именно по 430 и 60%), другие -считают, что платить нужно (и платят)!!! Какие будут мнения?

[lancepok]

Обратимся к первоисточникам:

ПМО от 06.12.2019 №727
107. В случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира.
Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира, определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.
108. Военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный приказом соответствующего командира, денежное довольствие не выплачивается, за исключением дополнительной ежемесячной выплаты, предусмотренной пунктами 71 и 72 настоящего Порядка, военнослужащим по призыву из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Другие ежемесячные и иные дополнительные выплаты за указанный период указанным военнослужащим не производятся.

Все выплаты по ПМО от 31.07.2019 г. №430ДСП "Об утверждении правил ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим ВС РФ, проходящим военную службу по контракту", являются составной частью ДД (п.20 ст.2 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ) и, в качестве таковой, подпадают под действие пп.107-108 727-го ПМО. "60% мобилизованным" тоже сюда относятся:

Для полной ясности :
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 сентября 2022 г. № 577дсп военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, производится выплата ежемесячной надбавки за особые достижения в службе в размере 60%.

[topalov]

Соглашусь с lancepok'ом.
Явный косяк, а чего тогда другие надбавки перестали платить? 

[lancepok]

Могу предположить, что они ошибочно посчитали - раз надбавка за особые достижения в 727-м ПМО отсутствует, то это другое никакие положения 727-го ПМО её не касаются.

[Ad]

Самовольное оставление части (СОЧ)

Правительство РФ поддержало законопроект, ужесточающий наказание за дезертирство

Соответствующие поправки в Уголовный кодекс предложил внести председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В частности, предлагается скорректировать статью 332 УК РФ "Неисполнение приказа". Она предусматривает наказание от двух до трех лет лишения свободы.

Отказ от участия в боевых действиях, повлекший тяжкие последствия, предлагается наказывать уже сроком от трех до десяти лет лишения свободы.

Правительственные эксперты напомнили, что весной 2023 года пленум Верховного суда России принял постановление "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы". В том документе разъясняется, что отказ от участия в боевых действиях может заключаться, в частности, в нежелании использовать оружие во время боя, а также в самовольном оставлении во время боевых действий позиций (боевых порядков). Так что, обращают внимание правительственные эксперты, предусмотренные проектом деяния уже могут быть квалифицированы по норме Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за отказ от участия в военных или боевых действиях.

Но это скорее техническое замечание, как и некоторые другие, высказанные в отзыве. В целом же проект поддержан.

Юристы, с которыми пообщалась "РГ", поясняют, что отказ от участия в боевых действиях и бегство с поля боя без приказа не всегда одно и то же, потому и было бы важно внести подобные поправки и в УК.

Как поясняет один из собеседников "РГ", на практике следователи прежде всего смотрят в Уголовный кодекс. В идеале, конечно, каждый из них должен быть знаком и с правовыми позициями ВС России, в том числе разъяснениями пленума. Но в реальности далеко не у всех следователей профессиональный кругозор настолько широк. Действующие же нормы УК, наказывающие за отказ от участия в боевых действиях, могут трактоваться следователями и лишь как отказ ехать в зону боевых действий. Потому и предлагается сформулировать статью УК более конкретно.

Одновременно проектом предлагается изложить часть вторую статьи 348 УК "Утрата военного имущества" в новой редакции. Сегодня она предусматривает наказание до семи лет лишения свободы за нарушение правил сбережения оружия, боеприпасов или военной техники, если это в военное время повлекло по неосторожности их утрату. Предлагаемая редакция предусматривает ответственность за аналогичные деяния, плюс конкретизирует новый состав - за "оставление противнику". Иными словами, убежать с позиций и оставить ящики с боеприпасами, будет означать двойное преступление: самовольное оставление (если уйти без приказа) и утрата боеприпасов.

При этом статью УК предлагается дополнить примечанием, предусматривающим основание для освобождения от уголовной ответственности. Будет указано, когда военного можно и нужно простить, так как подобные действия могла диктовать обстановка.

Как поясняют юристы, сегодня под статью 348 УК подпадают военнослужашие, допустившие нарушения при хранении, использовании или транспортировки оружия и техники. Например, неправильно закрепили снаряды и они потерялись при перевозке.

https://rg.ru/2025/09/15/za-sdachu-vragu-voennoj-tehniki-do-semi-let-lisheniia-svobody.html