Жилищное обеспечение военнослужащих

[KAMAZ]

Так не про "вступление" же речь-то ведём 

[andreyI]

Константин. т.е. вы хотите сказать, что военный вступил в НИС и через три года захотел взять себе жилье по НИС. при наличии у него в собственности жилья ему в приобретении жилья по НИС будет отказано? и, если можно, дайте ссылку или аргументацию по этому поводу.

[panas]

Ага ага... а то как то уж больно мудрено получается... не слышал что бы наши ипотечники доказывали что у них нет жилья на планете Земля...

[BMP]

Если он этой двушки не избавится, то жилье по ипотеке не купит. А выпускник 2004 тоже может избавиться от жилья и через 5 лет претендовать на жилье от МО.

 Это не правда. НИС не учитывает собственности военнослужащих ни при каких условиях, но и состав семьи не имеет значения.

[KAMAZ]

Учитывает при определённых условиях. Я, наверное, выше просто не очень корректно высказался. Спешил  . Поэтому вы меня не поняли

[panas]

Так есть или нет неравноправный подход в оплате офицерского труда у обоих ст. лейтенантов, со стороны государства?

[KAMAZ]

Константин. т.е. вы хотите сказать, что военный вступил в НИС и через три года захотел взять себе жилье по НИС. при наличии у него в собственности жилья ему в приобретении жилья по НИС будет отказано?

Нет, не в приобретении. В некоторой части выплат при досрочном увольнении    

не слышал что бы наши ипотечники доказывали что у них нет жилья на планете Земля...

При приобретении жилья в период службы это и не требуется

[KAMAZ]

panas, в оплате - нет.
Кстати, всё гораздо круче у выпускников ВВУЗов 1998-2004 в сравнении с теми, кто выпустился до 1998 г.  

[andreyI]

так вроде бы всех уже уровняли в правах. хотя, если память не изменяет, поправки в ст.15 ФЗ "о статусе" еще не приняты. но после принятия все будет почти одинаково.

[panas]

Ну с теми кто до 98, и кто после как то всё более менее понятно, результат на выхлопе один, квартира по соц.найму при отсутствии собственности... Но с 2004 и 2005 всё как то не однозначно... один имеет право приобретать жильё за личные сбережения, получать жильё в подарок, и при этом ему гарантированна некоторая сумма денег в конце службы на приобретение жилья в собственность(или ипотека) и второй офицер, который этого делать не может потому как потеряет право на получение жилья по соц.найму... Нет ли здесь некоторого правового противоречия?

[andreyI]

я присоединюсь к вопросу panasа. меня тоже данная тема мучает. почему одному можно иметь за душой собственность, взять еще одну по НИС, списаться по здоровью или уволиться по ОШМ (при выслуге 10 лет) и государство заплатит до конца за приобретенную собственность. а сумма на данный момент около 2,4млн.руб., что соответствует ГЖС на 4-х человек (а если учесть процент при обналичке, то даже больше).

[KAMAZ]

так вроде бы всех уже уровняли в правах.

Дискриминация длилась десяток лет, а нормальной компенсации за неё нет и в помине, а вы говорите об уравнивании. Это уравнивание и есть плевок в сторону тех, кто 1998-2004 

[andreyI]

это все понятно, что компенсации нормальной до сих пор нет, да и не будет.
вопрос в другом. почему молодому лейтенанту по закону можно иметь в собственности жилье и воспользоваться правом на еще одно жилье путем НИС, а пожилому майору с выслугой в два раза больше возраста лейтенанта - не положено! да еще чтобы получить положенное по закону жилье, он должен пройти все муки бюрократического АДА, чтобы еще и доказать, что при нищенской зарплате аля 90-х он не прикупил себе хатку в Сочях или первопрестольной.

[KAMAZ]

Если пожилой майр хочет в НИС - может попробовать, а потом оспорить отказ, мотивируя дискриминацией и дойдя до КС РФ.

[andreyI]

Константин, вы же понимаете, что этот майор никогда не вступит в НИС, т.к. он ОШМщик или увольняется по здоровью, или по пределу и если напишет рапорт, то ему откажут, потому что нужно выждать три года с момента вступления в данную программу. и КС РФ не поможет.
может попробовать президенту эту тему написать. посмотреть кому отпишет?