В процессе службы получил звание прапорщик. Жил. субсидия больше не положена?

[Марина Байдак]

Для  начала Вас должны включить в реестр НИС. Данная категория дел рассматривается по КАС РФ. При решении данного вопроса сначала идет досудебная подготовка в виде обращения к командиру о направлении документов на исключение из реестра. После получения отказа уже готовится административный иск. Здесь нужно грамотно готовить позицию.  Пару месяцев назад искала практику - не нашла.
Рекомендую готовить позицию с юристом, так как на кону фактически жилье и большие деньги.

[VESKAIMA]

пример судебной практики

Начните с этого определение КС РФ от 27 марта 2018 года №691-О "...С учетом изложенного и принимая во внимание, что назначение на высшую воинскую должность в 2016 году с присвоением воинского звания "прапорщик" было осуществлено с согласия самого заявителя, положения статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" какие-либо его конституционные права не нарушают.
Кроме того, из представленных материалов не следует, что до присвоения воинского звания "прапорщик" заявитель состоял на жилищном учете в целях получения жилищных гарантий, предоставляемых при увольнении с военной службы согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (одним из условий для получения данных гарантий является общая продолжительность военной службы, которая не должна быть менее 10 лет, в то время как заявитель данному критерию в 2016 году не соответствовал)..." но каждый должен пройти свой путь и совсем не обязательно что другие суды в подобной ситуации примут такое же решение.

[batonchik]

Здравствуйте! В прошлом году вел переписку на форуме "получил прапорщика поставили на НИС". Дек вот хотел уточнить изменилось ли что то для штатной категории "солдаты старшины" которые не писали рапорта и не становились на НИС. Была ли судебная практика за это время с такими как я. Или все также печально и окутано мраком). Ждал освобождения должности со штатной категорией "прапорщик" и вот получил команду готовить документы на назначение. Теперь как никогда стоит острый вопрос что делать!!? Выслуги уже 15 лет и на кону не малые деньги, и в то же время как то роста по службе хочется, а решение перенимать надо. 

[batonchik]

Получил ответ с ФГКУ "Росвоенипотека"
 Законодательных изменений нет, однако возможны изменения в части правоприменения. Реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) ведется регистрирующим органом Министерства обороны Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (ФОИВ). В компетенцию ФГКУ "Росвоенипотека" решение вопросов включения в реестр не входит. Открытие именного накопительного счета участнику НИС и начисление накоплений ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляется на основании сведений о включении в реестр получаемых от ФОИВ. Регистрирующий орган, это структурное подразделение ФОИВ (МО РФ, Росгвардия, МЧС, ФСБ, ФСО, и т .д.), назначаемое или создаваемое по решению руководителя ФОИВ для формирования и ведения реестра. Например: в Минобороны России регистрирующим органом является – Департамент жилищного обеспечения МО РФ; в Росгвардии - Департамент строительства федеральной службы войск Национальной гвардии РФ, в МЧС – Финансово-экономический департамент МЧС России; в ФСБ – Управление специальных регистраций 6-й службы ФСБ России; в ФСО - Управление жилищного обеспечения службы инженерно-технического обеспечения ФСО России и т.д. Рекомендую Вам по данному вопросу обратиться в регистрирующий орган ФОИВ, в котором Вы проходите военную службу. К сожалению, из обращения не усматривается ФОИВ, в котором Вы проходите (проходили) военную службу. Например, военнослужащий МО РФ, за консультацией по порядку действий может обратиться в региональное управление жилищного обеспечения того военного округа, на территории которого проходит военную службу. При несогласии с принятым решением Вы можете обжаловать его в гарнизонный военный суд. Практика рассмотрения заявлений военнослужащих, в части принудительного включения в НИС в связи с присвоением воинского звания «прапорщик», позволяет прогнозировать благоприятный исход.

[Михаил Сергеевич]

на кону не малые деньги

Ну и много вы выиграете , получив прапора? Офигенный карьерный рост.
Лучше остаться контрабасом и получить ЖС на состав семьи, чем крохи от НИС.
Выбор очевиден.

[Михаил Сергеевич]

Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 691-О

С учетом изложенного и принимая во внимание, что назначение на высшую воинскую должность в 2016 году с присвоением воинского звания "прапорщик" было осуществлено с согласия самого заявителя, положения статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" какие-либо его конституционные права не нарушают.

Кроме того, из представленных материалов не следует, что до присвоения воинского звания "прапорщик" заявитель состоял на жилищном учете в целях получения жилищных гарантий, предоставляемых при увольнении с военной службы согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (одним из условий для получения данных гарантий является общая продолжительность военной службы, которая не должна быть менее 10 лет, в то время как заявитель данному критерию в 2016 году не соответствовал).

[calibr47]

Добрый день!а есть ли у Вас ещё судебная практика по данному вопросу?я был "добровольным участником" НИС и не вступал в ипотеку,а в 2016 году получил звание "прапорщик"(спустя 11 лет службы).И теперь этот вопрос очень проблемный...

[Михаил Сергеевич]

Опишите себя.

[batonchik]

Добры день!
С учетом изложенного и принимая во внимание, что назначение на высшую воинскую должность в 2016 году с присвоением воинского звания "прапорщик" было осуществлено с согласия самого заявителя, положения статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" какие-либо его конституционные права не нарушают.

Кроме того, из представленных материалов не следует, что до присвоения воинского звания "прапорщик" заявитель состоял на жилищном учете в целях получения жилищных гарантий, предоставляемых при увольнении с военной службы согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (одним из условий для получения данных гарантий является общая продолжительность военной службы, которая не должна быть менее 10 лет, в то время как заявитель данному критерию в 2016 году не соответствовал).
Как я понял из изложенного  что военнослужащий получил в/зв "прапорщик" и общая продолжительность военной службы на тот момент составляла менее 10 лет. Поэтому вынесли такое решение? У меня идет 15 год службы, первый контракт заключил в 2006 году, второй в 2009 году. Или в маем случае выслуга не имеет значения???

[VIP-ded]

И теперь этот вопрос очень проблемный...

Без высших судебных органов РФ, а ещё лучше - изменений в ФЗ, не разрешить его...

[calibr47]

Опишите себя.

На срочную службу призывался в 2005 году,в 2006 подписал первый контракт, в 2009 второй контракт в звании ст.сержанта. в 2011 году пишу рапорт на включение в НИС и перевожусь на новое место службы!как в большинстве случаях-документы теряются где-то на пути в ДЖО и сужусь в 2014 году с ДЖО и выигрываю суд о включении меня в НИС с момента написания рапорта с 2011 года!дальше мне надо было отправлять документы с решением суда в ДЖО,но тут началась "субсидия" и я эти документы убрал в темное место и до сих пор жду развязки)В том же 2014 году штат меняется и моя сетка становится прапорской,но звание я получил только в 2016 году!документы с части не отправляли на включение в НИС,жду изменений в законодательстве или больше судебной практики!Спасибо за понимание!)

[VIP-ded]

я эти документы убрал в темное место и до сих пор жду развязки ... документы с части не отправляли на включение в НИС,жду изменений в законодательстве или больше судебной практики!

Очень правильное поведение!   
Ваш случай как раз, в случае чего, для положительной судебной практики очень даже полезен будет.

[Михаил Сергеевич]

Это при наличии решения суда о включении и в НИС, которое не исполнено?

[calibr47]

Да,решение суда лежит дома и некуда не отправлялось!

[VESKAIMA]

Однако это доказывает что желание вступить Вы изъявляли. По одному из дел судья делал запрос по прежнему месту службы с целью выяснить писал рапорт на НИС военный или нет.