Какие действия возможно предпринять чтобы не пролететь с жильем?

[Gosha]

Добрый день уважаемые господа офицеры. Определение окружного суда сегодня получил на руки. Честно вам сказать ничего из него я не понял. Выкладывать его, не знаю даже, надо или нет??? Не хотелось бы народ с бестолку сбивать. Может быть кто нибудь подскажет что и как, а я в личку вышлю??? Уважаемый Franti ....может поможете?

[Oleg54876]

На форуме выкладывайте. Вместе и подумаем.

[Franti]

Выкладывайте. Одна голова хорошо, а две это уже мутация.

[Gosha]

1

[Gosha]

2

[Gosha]

3

[Franti]

А я долго не мог понять почему у меня возникли сомнения по поводу второго решения. Июльское и ноябрьское читал с большим промежутком во времени, но уже тогда возникли мысли о тождестве требований. Нет бы тогда опять вернуться к первому решению...
А первое Вы я так понял не обжаловали?
Что получается на данный момент.
Приказ от командующего об увольнении имеет статус действующего распорядительного документа и не отменен, но приказ военкома об исключении из списков признан незаконным и подлежащим отмене. Поэтому я так понимаю Ваш статус на данный момент: уволен, но из списков военкомата не исключен. С чем можно и поздравить, не все так страшно как показалось вначале, хотя и приятным такое положение не назовешь.

[Gosha]

Да, я первое решение не обжаловал,так как был в  отпуске, а по приезду из отпуска, командиры подсуетились и отменили приказ об увольнении по ОШМ и издали новый об увольнении по болезни, который я и обжаловал (во втором решении), потому что он состоялся без предоставления жилья.
Я с вами согласен, что приятным такое положение не назовешь. Но самое интересное теперь в том, что это определение окружного суда не знают наши отцы командиры как исполнять. И Исполнять ли вообще. Потому что каждый понимает его по своему. Одни говорят что если приказ командующего не отменен, то и остальные в силе. А другие не знают как восстанавливать меня при уже новом отделе,чьим приказом и т.д. Позвонил военкому, он сказал, пока распоряжения сверху не будет, ничего не будет делать. Может подскажете что мне то теперь делать???
 

[Franti]

Восстановить в списках военкомата обязаны. Кто это будет делать по большому счету не ваша проблема. Если там прошли реорганизации - то правопреемник. Самый простой путь - обратиться в суд вынесший решение за исполнительным листом. Уж там теперь лишнего не напишут (вместе с определением им и устная пилюля прилетела наверняка).

[Gosha]

Звонил я сегодня в суд вынесший первое решение, самому судье который выносил решение. Он сказал что еще до них почта еще не дошла. Сказал что к ним должно вернуться все судебное дело и потом они отреагируют.

[Franti]

Вот и чудно. Ждите.

[Gosha]

Извините, а вот еще такой вопрос. А не могут мне еще какую нибудь бяку подложить пока я буду сидеть и ждать? Возьмут блин восстановят, а потом через месяц снова исключат из списков. Вроде как согласно ППВС, через месяц, командир должен исключить бойца из списков.

[Franti]

На эту тему можно философствовать конечно бесконечно. И в плане, что гарантия есть только на неувольнение без обеспечения жильем, а не на неисключение. Но у вас есть решение суда, которое носит преюдициальный характер. Если там у кого-нибудь руки будут чесаться можно и уголовное дело при желании завести.

[Gosha]

Извините, преюдициальный характер - это как??? Если можно в двух словах расскажите....

[Franti]

Преюдицией считается обязанность органов предварительного расследования и суда, в чьем производстве находится дело, принять как установленные обстоятельства, если они признаны вступившим в законную силу решением по другому делу.
Но если уж говорить об административных органах и должностных лицах, то правильнее это называть процессуальной презумпцией истинности судебного решения, согласно которой ранее принятое судебное решение считается истинным и устанавливает обстоятельства дела, пока не доказано обратное. А раз не доказано обратное, то извольте исполнять и не нарушать вступившее в силу судебное решение.