Уволили без ВВК

[Славянин]

Здравствуйте, мужа моей сестры старшего прапорщика в Октябре уволили из ВС по предельному возрасту, так же в Октябре он в Новосибирске проходил ВВК, после чего его уволили, но сегодня с Новосибирска с госпиталя к нему пришёл вызов, так как главный врач Председатель ВВК) не подписал заключение ВВК (у него есть опухоль какая то ), правомерно ли его уволили из ВС? С момента увольнения прошло более 3 месяцев

[Popeye]

Неправомерно, но ничего не решит.
Могли бы пройти ВВК после увольнения до исключения в теории.
Да и срок 3 месяца пропущен.
Предлагаю забыть.

[Славянин]

тогда зачем его сегодня вызвали в часть и выдали ВПД до Новосибирска в госпиталь? Ведь он уволен, разве ВПД выписывают на не военнослужащих части? И 3 месяца-это не 3 года. И разве при изменении категории годности не положены выплаты? Например при заболеваниях инвалидности полученной в процессе службы?

[Popeye]

Значит, еще не исключен из списков личного состава, а потому является военнослужащим.

3 месяца - срок давности для суда с момента, когда узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

На месте командира я бы не отправлял на ВВК.
Пройдет ВВК, признают негодным, подаст в суд, будут отменять приказ об увольнении. В итоге командир схлопочет много "бонусов", пройденный этап.

[Славянин]

Тогда если не ичклёчен из списков части, ему должны выплатить денежное довольствие за эти месяцы. При чём тут командир отправлять на  ВВК или нет, это не в его компетенции, а желание военнослужащего или проходить ВВК или нет, здесь явный "косяк" командования, уволили не дождавшись результатов ВВК, Я уже лет 5 не служу, но помню, что в личное дело должно подшиваться заключение ВВК.  или письменный отказ военнослужащего от ВВК,  Может сейчас, что поменялось. Я увольнялся старшим офицером и на то время закон о статусе в/сл  и комментарии к нему знал на отлично. Вот сейчас не знаю, что там творится. А на счёт трёх месяцев срока давности, то он только сегодня узнал, что его права нарушены. Ведь не может же он вечно ждать, когда его личное дело придёт в военкомат и ему начнут выплачивать пенсию, Я так понимаю, что личное дело пришло в военкомат, но там его не приняли без ВВК, ведь военкомату надо знать категорию годности в/сл в запасе, что бы поставить на учёт. Вот и завертелось всё в обратном направлении, а так получается ни пенсии ни денежного довольствия. А в суд по любому и что бы включили назад в списки части и выплатили денежное довольствие за эти месяцы, там и три процента к пенсии прибавятся за дополнительный  год службы

[Popeye]

Тогда если не ичклёчен из списков части,

Это лишь мое предположение, надо смотреть приказы.

он только сегодня узнал, что его права нарушены.

Вот именно это и будет спрашивать суд. Причем словам не поверит. Нужно быть к этому готовым, как доказать это суду. По сути права были нарушены, когда была беседа с военным перед увольнением, а он заявил о ВВК, а его отфутболили.

Я так понимаю, что личное дело пришло в военкомат, но там его не приняли без ВВК, ведь военкомату надо знать категорию годности в/сл в запасе, что бы поставить на учёт.

У меня были такие без ВВК. Военкомату без разницы.
По сути военкомату это знать не нужно, военный мог просто отказаться от ВВК. Его не должно быть. Раз уволен в запас, то его военкомат учитывает, раз уволен в отставку, то не учитывает.

[Славянин]

На ВВК его не отфутболили, Я же написал, что он был на ВВК около месяца в госпитале Новосибирска, после того, как выписали, он прибыл в часть и его уволили, приказом исключили из списков части. Уволили не дождавшись заключения ВВК, ведь результат отправляется в часть не с в/сл, а почтой. А как оказалось, председатель комиссии не стал подписывать заключение, так как обнаружена опухоль и требуется доп. обследование, а в части поторопились и уволили, в/сл не знал, что ему кто то что то не подписал, врачи не обязаны делиться своими предположениями

[Popeye]

в/сл не знал, что ему кто то что то не подписал, врачи не обязаны делиться своими предположениями

Возможно.
Тогда быстрее в суд, подать административное исковое заявление.
Ну и посчитать 3 месяца и быть готовым к вопросам суда об этом.
А то на ВВК могут признать негодным, Вы захотите изменить статью увольнения, а суд откажет из-за пропуска срока, т.к.

С момента увольнения прошло более 3 месяцев

[Славянин]

Думаю, что суд не откажет, так как категорию годности меняет не суд, второе, военкомат ставит на учёт в запас или отставку на основании заключения ВВК, а не на своё усмотрения, соответственно и удостоверение или военный билет выдаётся так же на основании ВВК. И ещё почему суд не откажет, так как есть все основания включить в/сл снова в списки части (так как уволили не правомерно, срок исковой давности думаю в этом случае не менее 3 лет), а там уже будут проводиться дальнейшие мероприятия по увольнению в запас (отставку). С последующим мед. обследованием, ну а командир думаю получит свои "бонусы", так как в/сл придётся ещё выплатить ден. довольствие а это более 100 тысяч,  за несколько прошедших месяцев
Пользователь добавил: 13 Января 2016  14:08:19В общем это пустая болтовня, надо спрашивать специалистов по этим вопросам, звонил своим бывшим коллегам в областной военкомат, сказали, что по закону должны восстановить или добровольно или через суд, думаю, если ВПД выписали, значит добровольно восстановят

[Popeye]

уволили не правомерно, срок исковой давности думаю в этом случае не менее 3 лет),

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015)


Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
...

8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

[Славянин]

Вы не путайте этот случай не административный, административный, если например не встали на в/учет вовремя или нарушили правила пдд, административный кодекс мне приходилось изучать в части в/учёта и всё что связано с военкоматами
Пользователь добавил: 13 Января 2016  14:14:29Бывали случаи и через два года восстанавливали, единственное могут не выплатить ден. довольствие, если в/сл запаса, где то официально работал. Кроме работы связанной с педагогической деятельностью (ею в/сл разрешено заниматься да же во время службы)
Пользователь добавил: 13 Января 2016  14:28:33Да Вы правы, вот, что Я нашел, три месяца с того момента, как стало известно, что его уволили не правомерно "нормами ГПК РФ установлено, что суд может рассмотреть и разрешить по существу заявление, поданное в суд и после истечения установленного законом процессуального срока (т.е. в рассматриваемом случае - спустя три месяца после дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части). Указанный трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод, установлен нормами ст. 256 ГПК РФ

[zkv]

Вы не путайте этот случай не административный,

По-моему, это Вы путаете КоАП и КАС.

нормами ГПК РФ установлено

Про ГПК в данном случае забудьте, но срок 3 месяца остался.

[Popeye]

Вы не путайте этот случай не административный,

с 15 сентября 2015 г. судятся по КАС, ГПК забудьте, 256 статья, как и весь раздел, утратили силу.

[Александр 1976]

Всем привет
 Уволило меня  с военной службы командование части по эпикризу о болезни где был текст  заключения ВВК и написано что ВВК  направлено на утверждение.
        Утвержденное ВВК пришло в часть только через 2 месяца.
Не у кого нет судебной практики по данному вопросу ?

[Popeye]

У меня есть.
Смысл в том, что ни на что не влияет.
По сути, так и есть.
Права в чем нарушены, кроме желания затянуть службу?