Юридическая экспертиза акта о списании МЦ

[Franti]

Назначен к временному исполнению обязанностей по вакантной должности ПКПР с нарушением порядка назначения (командиром части а не управомоченным лицом, на неравную должность и т.д.). Стал вопрос о визировании актов о списании материальных ценностей, причем еслиб их списывал свой командир еще куда ни шло, а так - верхний начальник. Иду в отказку упирая на указанное обстоятельство. Командир давит. По идее такое право может быть у верхнего "настоящего" ПКПР или я ошибаюсь?

[Oleg54876]

Наверное не обязанностей, а должности? А вообще Вы правы, если б Вы были назначены врио, то проблем не было бы, но врио Вас назначить нельзя, поэтому в таких случаях верхнему командиру направляют акт без согласования, а уже тот юрист пусть визирует. В конце концов в приказе не сказано, какой именно юрист должен это визировать.

[Franti]

Я не оговорился "к временному исполнению обязанностей по вакантной должности" (п.3 ст.12 Положения), но в том то и весь фокус, что эта формулировка командиром воспринимается как ВрИО, и он полагает что имеет право назначения.

[Oleg54876]

да не может Вас командир врио назначить, только врид, если у вашего командира номенклатура позволяет врид назначить, то пусть врид и назначает.
А вообще поставьте подпись, все равно с Вас взятки гладки.... Я бы поставил, а в случае чего: "Тащь командир, я же говорил что меня нельзя назначать, а вы приказом . А я его выполнил. А ответственность в этом случае несете Вы..."

[Franti]

Да, только утверждать акты о списании матсредств будет верхний над ним начальник и кабы какая кака не спустилась вниз. Он же себя виноватым считать не захочет...

[Oleg54876]

А вам то какая разница? Ну и пусть спускается.... А Вы командиру: надо бы доплатить и все такое.... А если он себя не захочет виноватым считать, то найдет механизмы как сделать так, чтобы Вы не будучи ни врио и не врид смогли его прикрыть. А механизмов куча. Только проблема в том, что командиры денюшку то норовят все себе. А надо бы и GRGH/ Вот и думайте как  это. Подробности в личку.

[Warrkan]

А я вот не пойму: почему акты на списание МЦ, утверждаемые вышестоящим командиром, визирует правовик нижестоящей? Где логика?
Командиру вышестоящему необходимо быть уверенным в правильности (законности) проводимой операции, а вы, как правовик нижестоящей, лицо заинтересованное, то бишь объективную оценку от вас ждать не приходится (обязательно будет написано: - "все красиво, товарищ вышестоящий, утверждайте"   ). Если вышестоящий грамотен, то он не удовлетворится визой нижестоящего правовика.  

[Oleg54876]

Вот я и говорю, что приказ не устанавливает каким именно правовиком должен визироваться акт о списании. На практике визируют все правовики от полка и до юрслужбы рода войск на отдельном листе. Так что отсутствие какой то там "нижней" подписи никак не повлияет. Будет иметь значение подпись юрслужбы командира утверждающего. Это логично и правильно.
НО где логика а где  многострадальная Красная Армия?..

[Franti]

Вот я и говорю, что приказ не устанавливает каким именно правовиком должен визироваться акт о списании.

Позволю себе не согласиться. В положении о юридической службе в III разделе (Приказ МО 100) четко прописаны обязанности должностных лиц юрслужбы. И получается, что ПКПР может проводить правовую экспертизу документов, представляемых на подпись командиру полка на утверждение в целях списания с учета в установленном порядке материальных и денежных средств, а не документов представляемых на согласование для последующего утверждения вышестоящим начальником. Получается что в моем случае такое право есть лишь у старшего юрисконсульта (п.12 Положения).

[Oleg54876]

А я о чем? О том же....

[Franti]

Вот и чудно. На этом можно поставить жирную точку. Буду посылать всех на Луну. А по поводу оплаты вопрос конечно интересный...

[Makedonski]

Устав внутренней службы.
Помощник командира полка (корабля 1 ранга) по правовой работе
107. Помощник командира полка (корабля 1 ранга) по правовой работе обязан:
проводить правовую экспертизу и визировать проекты приказов командира полка (корабля 1 ранга) и других служебных документов, в том числе представляемых на утверждение (подпись) командиру полка (корабля 1 ранга) документов, касающихся списания с учета в установленном порядке материальных и денежных средств;

Ответ на вопрос - правовая этспертиза всех документов (и конечно ходатайства на списание).

[Franti]

Проясните поподробнее вашу мысль. Если внимательно прочитать дискуссию, то речь шла о том, что представляемые на экспертизу помощника командира полка по правовой работе документы на списание материальных ценностей (средств) по своей стоимости подлежат утверждению (списанию) армейским (по-старому облику, а по новому - оперативным) звеном. И следовательно их визирование должно проводиться юристом этого звена. О какой экспертизе и ходатайствах со стороны ПКПР идет речь?

[Makedonski]

ПМО 2007 года № 365 дсп.
16. Акт о списании, подлежащий утверждению вышестоящим должностными лицом, представляется командиром воинской части в установленном порядке с ходатайством о списании материальных ценностей.

[Franti]

ПМО 2007 года № 365 дсп.
Представляется командиром воинской части в установленном порядке с ходатайством о списании материальных ценностей.

Подскажите неведающему каков порядок представления и кто должен ходатайствовать.