Юридическая экспертиза акта о списании МЦ

[Manowar]

Наблюдаю со вчершнего дня за дискусией в этой теме, и все больше убеждаюсь, что из ничего раздувают слона...

В чем проблема? на Вас, Terminator, возложили обязанности ПКЮР, незнаю правда как, наверное приказом по части, если выговорите, что с нарушением. Хотя я думаю, что сли у вас даже и нет юридического образования, то судя по ответам на этом форуме, Вы понимаете что такой юр. работа, и с этим участком в части справляетесь.
А по вопросу визирования актов, то тут ничего хорошего в своем сопративлении  вы не добьетесь, по одной простой причине что визирование, а точнее "юридическая экспертиза", является обязательным реквизитом списанием через вышестоящий орган. И юрист вышестоящего точно не будет визировать, по причине, например, того что он не знает что это за имущество, в каком состоянии оно находится, может его сперли, а сами хотите оформитьего списание, и самое главное в этом, что с ходатайством о списание вышел ваш командир, а не командарм того юриста. У меня тоже встал в свое время такой вопрос, как быть с юристом, и главное выход нашли на мой взгляд самый оптимальный, просто включили его в состав комиссии, вот.

А насчет того что вас могут подставить как это ерунда, процесс списания происходит комиссионно, вы то по идее проверяете по мимо всего прочего что, по имуществу ни каких расследований не проводится на предмет хищений, растрат, утерь, и т.д. А все остальное, это все вопросы к комиссии .


Поправте меня если я не прав

[Manowar]

Подскажите неведающему каков порядок представления и кто должен ходатайствовать.

Приказ 365дсп 2007 - рулит
Весь порядок можно подчеркнуть в нем, у кого на хранении (пользовании) находится тот и является инициатором, тот и ходатайствует.

[Franti]

Наблюдаю со вчершнего дня за дискусией в этой теме, и все больше убеждаюсь, что из ничего раздувают слона...

Слона или слоника - не важно. Кому ж тогда следить за соблюдением законности?

возложили обязанности ПКЮР, незнаю правда как, наверное приказом по части, если выговорите, что с нарушением. Хотя я думаю, что сли у вас даже и нет юридического образования

В том то и дело что приказом по части. Без образования был бы явный перегиб.

А по вопросу визирования актов, то тут ничего хорошего в своем сопративлении  вы не добьетесь

Об этом я примерно догадываюсь, не первый год в армии.

визирование, а точнее "юридическая экспертиза", является обязательным реквизитом списанием через вышестоящий орган.

Будет лишний повод поговорить с командиром по душам. Момент так сказать истины. Можно к примеру будет вспомнить как квартиры делились. Почему бы и нет - ведь только курица гребет от себя. Извиняюсь за  цинизм, жисть так заставляет.

[Manowar]

Слона или слоника - не важно. Кому ж тогда следить за соблюдением законности?

Перефразирую, отвечая на Ваш вопрос: в чем тогда по Вашему беззаконость? Не кажется ли, что это просто болталогия, в решении вопроса кому подписывать? На мой взгляд достаточно поднять приказ 365дсп, и внимательного прочитать и много станет понятно. Хотя по себе могу сказать, стало больше вопросов после первого прочтения и до получения первых разъяснений по его применению.

Будет лишний повод поговорить с командиром по душам. Момент так сказать истины. Можно к примеру будет вспомнить как квартиры делились. Почему бы и нет - ведь только курица гребет от себя. Извиняюсь за  цинизм, жисть так заставляет.

imhoЯ так понимаю, вопрос не в визировании, а в отношениях с командиром. Эта кое, мелкое пакостничество.

С уважением, Manowar

[Franti]

За ссылку на приказ спасибо. Прочел, многое действительно стало понятно. Ну а насчет бодания с командиром - это так одни эмоции. После разговора с начальником юрслужбы, понял, что он особого оптимизма проводить юрэкспертизу чужих бумажек  не испытывает, хотя с некоторыми моими доводами все-же согласился. В сухом остатке: внес проект приказа о включении себя в члены комиссии. Спасибо всем за участие в дискуссии.

[Manowar]

Всегда пожалуйста...