Неофициально. Что интересного в инете ...юмор...и.т.п.

[Император]

Думал куда новость тиснуть - решил место ей здесь.


Медведев: из «Единой России» будут исключать за судимость
05.10.2013, 14:34 | «Газета.Ru»
В случае возбуждения уголовного дела в отношении члена «Единой России» его будут либо исключать из партии, либо приостанавливать партийное членство. Об этом, как сообщает РИА «Новости», на XIV съезде партии заявил Дмитрий Медведев.

В ходе съезда в устав партии были внесены изменения, касающиеся возбуждения уголовных дел в отношении членов «Единой России». Изменения были поддержаны единогласно.

«Если возбуждено уголовное дело, то членство может приостанавливаться по решению органов. Здесь никак не колеблется принцип презумпции невиновности», — отметил лидер партии.

[shirak.61]

В настоящее время в местах лишения свободы в России находятся более 800 тысяч человек. 
Если под амнистию подвести бывших партийцев-соратников ДАМ то освободим половину!

[Dexter Smith]

Это не юмор...
Всем, кто за рулем.

[Седой]

В минувшие выходные в загородном доме Максима Галкина и Аллы Пугачевой отмечали радостное событие. У супружеской пары родились двойняшки - сын и дочь!

Об этом "КП" рассказали рабочие, которые перестраивали в загородном доме артистов детскую комнату.
а вы все - пенсии заморозили, факел погас 

[Император]

Технология или намолили?

[Император]

Патриотизм прямо прет из скреп духовных

Олимпийские факелы, использующиеся в эстафете зимних Игр в Сочи 2014 года, продаются на электронных аукционах.

Участники эстафеты олимпийского огня имеют право до начала своего этапа выкупить факел, с которым он будет преодолеваться. Начальная цена такого факела равна его себестоимости – 12 800 рублей. В полноправное пользование атрибутом владельцы вступают только после завершения этапа.

Ранее стало известно, что факел Олимпиады-2014 был успешно продан на американском онлайн-аукционе Ebay за 3283,33 доллара (около 106 тысяч рублей). Также школьник из Владимира пытался выручить на том же сайте за "трофей" от 500 до 30 тысяч долларов, но эта заявка была заблокирована.

На российских же порталах цена доходит до 300 тысяч рублей. Объявление о продаже факела было размещено на сайте объявлений Avito.ru, но позже заблокировано. Кроме того, публиковалось предложение о продаже олимпийского факела на сайте Molotok.ru. Продавец из Иркутска, подтверждая подлинность товара "экспертным заключением", назначил цену в 25 тысяч рублей. В настоящее время этот лот также недоступен.

Национальная эстафета олимпийского огня стартовала 7 октября в Москве и пройдет через 2,9 тысячи населенных пунктов страны. За 123 дня огонь преодолеет более 65 тысяч километров и 7 февраля, в день открытия зимней Олимпиады, прибудет в Сочи.

РБК

[shirak.61]

Улыбнуло.

[Игорь1.9.61]

shirak.61 Ага, тоже.

(кликните для показа/скрытия)

[Игорь1.9.61]

09.10.2013 Московский банк Сбербанка с 9 октября временно прекратил прием пятитысячных банкнот в своих банкоматах и информационно-платежных терминалах из-за участившихся случаев подделки этих купюр. Об этом сообщается на сайте кредитной организации.
Банк объясняет подобное решение необходимостью заменить программное обеспечение. «Замена ПО проводится из-за участившихся случаев появления на рынке фальшивых пятитысячных купюр высокого качества подделки. Купюры другого достоинства будут приниматься по-прежнему», — отмечается в сообщении.
О возобновлении приема купюр номиналом 5 тыс. рублей банк уведомит дополнительно.
Как уже сообщал ранее портал Банки.ру, многие кредитные организации перестали принимать зимой 2012-го купюры номиналом 5 тыс. рублей при пополнении в банкоматах счетов сторонних банков. Тогда основной причиной отказа были также опасения по поводу наплыва фальшивых пятитысячных купюр. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5622505&utm_source=nwsmail&utm_medium=News&utm_campaing=10.10.2013

[shirak.61]

Казахстанский телеканал 24KZ – это, конечно, не The New York Times, но можно быть уверенными – до США слова белорусского лидера дойдут. Конечно, Обаме после этого может захотеться и в Белоруссии химическое оружие поискать, но с этим у него явно возникнут проблемы… В общем, Лукашенко – Обама, 1:0. Гол забит эффектно. Матч окончен. Будет ли ответный? – подождём…

(кликните для показа/скрытия)

С лица нашей планеты в последнее время практически совсем исчезли политические деятели отличающиеся непосредственностью и прямотой. Подавляющее большинство мировых лидеров играют в псевдо-дипломатию, норовят продемонстрировать то, что стало обзываться словом толерантность, жеманничают, подбирают слова. Всё – для того чтобы всеми силами удерживать (и искусственно тоже) электорат, чтобы люди голосовали «правильно», чтобы рейтинги были повыше, чтобы СМИ изобиловали позитивными статьями и оценками. Однако зачастую это приводит к обратной реакцииПедерастов, видите ли, нельзя называть педерастами, а то они, не дай бог обидятся, и отдадут свои голоса другим кандидатам. За него (гипотетического современного лидера среднестатистического государства) одни педерасты, может быть, и голосуют, а он всё равно рад – как говорится, голоса не пахнут…
Фашистов и нацистов нельзя называть фашистами и нацистами. Это, понимаешь, национал-патриоты. И, понимаешь, ничего страшного, что для отправления своего всепоглощающего патриотизма они готовы шагать по трупам других людей...
Рождественскую ёлку в центре города ставить не рекомендуется, вдруг местная мусульманская община оскорбится и опять-таки проголосует не за тебя, а за кого-то другого…
Отца нельзя называть отцом, а мать матерью, а то ведь сексуальное меньшинство, которое в ряде стран, видимо, хочет стать большинством, подумает, что это давление на его права…
Белое нельзя называть белым, чёрное нельзя называть чёрным. Вдруг кто-то в этом увидеть некий намёк, двусмысленность, чуть ли не Эзопов язык…
В общем, на почве этой псевдотолерантности и псевдодипломатичности у многих политических лидеров, простите, крыши начинают ехать. И когда на их фоне вдруг проявляет себя политик, который без лишнего гнилого пафоса называет вещи своими именами, то на такого политика обязательно обратишь своё внимание. «Мужик!» — это как один из вариантов реакции на политическую прямоту.
Так вот гипотетический приз «Политик-Мужик» на неделе было бы справедливо вручить белорусскому лидеру Александру Лукашенко. К личности самого Лукашенко, безусловно, можно относиться по-разному, и это личное дело каждого человека (и белоруса и не белоруса). Суть не в этом. Суть в тех словах, которые на днях президент Белоруссии сказал в интервью казахстанскому телеканалу 24KZ. Рассуждал Александр Лукашенко на разные темы, среди которых была тема Сирии и желание определённых стран решить сирийский конфликт внешним военным вмешательством. В этом контексте всплыла и тема «исключительности американской нации». И здесь Александр Григорьевич сделал ряд замечаний, мимо которых просто невозможно пройти равнодушно.
[Рассуждая о словах Обамы по поводу того, что американцы есть исключительная нация, Лукашенко заметил:
Я как историк не могу осмыслить, что это за нация такая – американская, которая себе присвоила право некой исключительности. Мы эту исключительность в середине прошлого века пережили…
И если эти слова можно назвать некой близкой трансформацией слов Путина в его статье, опубликованной не так давно в The New York Times, то вот рассуждения Лукашенко по поводу личности Обамы – политическая непосредственность, которую сегодня себя, мягко говоря, не все политики могут себе позволить. Лукашенко – может. Прямо и спокойно. Без лишней витиеватости и прочего словесного «мармелада»:
И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить… Это недопустимо. Это крайне опасно.
Ну что, господин американский президент Барак Обама, скушали, как говорится. «Бацька» нанёс вам поучительный укол, называя вещи своими именами. Что теперь делать станете? По законам жанра – новая порция антибелоруских санкций и пискливые возгласы американских сателлитов о том, что Лукашенко – главный европейский диктатор. Но это же уже старо как мир, и, как вы сами прекрасно понимаете, на белорусского лидера точно не повлияет.
А ведь слова белорусского президента – это как кульминация известной сказки про новое платье короля: «А король-то голый!» — выкрикивает мальчик, когда самовлюблённый голый монарх идёт со свитой по улице, думая, что на нём шикарный костюм. Лукашенко в политике не мальчик, но его слова близки той крылатой фразе – теперь уже фразе в адрес американского президента, потерявшим «платье» своего достоинства, но считающего что его вид, помыслы и поступки – образец непогрешимости и объект для массового поклонения.
Добром это не закончится. Не дай Бог, американцы влезут туда, как они влезли в Ливию (и в целом блок НАТО) и начнут бомбить. Это катастрофа. Тогда вспыхнет вся «Арабская дуга». Тогда мало не покажется всем.
Одного повесили, другого на кол посадили, в Египте вон лежит как кочерыжка, мучается в больнице человек. Ладно, это президенты. А сколько тысяч человек угробили! Это какая демократия?

[Игорь1.9.61]

Жжжёт конечно батька, но вот 10 миллионам белоруссов это его остроумие зачем.

[habanero73]

[habanero73]

[shirak.61]

Письма президенту
Г-н президент, давно вам не писал. Поводов (и серьёзных) было сколько угодно, да вот охоты не было. А теперь — вроде бы пустяк…

(кликните для показа/скрытия)

Вы назвали учёного придурком. И не в бане, среди своих, а публично — на встрече с активом «Единой России» (тоже, впрочем, «среди своих»). Активисты одобрительно захохотали; некоторые в первых рядах, можно сказать, ржали.
Как вы думаете: смеялись ли те, кто видел эту сцену по телевизору, на сайтах, читал об этом в газетах?
Разберёмся: за что вы так обозвали человека.
Один участник встречи, как бы задавая вам вопрос, сказал: «Мне недавно попалась статья в интернете о том, что некий учёный российский вынес предложение о том, чтобы передать управление Арктикой международному сообществу». В ответ на это вы и бросили: «Придурок!»
Что в этой статье написано? Правильно ли её понял активист-единоросс? Действительно ли идёт речь об управлении или о контроле? Эти вопросы вас не интересовали. Главное было показать крутизну, дать по мозгам.
Вообще-то международный контроль — дело хорошее. Есть МАГАТЭ — международная организация, контролирующая использование атомной энергии, а главное — нераспространение ядерного оружия. Есть ООН. Есть Красный Крест (помощь раненым и военнопленным). Есть Европейский суд (помощь несправедливо осуждённым)…
Арктика уязвима; для долгой и благополучной жизни человечества лучше бы там не взрывать водородные бомбы и не устраивать разливы нефти. Но это письмо, поверьте, не про Арктику, а про вас и про придурков.
Согласитесь, г-н президент: размышлять и делать — вещи разные. Человек иногда размышляет, не убить ли начальника, или жену, или соседа, но за мысли не наказывают. А вот если убьёт — посадят.
Размышлять о международном контроле или даже управлении — это ещё не значит совершить предательство.
В 2001 году Россия (президентом были вы) отдала важнейшие стратегические военно-морские базы: Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме. Почему США получили такой подарок, мы до сих пор не можем понять. Но это и не важно. Главное: отдали.
Ещё вы отдали Китаю острова на Амуре. Почему отдали — мы до сих пор не можем понять. Видимо, мы бестолковые придурки.
А ещё Россия отдала свой абсолютно законный, исторически и стратегически важный Крым. На наш взгляд, те, кто это сделал, — преступники. Как бы они ни назывались: секретарями ЦК КПСС, депутатами Государственной думы, президентами…
Вы, г-н президент, назвали человека придурком за то, что какой-то активист где-то чего-то прочитал и кое-как пересказал. Не лучше ли было бы сперва расспросить учёного, услышать аргументы. Вам стоило только пальцами щёлкнуть, и человека доставили бы к вам хоть в Кремль, хоть в Сочи. Вам, в отличие от нас, это легко.
Поверьте, когда слушаешь вас, нередко возникает острое желание услышать аргументы. Но ведь не спросишь.
Вот, например, совсем недавно, 19 сентября, вы выступали на заседании Валдайского клуба (которое было преподнесено стране и миру как событие неслыханной открытости и свободной дискуссии). Цитируем ваш официальный сайт:
ПУТИН. Какая власть должна быть в России, все-таки это должны определять российские граждане, а не наши уважаемые коллеги из-за рубежа. Совсем недавно, год назад, были выборы, и подавляющее большинство граждан Российской Федерации проголосовало за вашего покорного слугу. Значит, вот из этого мы будем исходить.
Тут три фразы. С первой мы абсолютно согласны. А вторая вызывает некоторое недоумение. Действительно, в марте прошлого года в России были президентские выборы, где вы победили. Вот официальные результаты:
ЦИК утверждает, будто вы набрали 45 602 075 голосов. Допустим, что это чистая правда. А граждан в Российской Федерации 144 миллиона. Где же «подавляющее большинство»?
Конечно, надо считать не граждан, а избирателей. Дети не в счёт. Но избирателей на выборах было зарегистрировано 109 860 331. Ваши 45,6 миллиона, как ни крути, меньше половины.
Большинство ваше (63,6%) — это только от тех, кто пришёл голосовать. ЦИК утверждает, будто их было 65%. Допустим, это чистая правда. Ваши почти две трети от почти двух третей избирателей — это, извините, меньше, чем 4/9 (четыре девятых). Думаете, никто на Валдае арифметики не знает? Знают. Но никто не пискнул. А раз никто не пискнул, вы совершенно правильно сказали: «Значит, вот из этого мы будем исходить».
Мнение о том, кто придурок, а кто нет, со временем иногда меняется. Академика Сахарова (отца водородной бомбы) некоторые чиновники называли идиотом. Где эти люди? Ходят ли они на проспект Сахарова?
Вот нам показалось, будто председатель Государственной думы Нарышкин поступил как полный э-э… (забыл слово), когда пригласил членов Европарламента в московские гей-клубы и сказал, что там «очень хорошо». Но ведь со временем может оказаться, что это был очень даже мудрый поступок.
А ещё раньше нам показалось, что глава вашей администрации Сергей Иванов… Помните, г-н президент, как этот ваш друг и соратник в интервью Первому каналу (на всю Россию, на весь мир) рассказал, что два года знал о многомиллиардном воровстве, но молчал, чтоб не спугнуть.
Понимаете, г-н президент? Его же никто за язык не тянул. Возможно, это была государственная мудрость, недоступная нам, придуркам. Но если бы воры залезли к главе вашей администрации в карман или, скажем, в шубохранилище — осмелимся предположить: он орал бы до хрипоты. То есть изо всех сил старался бы спугнуть.
Напоследок вернёмся к активистам «ЕдРа», у которых невинное заурядное словечко «придурок» вызвало взрыв радостного смеха. Когда видишь их лица…
190 лет назад Пушкин написал стишок:
Сказали раз царю, что наконец
Мятежный вождь, Риэго, был удавлен.
«Я очень рад, сказал усердный льстец:
От одного мерзавца мир избавлен».
Все смолкнули, все потупили взор,
Всех рассмешил проворный приговор.
Риэго был пред Фердинандом грешен,
Согласен я. Но он за то повешен.
Пристойно ли, скажите, сгоряча
Ругаться нам над жертвой палача?
Сам государь такого доброхотства
Не захотел улыбкой наградить:
Льстецы, льстецы! старайтесь сохранить
И в подлости осанку благородства.
Видите, тогда «усердный льстец» был один; царь и придворные его осудили. Теперь, перед вами, они старались превзойти друг друга. Будь это в бане — беда невелика. Но они забывают, каждый раз забывают про телекамеры. Их видит вся Россия, всё общество, весь мир.

"У нас (наследников Пушкина), видите ли, нет проблем с русским языком. Нам вовсе не обязательно ругаться. Читатели и так всё отлично понимают.
Мы даже матом можем пройтись в газете так, что все всё поймут, а никакая прокуратура, никакой Бастрыкин не придерётся.
Вот, например, бесчисленные миллиарды пропали где-то рядом с б. министром обороны и его подругой. Мы можем спросить: «Где деньги?» — это будет совершенно приличный вопрос. Но если мы повторим «где, где?», русский читатель даст ответ немедленно."
Александр Минкин

[Игорь1.9.61]

Про Пушкина
Robotronic.ru предлагает к заказу забавный гаджет-аниматроник под названием iDaPushkin (Ай Да Пушкин). Пользователь может произнести вслух слово, для которого надо подобрать рифму, робот iDaPushkin откроет глаза и в ответ выдаст вслух список рифм из базы данных. При этом движение челюстей синхронизировано с произносимыми словами. Робот может подбирать рифму на 16 языках.

(кликните для показа/скрытия)

Робот-поэт iDaPushkin, посвящён А.С. Пушкину и назван по симбиозу известной фразы «Ай Да Пушкин» и популярной приставки i у современных устройств. В качестве отличия «АйДаПушкина» преподносится его богатый словарный запас и способность произносить слова на 16 языках, что делает его международным.Робот выполнен в виде бюста в натуральную величину. Он умеет шевелить головой, глазами и открывать рот синхронно с произносимыми фразами. «Мозгом» робота является смартфон на ОС Android, который вкладывается в нишу во фронтальной части.

Поиск и воспроизведение рифмы осуществляет также фирменный продукт — программа Rimes Robo для Android-смартфонов. Все желающие могут просто установить эту программу на смартфон и он в ответ на произносимое вслух слово, будет выдавать также вслух рифму на 16 языках. Существует как полнофункциональный платный вариант с 16 поддерживаемыми языками за 98 рублей, так и бесплатный — с ограниченным функционалом.
Без смартфона, робот может реагировать на приближение к нему человека, активироваться, открывая глаза, и читать одно из 200 стихотворений Пушкина из базы данных.
Физическая часть робота производится на производстве макетов роботов в натуральную величину и аниматроников-динозавров в Восточной Европе. В данный момент производство осуществляется под заказ, срок ожидания три месяца, а цена 147 тысяч рублей. Примерно к лету 2014 года роботы появятся в постоянном наличии и будут доступны для мгновенного заказа, а через год стоимость робота снизится в 2-3 раза. Зависит от количества заказов.
В Robotronic надеются, что появление на рынке iDaPushkin поможет вернуть интерес к русской литературе не только на просторах бывшего СССР, но и в других странах мира.
После Пушкина-поэта, разработчики планируют создать следующие версии, основанные на фирменных программных продуктах: робот, ведущий разговор с человеком (приложение Говорящий Телефон), робот, читающий новости (приложение News Reader), робот, читающий входящие письма или SMS-сообщения. http://www.taday.ru/text/2108332.html

10 октября 1918 года был принят декрет Совета народных комиссаров и постановление президиума Высшего совета народного хозяйства «Об изъятии из обращения общих букв русского языка» (i десятеричное, фита и ять).

(кликните для показа/скрытия)

Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Так, в 1904 году орфографическая подкомиссия при Императорской Академии наук, возглавляемая А.А. Шахматовым, выпустила «Предварительное сообщение», а в 1911 году на особом совещании организации после одобрения работы комиссии — вынесена резолюция: детально разработать основные части реформы. Соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году.С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии. Официально реформа была объявлена (11) 24 мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а (17) 30 мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел (22 июня) 5 июля. Впрочем, реформа тогда началась только в школе, что было подтверждено декретом советского Народного комиссариата просвещения от (23 декабря 1917) 5 января 1918 года. Для прессы и делопроизводства обязательным стал только декрет Совета народных комиссаров от 10 октября 1918 года, опубликованный в «Известиях» 13 октября. В соответствии с реформой из алфавита исключались буквы ять, фита, i («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, е, ф, и; исключался твёрдый знак (ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант).

 Был введён ещё ряд изменений, касающихся правил написания приставок на з/с, а также некоторых окончаний. Реформа ничего не говорила о судьбе редкой и выходящей из практического употребления ещё до 1917 года буквы ижицы; на практике после реформы она также окончательно исчезла из алфавита.
В итоге реформа сократила количество орфографических правил, не имевших опоры в произношении, например, различие родов во множественном числе или необходимость заучивания длинного списка слов, пишущихся через «ять» (причём относительно состава этого списка среди лингвистов велись споры, а различные орфографические руководства местами противоречили друг другу).
Реформа Также привела к некоторой экономии при письме и типографском наборе, исключив Ъ на конце слов (по оценкам писателя Л.В. Успенского, текст в новой орфографии становится примерно на 1/30 короче).
Однако большинство отечественных лингвистов отвергли эту реформу. Одни считали, что она обедняет язык, другие полагали, что она недостаточно радикальна. Значительное сопротивление реформа вызвала и в обществе. Первые шаги к практической реализации изменений правописания произошли после революции, что и определило резко критическое отношение к ней со стороны политических противников большевизма. Именно поэтому нововведения не коснулись большинства изданий, печатавшихся на контролируемых белыми территориях, а затем и в эмиграции.
В последние десятилетия вопрос о нормах правописания русского языка вновь приобрёл актуальность, в первую очередь, в связи с возрождением православной культуры, для которой дореволюционная орфография имеет сакральный смысл. http://www.taday.ru/text/2108251.html

Запущен проект, позволяющий увидеть историю России в контексте общемировой
«Лента времени» — инструмент, позволяющий пользователю выбрать интересующий отрезок времени и увидеть на нём процессы и события из истории разных стран и разных сфер человеческой деятельности. Таким образом, появляется возможность сравнивать и сопоставлять мировую и российскую историю, время царствования правителей России и Европы, важнейшие войны и события в истории России. http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni

(кликните для показа/скрытия)

«Разработана технология, которая позволяет разместить на горизонтальной временной шкале любые события в истории человечества, чтобы можно было увидеть, что происходило в одно и то же время в разных странах, понять их взаимосвязь, уловить закономерности, например, что происходило в 1795 году во Франции, Англии, России, Польше», — рассказал главный редактор сайта «Руниверс» Никита Максимов.
Сейчас на «Ленте времени» представлены события российской истории с 1430 по 1917 год, а также правители крупных европейских держав этого же периода по следующим тематическим разделам: присоединение земель, войны, правители России, Англии, Австрии, Польши, Франции, Швеции, и пр.
Например, на «Ленте времени» видно, что в Англии в 1660 году Карл II утвердил устав Королевского общества, самой могучей академии наук в Европе. В России в это же год по царскому указу впервые были посеяны арбузы. В 1666 году Кассини точно измерил периоды обращения Марса и Юпитера вокруг Солнца, а во Франции через год король Луи XIV вторгся в Южные Нидерланды ради очередного передела испанского наследства. В России в 1671 году началось восстание Степана Разина, а через год родится Петр I.
«Нам удалось создать технологию, которая позволяет автоматически совмещать разные типы историческим данных — и события и процессы, которые происходили в разных странах, с разными людьми на протяжении разного времени. Теперь возможно сравнить по желанию разные исторические процессы в разных странах, понять их взаимосвязь, уловить закономерности. Кто, например, может вспомнить, через сколько времени после запуска первой в России железной дороги был пуск первой линии телеграфа Москва-Санкт-Петербург, или с кем воевала Россия, когда произошло избрание на российский трон династии Романовых? На все эти вопросы пытливый ум может найти ответы на "Ленте времени", сопоставив события и процессы мировой и российской истории», — рассказал председатель Совета «Руниверс» Михаил Баранов. http://www.runivers.ru/
Исторический проект «Руниверс» — электронная факсимильная библиотека, созданная в 2008 году. Цель проекта — обеспечить в интернете свободный доступ к наиболее важной части историко-культурного российского наследия — первоисточникам, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и доступны только посетителям десятка крупнейших российских библиотек.
В настоящий момент библиотека выкладывает книги, изданные в России в ХIХ — начале ХХ века, прежде всего по истории, труды русских философов, энциклопедии, сборники документов, которые были выведены из культурного оборота почти на столетие и более не переиздавались.

Екатеринбург злоумышленники проникли в квартиру православного священника и украли 35 миллионов рублей, 140 тысяч евро, шкатулку с ювелирными украшениями.

(кликните для показа/скрытия)

с заявлением о краже из квартиры принадлежащего ему имущества и денежных средств обратился священник Екатеринбургской епархии, протодиакон Сергий Мегалинский.
 Однако видавших виды оперативников уголовного розыска поразили не столько цинизм и безнравственность самого факта кражи у духовного лица, сколько указанные им в заявлении суммы:
 - 35 миллионов рублей и 140 тысяч евро (приблизительно 5,7 млн рублей). Помимо денежных средств похитители вынесли из квартиры протодиакона сейф с ювелирными украшениями, оценить точную стоимость которых батюшка затруднился.
 При этом, по уже сложившейся доброй церковной традиции, священник ушёл от прямого ответа на вопрос любопытствующих полицейских — «Откуда взялись деньги?», оскорблённо заявив, что «Бог посылает и православные прихожане жертвуют. Вот как-то так, само по себе и накопилось за время моей службы при кафедральном соборе. Наверное, вы просто неверующие. Поэтому вам сейчас не понять. Приходите в храм, молитесь богу — тогда поймёте». Стоит отметить, что «за время моей службы при соборе» — это с июня 2010 по настоящее время, то есть чуть менее трёх лет.
 По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, в городе был объявлен план «Перехват». Однако по горячим следам задержать злоумышленников не удалось, даже несмотря на то, что похитители оставили в квартире улику — записку с парафразом знаменитого высказывания квартирного вора-рецидивиста Жоржа Милославского, в которой было написано: «Святые отцы! Храните деньги в сберегательной кассе! Пусть народ знает, сколько их у вас есть».
 А мы напоминаем, что это не первый случай крупных краж у священнослужителей Православной церкви за последние несколько лет.
 Так, в 2011 году журналистам «НТВ» удалось записать интервью — судя по всему, скрытой камерой — с протоиереем Михаилом Григорьевым, настоятелем храма святой великомученицы Параскевы Пятницы Казанским кремлём.
 После своего возвращения с курорта в Карловых Варах протоиерей подхватил воспаление лёгких, поэтому беседа проходила в vip-палате одной из больниц Казани.
 Отец Михаил пребывал в не очень хорошем расположении духа, но не из-за болезни, а из-за того, что у него дома произошла крупная кража. Сумму Григорьев не назвал, но впоследствии репортёрам всё-таки удалось выяснить, что из сейфа священника было похищено 15 миллионов рублей.
 В снятом журналистами репортаже батюшка рассказал о том, что у него три загородных дома, две квартиры в Казани и одна в Москве. Кроме того, отец Михаил носит часы «Патек Филипп» за сто тысяч долларов, дорогую одежду от «Луи Виттон» и «Бриони», а звонит по телефону «Верту», который стоит ни много ни мало 20 тысяч долларов; в автопарке святого отца BMW X6 за 150 тысяч долларов, Мерседес Гелендваген по такой же цене и Мерседес Виана за полтора миллиона рублей кража из квартиры протодиакона Сергия Мегалинского считаться «кражей века» у православных священнослужителей. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=609395912440182&set=a.332401490139627.77327.100001093353953&type=1

 Безусловно, всем родителям хочется, чтобы их дети были счастливы. Сознательные родители в наше нелегкое время понимают, что счастье во многом (не во всем, конечно) опирается на вполне себе материальные вещи: образование, квартира, ну и, допустим, машина. Хотя можно и без последнего. В принципе, и без остального тоже можно жить. Но если все указанное есть — это как минимум здорово облегчит жизнь любимому чаду, решившему вырваться из гнезда и отправиться в самостоятельное плавание.
Казалось бы, все просто и одновременно жутко сложно. Много ли у нас сознательных граждан, которые заводят детей, будучи уверенными в обеспечении им достойного существования?  Так вот, к чему я все это?

(кликните для показа/скрытия)

Разговор был между двумя сестрами. Одна из них, как выяснилось, замужем за американцем, работающим в российском подразделении одной крупной иностранной компании на довольно топовой позиции. По российским меркам семья не бедствует. Когда у них родился ребенок, муж первым же делом открыл на имя наследницы траст, чтобы к совершеннолетию скопить денег на приличный вуз. После рождения второго ребенка появился второй траст. В общем, так они и живут потихоньку в России, откладывая регулярно круглую сумму на будущее обучение детей.

У младшей сестры тем временем тоже все в порядке: муж, правда, российский, с более скромными доходами, но дети чудные. Накоплений особых пока нет. Разговаривали сестры, естественно, за жизнь. Младшая пыталась убедить старшую родить третьего: «Валя, ну кому ж еще рожать-то, как не вам?» Ответ поразил до глубины души: «Мы хотели. Но Джон все просчитал и пришел к выводу, что третий траст мы не потянем». Далее последовало сложное экономическое обоснование 18-летнего инвестиционного цикла. В общем-то, выходило, что тяжело тянуть третий траст им становилось даже не сразу, а год на шестой потенциального ребенка!

Лицо младшей сестры, да и мое тоже, надо было видеть…

И дело даже не в доходах. Джон — представитель так называемого upper-middle class, верхней границы среднего класса. Валин муж зарабатывает куда меньше многих моих знакомых российских банкиров, но мало у кого есть трасты за рубежом. Они им просто как-то не нужны, видимо.

Поражает другое — горизонты планирования. Американцы привыкли просчитывать наперед свою жизнь, и они уверены в завтрашнем дне. И хорошее образование — это реальный социальный лифт: именно это, а не квартира, как у нас, может кардинально изменить жизнь ребенка. И они привыкли думать об этом заранее, за 20 лет. Так же они, видимо, думают и о своих будущих пенсиях.

Для русского же человека это просто другая планета. Безусловно, во многом вопрос долгосрочного финансового планирования элементарно упирается в нехватку денег: откладывать просто нечего. Но главное не в этом — мы просто не уверены в сохранности средств. После истории с НПФами лично у меня нет никакой уверенности в том, что в какой-то момент государство не обратит внимание на те же мои вклады в банках. Прибавить к этому постоянные разговоры о девальвации рубля, финансовом кризисе, банкротстве банков — не жизнь, а сказка получается. А американцы, несмотря на огромный дефицит бюджета, регулярную уже угрозу дефолта, продолжают верить и планировать свою жизнь на 20 лет вперед.

Вот бы нам так научиться? Наверное, не хотим просто: ведь легче жить сегодняшним днем. И был бы Джон обычным русским парнем, с его-то зарплатой было бы у него уже с пяток детей, отдыхал бы он с ними регулярно в Турции и ни о чем не волновался бы.
Комменты
Antiver • 14.10.2013 13:23
красивая сказка от девушки, которая от нечего делать по выходным забредает в автосалон присмотреть новую машинешку
afanas • 14.10.2013 13:23
Если бы мои бабка с дедом в 1942-м перед тем как родить мою маму рассуждали как Джон, не было бы ни мамы, не моего брата с его пятерыми детьми, ни меня с моими шестерыми детьми.
Какой-то тяжёлый нонсенс связывать зарождение живой жизни с деньгами. Это вообще никак не связанные вопросы. Прекрасно можно жить впятером в одной комнате коммуналки без трастов и машин, и быть счастливым. И наоборот. Дело в мозгах, а не в деньгах.
Развели культ потреблядства, скоро вообще рожать перестанут - экономически видите-ли нецелесообразно, мешает вовремя обновлять айфоны...
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=5634907&utm_source=nwsmail&utm_medium=News&utm_campaing=14.10.2013