Признание нуждающимся в служебном жилье

[Yaona]

Да, все верно. Служба в Североморске, жильё в Мурманске.

[Михаил Сергеевич]

Вот, теперь ясно: вы имеете право на СЖП, подавайте документы по ПМО 1280.

[Yaona]

Благодарю за ответ.

[ВиталЮга]

Коллеги, подскажите, если было ухудшение жилищных условий, на служебное жилье можно претендовать ? Место службы и отчужденное жильё в одном городе. Регистрация при в/ч.
С момента ухудшения менее 5 лет.

[lancepok]

Если исходить из буквы закона, последствия намеренного ухудшения ЖУ не должны распространяться на право обеспечения служебным жильём (раздел IV ЖК), так как относятся только к возможности признания нуждающимся в жилье по соцнайму (раздел III ЖК). Однако суды (и РУЖОшники с их подачи) склонны применять нормы статьи 53 ЖК к включению в списки на служебку "по аналогии", а так же притягивать сюда за уши статью 10 ГК РФ (злоупотребление правом).

 

[ВиталЮга]

Благодарю за ответ! 
Есть ли смысл заморачиваться или впустую потраченное время? Может имеется обзор судебной практики?

[lancepok]

Есть ли смысл заморачиваться

Это можете решить только Вы.

Может имеется обзор судебной практики?

За всю судебную практику не скажу, но отдельные решения судов на нашем Форуме проскакивали: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=3932.msg550195#msg550195 https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=28266.msg690153#msg690153
Хотя уважаемый VESKAIMA упоминал о том, что бывают и противоположные мнения судей:

5-ти летний срок карантина применятся по мнению некоторых судов только при обеспечении постоянным жильём и не применяется при обеспечении СЖП. Тем не менее есть судебные решения где по аналогии с постоянным ст.53 применялась и к служебному.

[MATPOC555]

Добрый день! Региональное управление жилищного обеспечения отказывает членам семьи военнослужащего в постановке на учет в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении, ввиду отсутствия у них регистрации при воинской части, ссылаясь на ч 1 ст 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Правомерно ли это?

[zkv]

Однозначного ответ дать невозможно ввиду недостатка информации.
Во-первых, нет такого понятия нуждающихся в служебном жилье. Согласно п.1 ст.15 ФЗоСВС служебные жилые помещения предоставляются военнослужащему и совместно проживающим с ним членам его семьи, для чего согласно ПМО 1280 они включаются в списки на предоставление служебного жилья. Если члены семьи не могут подтвердить совместное проживание с военнослужащим, то РУЖО может и отказать в обеспечении служебным жильем с учётом членов семьи, а регистрация по адресу части вместе с военнослужащим факт совместного проживания конечно не подтверждает, но по крайней мере вызывает меньше дополнительных вопросов.
Так что отказ в обеспечении служебным жильем по причине отсутствия регистрации "при части" сам по себе неправомерен, если военнослужащий сможет доказать иными фактами своё совместное с семьёй проживание.
 

[MATPOC555]

Как они докажут, по сути, совместное проживание, если им жить негде. Они записаны в личном деле, есть свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей. У всех бывают разные причины невозможности прописаться с супругом, например участие в приватизации другой квартиры. Я считаю, что совместная прописка, а точнее ее отсутствие, не основание не ставить на учёт членов семьи... тем более я сам получал служебное жильё на себя и членов семьи и с меня никто прописку не требовал. Исходя из Вашего Сообщения, им нужно купить палатку и поселиться у входа в РУЖО

[zkv]

Как они докажут, по сути, совместное проживание, если им жить негде.

А где же они живут? Часть стоит обособленно в чистом поле за 100 вёрст от цивилизации? Нет ни общежития, ни гостиницы, жильё снять негде? Или члены семьи вообще не прибыли к месту службы военнослужащего?

Они записаны в личном деле, есть свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей.

Этого достаточно для реализации прав по Семейному кодексу, для некоторых льгот и соц.гарантий по ФЗоСВС, но может быть недостаточно для жилищного обеспечения, т.к. жильём, в том числе и служебным обеспечиваются только совместно проживающие с военнослужащим члены его семьи.

У всех бывают разные причины невозможности прописаться с супругом, например участие в приватизации другой квартиры.

Непонятно, как одно с другим связано, но это лишь подтверждает раздельное проживание.

Я считаю, что совместная прописка, а точнее ее отсутствие, не основание не ставить на учёт членов семьи...

И я так считаю, но жилищные органы, как правило, имеют иное мнение, которое могут грамотно обосновать, в том числе и в суде.

... тем более я сам получал служебное жильё на себя и членов семьи и с меня никто прописку не требовал

Это не более, чем частный случай и он мало чем поможет в обсуждаемой ситуации.

Исходя из Вашего Сообщения, им нужно купить палатку и поселиться у входа в РУЖО

Вы утрируете то, что я пытаюсь объяснить: в настоящее время РУЖО буквально трактуют положения ФЗоСВС

1... Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения...

и

3. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

что для обеспечения служебным жильём всей семьи военнослужащего члены его семьи должны прибыть с ним к новому месту службы и проживать с ним совместно. И чтобы доказать неправомерность отказа РУЖО в обеспечении семьи служебным жильём по причине отсутствия регистрации по адресу части, возможно, придётся доказывать именно выполнение условий ФЗоСВС, т.е. прибытие к месту службы и совместное проживание.
 
PS Кстати, Вы зря разделили обсуждение одной проблемы по разным темам. Это отнюдь не способствует полному и правильному ответу на существующие вопросы.

[Юрист]

Добрый день! Региональное управление жилищного обеспечения отказывает членам семьи военнослужащего в постановке на учет в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении, ввиду отсутствия у них регистрации при воинской части, ссылаясь на ч 1 ст 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Правомерно ли это?

Скрин отказа в студию! В любом случае это бредово и естественно не правомерно. Можете в личку написать разберем с Вами порядок дальнейших действий без похода в суд. А такую демагогию разводить на два листа как я выше почитал из за такой простой ситуации просто смешно.

[MATPOC555]

Не грузит злесь

[Михаил Сергеевич]

Добавить изображение в сообщение

пробовали?

[MATPOC555]

ответ из ружо
Пользователь добавил: 07 Сентября 2018  10:03:30"А где же они живут? Часть стоит обособленно в чистом поле за 100 вёрст от цивилизации? Нет ни общежития, ни гостиницы, жильё снять негде? Или члены семьи вообще не прибыли к месту службы военнослужащего?"
Вот именно, что вынуждены снимать. А командир в регистрации при части отказывает, я это описал в другой теме. Предлагает прописаться по адресу другой воинской части, где стоит подразделение, а это ленобласть. И, по сути, РУЖО может на основании прописки распределить им жилье в Лен области, что в данном случае не выгодно военнослужащему.