Судебный произвол - я в военный суд не верю!

[Igrek]

Почитывал форум и в сложившейся ситуации судился, веря в судебную справедливость.
Но когда на подделки документов со стороны командования части Псковский Военный Гарнизонный суд (судья Павлов А.И.) открыто закрывал глаза, выносил письменную резолютивную часть не в срок и отличную от той, что оглашалась, писали отсебятину в протоколах с напрочь пропущенными сроками, которая искажала смысл реплик участвующих сторон, отказывал в проведении независимой криминалистической экспертизы по подделке документов должностными лицами, я все еще надеялся на справедливое решение дядек в погонах из кассации Санкт Петербургского Окружного Военного суда. Но видимо мохнарукий капитан юстиции пролез и туда, и так как у меня самолично и моего представителя не получилось прибыть на кассацию, то определение гласило - оставить решение без изменений.

 imhoНо теперь я могу с полной категоричностью заявить - в целом -военные суды в России - напрочь прокорупированные структуры, защищающие не права человека, а казну государства. А у государства выиграть суд в ущерб ему - практически не возможно. Встречаются только исключения - в виде порядочных судей.

А во Псковской области как я слышал - на командира подавать не принято.
Судебные приставы одно из решений было накинулись исполнять, и обратились в этот же суд за разъяснениями по исполнению решения. Этот же судья им отказал, а исполнительное производство приостанавливать запретил - мол разбирайтесь сами как хотите. Но приставы скоро зачахли.

Если интересно, могу выложить материалы по этим делам.

Интересно - надзорная инстанция тоже в связке.  А ты Андрей Иванович  тоже читаешь этот форум*?

[Oleg54876]

Конечно выкладывайте решения.

[lancepok]

Почитывал форум и в сложившейся ситуации судился, веря в судебную справедливость...

Распространенная ошибка. Не устаю повторять своим сослуживцам, что суд, в том числе и военный, не занимается вопросами справедливости. Решения выносятся, в лучшем случае, исходя из понятия законности. А в худшем - по "позвоночному праву".

Но теперь я могу с полной категоричностью заявить - в целом -военные суды в России - напрочь прокорупированные структуры

Не думаю. Скорее всего имеет место не коррупция (проплата денег судье ответчиком), а система "указивок" сверху.

защищающие не права человека, а казну государства.

Как правило, да.

А у государства выиграть суд в ущерб ему - практически не возможно.

К счастью, иногда возможно, хотя и не со 100% вероятностью. Я всегда отношусь к подаче заявления в суд как к лотерее: удалось выиграть - хорошо. Не удалось - жалко, конечно, но не смертельно. По крайней мере я попытался и приобрел на будущее знания и опыт.

[dmitrevich]

Гласность при вынесения решения для суда существенна, поэтому привлекайте прессу, обязательно пишите замечания на протоколы заседаний, настойчиво обжалуйте решения.

Трудно долбить стену, но в большинстве своем стена ГНИЛАЯ!!!

[Franti]

я все еще надеялся на справедливое решение дядек в погонах из кассации Санкт Петербургского Окружного Военного суда. Но видимо мохнарукий капитан юстиции пролез и туда......

Если интересно, могу выложить материалы по этим делам.
.......
Интересно - надзорная инстанция тоже в связке.

Извиняюсь за запоздалый комментарий. Но по-моему, никакому представителю МО даже нет необходимости прилагать какие-то усилия, что-бы куда-то залезть. Эта категория (сам к ней отношусь), которая меньше всего "потеет" на суде. Сама система военного правосудия изначально выстроена под ведомственный заказ: "не пущать", "не давать.... много", а так по-мелочи можно.
Материалы вашего дела конечно многим будут интересны. Если не трудно - выложте.
А насчет надзора - это как говорится уже совсем другая история. Победа в будущем куется в суде первой инстанции. И от того, что лежит в материалах дела и как оно там оформлено и в каком объеме, что прописано в протоколах и т.д. - вот это и есть "соль земли". Ведь надзор работает с документами прежде всего.

[Igrek]

Хорошо, подготовлю и выложу, просто пока ума не приложу какой обьем придется выложить и интересно ли кому будет в это вникнуть. Вопрос связан с подсчетом выслуги лет летному составу.

Как узнать, в каком обьеме уйдут материалы в надзорку? Это же опять через липовый суд 1-й инстанции дело шитое белыми нитками уйдет?

Dmitrievich - но как привлекать прессу, кому это надо и кто в это захочет вникнуть? Стена то гнилая, как и ступеньки лестницы ведущей к этой стене, но возможно ли это сломать, когда рука руку моет*?

[Franti]

Как узнать, в каком обьеме уйдут материалы в надзорку? Это же опять через липовый суд 1-й инстанции дело шитое белыми нитками уйдет?

Судебные постановления как вам известно могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, либо прокурором, если он участвовал в деле. Поэтому если будете писать надзорную жалобу, то излагайте ровно столько сколько допустимо с вашей точки зрения, но так чтобы при ее чтении не возникало чувство утомления от процесса чтения. Надзорная жалоба или представление прокурора подается в суд надзорной инстанции. На все про все 1 год. Если дело будет истребовано, то оно будет в том виде, в каком ушло из кассации, ничего не прибавится и не убавится. Или вы думаете, что злой представитель с мохнатой рукой туда пролез и что-то там из дела повыдергивал?

[Oleg54876]

Это же опять через липовый суд 1-й инстанции дело шитое белыми нитками уйдет?

Не уйдет. Подавать будете сразу в надзор.

[kdess]

Как узнать, в каком обьеме уйдут материалы в надзорку? Это же опять через липовый суд 1-й инстанции дело шитое белыми нитками уйдет?

На все про все 1 год.

В новой редакции ГПК - 6 мес.
Если есть связи в надзоре на уровне ВК ВС - есть шанс что-то изменить, ВК-самая гнилая в системе, там "воротилы" и сидят (которые могут извернуть закон как укажут, подмажут и т.д.), на право и справедливость в судебной системе не опираются у нас нигде.

[Oleg54876]

Полгода, при условии кассации..

[Franti]

Полгода, при условии кассации..

Конечно же. Непростительная ошибка с моей стороны. Писал на автомате.

[kdess]

Подскажите, пожалуйста, как можно заполучить определение ВК по делу в котором не участвовал. Нужно от 03.09.09. по делу Михайлова - для подачи жалобы в Президиум на пересмотр по нарушению единства судебной практики (разграничение 3 мес. на обжалование действий Д.Л. и 3 лет по денежным выплатам).

[Igrek]

Так и не понял, что такое ВК, но думаю если бы у меня там были подвязки, то и суд 1-й интанции проигран бы не был.

ВК - военная коллегия, я правильно догадался?

[mvv697]

так где тогда искать справедливость, а точнее банальное исполнение закона, который кстати сами и принимают

[sergey69]

   Как где? Всё у них, родимых, придумщиках 122 Закона - ЕР!
   Надо считаться с мнением большинства населения - вчерашние выборы в очередной раз нас в этом убеждают.