Близлежащий населенный пункт.

[Aleks85]

см. ответ 55

Извиняюсь, а что это 55?

[VESKAIMA]

Вот это Ваше сообщение номер 60 а я отвечал Вам номер был 55.

[Aleks85]

Понял спасибо

[lancepok]

Наконец-то в МО РФ появилось официальное определение понятия "близлежащий населенный пункт":

ПМО от 29.11.2022 №715
28. Близлежащим населенным пунктом считается населенный пункт, входящий в границы местного гарнизона (территориального, не имеющего деления на местные гарнизоны), в котором расположена воинская часть, где военнослужащий проходит военную службу, за исключением случаев, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта.

В целях поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия военнослужащих к месту прохождения военной службы по решению командира воинской части, где военнослужащий проходит военную службу, близлежащим населенным пунктом может являться населенный пункт, расположенный за границами гарнизона, в котором расположена воинская часть, где военнослужащий проходит военную службу.

Близлежащим населенным пунктом в Московском и Санкт-Петербургском территориальных гарнизонах является населенный пункт, входящий в границы соответствующего территориального гарнизона и прилегающих к нему местных гарнизонов, в котором расположена воинская часть, где военнослужащий проходит военную службу, за исключением случая, указанного в абзаце четвертом настоящего пункта.

В целях поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия военнослужащих к месту прохождения военной службы для воинских частей, расположенных в Московском или Санкт-Петербургском территориальных гарнизонах, по решениям главнокомандующих видами и командующих родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации, командующего войсками Западного военного округа, руководителей центральных органов военного управления Министерства обороны Российской Федерации близлежащим населенным пунктом может являться населенный пункт в пределах границ территориального гарнизона.

[Русов Иван]

Наконец-то в МО РФ появилось официальное определение понятия "близлежащий населенный пункт":

Трактуя указанную норму, местное ДЖО предлагает мне служебную квартиру, расположенную в 150 км. от части. Это 2 разных города, по подсчётам времени на дорогу будет уходить почти 3 часа общественным транспортом, и то, в то время суток когда этот самый общественный транспорт ходит. К утреннему построению я никак не успеваю. Тем не менее отказ от такого предложения по мнению сотрудников ДЖО является необоснованным и влечёт за собой утрату права на получение поднаёма. Удовлетворяющего по площади мою семью жилья в н.п. в котором находится часть нет.
Подскажите пожалуйста выход из ситуации! Или всё действительно законно?

[rnd]

Я извиняюсь за пенсионное скучание (блин, аж скулы свело от такого русского языка), но на вскиду - в суд. Время прибытия по тревоге и ГАРАНТИРОВАННОЕ прибытие на службу по ней - вот на что можно упирать.
Это про просто мимо пробегал, уж извините. На форуме есть зубры, которые не просто вместе со мной на нём жизнь начали (пусть и по разными никами), но ещё и руку на всяком юридическом набили, наверно лучше подскажутЪ.

[Русов Иван]

Вот тоже ещё вопрос. Куда лучше жаловаться на такое? В прокуратуру или в суд? Обращение в суд подразумевает помощь юриста, а лучше адвоката, а их услуги сейчас стоят достаточно дорого..
Вроде как прокуратура обладает достаточными полномочиями для пресечения подобного "трактования" нормативных документов и исправления ситуации. И все процессуальные кодексы для обращения в прокуратуру знать не обязательно, там можно попроще всё это изложить. Прав я? Что порекомендуете?
З.Ы. Извините если не по теме ветки пошли вопросы.

[VESKAIMA]

Правы. Жалоба в прокуратуру может быть без ссылок на НПА.

[Vladi51av]

Абсолютно согласен!
 Но обязательно в конце жалобы следует указать "...я считаю, что данными действиями(бездействиями) были нарушены мои права и законные интересы." Это всегда срабатывало!

[lancepok]

Куда лучше жаловаться на такое? В прокуратуру или в суд? Обращение в суд подразумевает помощь юриста, а лучше адвоката, а их услуги сейчас стоят достаточно дорого..

Во многом, это дело личных предпочтений. У меня опыт показывает, что у обращений в суд больше эффективность, чем у обращений в прокуратуру. Но некоторых форумчан бывали обратные случаи.

В суд можно обращаться и лично, без юристов, но только в том случае, если уверены в своих силах и знаниях законодательства, либо если дело типовое и в сети можно найти готовые решения суда по аналогичным вопросам, на основе которых самостоятельно составить административное исковое заявление не составляет особого труда.

Время прибытия по тревоге и ГАРАНТИРОВАННОЕ прибытие на службу по ней - вот на что можно упирать.

Совершенно верно, в качестве обоснования можно указать пункт 3 статьи 15.2 ФЗ ОСВС:

3. Служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, а также арендованные жилые помещения, предоставляемые в случае, установленном пунктом 7 настоящей статьи, предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), закрытых военных городках, а при отсутствии возможности предоставить такие жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах по решению федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченных ими органа или учреждения с учетом необходимости поддержания боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия военнослужащих к месту военной службы.

 

[Русов Иван]

у обращений в суд больше эффективность, чем у обращений в прокуратуру.

К сожалению так и получилось, прокуратура спускает дело на тормозах, предписание об устранении нарушений закона никому не выписало, просто проинформировало начальника ФГАУ "Росжилкомплекс" всея Руси о том, что вот такая ситуация сложилась. и ВСЁ

В суд можно обращаться и лично, без юристов, но только в том случае, если уверены в своих силах и знаниях законодательства, либо если дело типовое и в сети можно найти готовые решения суда по аналогичным вопросам, на основе которых самостоятельно составить административное исковое заявление не составляет особого труда.
Совершенно верно, в качестве обоснования можно указать пункт 3 статьи 15.2 ФЗ ОСВС

Опыта просто нет, страшновато, хотя в сухом остатке ситуация типовая похоже.
Служебное жильё предлагается на невразумительном удалении, что противоречит пункту 3 статьи 15.2 ФЗ ОСВС.
Вроде бы отказ обоснованный. Поднаём вроде бы положен. Но вот решает обоснованный отказ или нет - командир части. Получается в суд на командира надо подавать, а ФГКУ тут ни при чём. Правильно я рассуждаю?

[lancepok]

Получается в суд на командира надо подавать, а ФГКУ тут ни при чём. Правильно я рассуждаю?

Кто отказывает в выплате поднаема, на того и подавать.

 

[Русов Иван]

Прошу, если есть знатоки, все-таки разъяснить вот такую ситуацию. Есть 3 лица: это я, ФГКУ и командир.
У меня нет жилья в регионе, у ФГКУ нет жилья в конкретном населённом пункте, у командира вообще ничего нет.
Зато у ФГКУ есть подходящее жильё, но в населенном пункте, расположенном в 150 км. от того пункта где дислоцирована часть. Исходя из того, что ФГКУ действует добросовестно и в соответствии с приказом 715, они действительно предлагают мне там квартиру, т.к.получается, что это действительно и есть тот самый "близлежащий населённый пункт" и ничего другого они мне предложить не могут. Таким образом - предложение служебки на таком диком удалении - обосновано.
Я в свою очередь, сделав расчёты и даже проехавшись до предлагаемой служебки понял, что не буду успевать прибывать на службу своевременно и соответственно от неё отказался. Таким образом - мой отказ от предлагаемой служебки тоже обоснован.
Подав рапорт на поднаём, командир отказал мне в выплате, ссылаясь на п.3 статьи 15.2 ФЗ ОСВС. Таким образом - командир отказал мне в выплате компенсации тоже обосновано.
Внимание вопрос! На кого подавать в суд? кто из троих действующих лиц нарушил мои права на жилищное обеспечение? и что заявлять?

[lancepok]

получается, что это действительно и есть тот самый "близлежащий населённый пункт" и ничего другого они мне предложить не могут. Таким образом - предложение служебки на таком диком удалении - обосновано.
Я в свою очередь, сделав расчёты и даже проехавшись до предлагаемой служебки понял, что не буду успевать прибывать на службу своевременно и соответственно от неё отказался. Таким образом - мой отказ от предлагаемой служебки тоже обоснован.

Здесь противоречие: "близлежащий населенный пункт" определяется не тем, могут или не могут жилорганы предложить что-то ближе, а как раз тем, сможете Вы оттуда прибывать вовремя на службу или нет. Но определяете это не Вы, а министерство обороны (в 715-м приказе) и командир, отвечающий за боеготовность части.

На кого подавать в суд?

На того, кто отказал в выплате поднаема.  Вы ведь именно это обжалуете? Не на себя же в суд подавать, и не на жилорганы, которые выплатой ДК не занимаются, а только предоставляют командиру информацию для принятия решения о выплате или отказа в выплате. Решение принимает командир, он за него и отвечает.

Таким образом - командир отказал мне в выплате компенсации тоже обосновано.

А это он пускай судьям доказывает. И, если докажет, Вы ему это решение суда потом будете каждый раз предъявлять в ответ на вопрос "Почему опоздал по тревоге?!".

 

[VESKAIMA]

Прошу, если есть знатоки, все-таки разъяснить вот такую ситуацию. Есть 3 лица: это я, ФГКУ и командир.
У меня нет жилья в регионе, у ФГКУ нет жилья в конкретном населённом пункте, у командира вообще ничего нет.
Зато у ФГКУ есть подходящее жильё, но в населенном пункте, расположенном в 150 км. от того пункта где дислоцирована часть. Исходя из того, что ФГКУ действует добросовестно и в соответствии с приказом 715, они действительно предлагают мне там квартиру, т.к.получается, что это действительно и есть тот самый "близлежащий населённый пункт" и ничего другого они мне предложить не могут. Таким образом - предложение служебки на таком диком удалении - обосновано.
Я в свою очередь, сделав расчёты и даже проехавшись до предлагаемой служебки понял, что не буду успевать прибывать на службу своевременно и соответственно от неё отказался. Таким образом - мой отказ от предлагаемой служебки тоже обоснован.
Подав рапорт на поднаём, командир отказал мне в выплате, ссылаясь на п.3 статьи 15.2 ФЗ ОСВС. Таким образом - командир отказал мне в выплате компенсации тоже обосновано.
Внимание вопрос! На кого подавать в суд? кто из троих действующих лиц нарушил мои права на жилищное обеспечение? и что заявлять?

Вы можете всех сразу привлекать.